Дело № 2а-587(1)/2022
УИД 64 RS0023-01-2022-000820-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2022 года Саратовская область
г. Новоузенск
Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Беловой И.А.,
при секретаре Фоминой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени, штрафа,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по уплате налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени, штрафа. Свои требования, мотивировали тем, что 22 января 2021 ФИО1 снялся с учета в качестве индивидуального предпринимателя. После снятия физического лица с учета в качестве индивидуального предпринимателя, ответственность по долгам ИП сохраняется. В ст. 11 НК РФ, дано понятие индивидуальных предпринимателей для целей налогообложения. В соответствии с данной статьёй: индивидуальные предприниматели, физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями. Прекращение предпринимательской деятельности не влечет безусловного прекращения налоговых обязательств, возникших в период, когда индивидуальный предприниматель был зарегистрирован в этом качестве и осуществлял предпринимательскую деятельность. Прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не является обстоятельством, которое влечет прекращение возникшей от осуществления такой деятельности обязанности по уплате налога. И в случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя у физического лица сохраняется обязанность представления налоговых деклараций и уплаты налогов в тот период, в котором он осуществлял свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с тем, что ФИО1 добровольно не исполнил обязанности по оплате начисленного налога, налоговым органом в рамках ст. 69-70 НК РФ было выставлено требование, как физическому лицу, от 29 января 2021 года № 1714 «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 29 января 2021 года». С учетом положений пункта 2 статьи 11.2 НК РФ, налогоплательщики – физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование от 29 января 2021 года № 1714 направлено в адрес ФИО1, согласно распечатке о выгрузки, в личный кабинет налогоплательщика в разделе «дата/время выгрузки в ЛК» 04 февраля 2021 года в 3:49:29. Однако, по состоянию на 26 апреля 2021 года ФИО1 суммы, доначисленные по результатам камеральной налоговой проверки, не оплачены. С 09 сентября 2014 года по 22 января 2021 года. ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с тем, что ФИО1 22 января 2021 года прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, налоговым органом меры в рамках ст. 46-47 НК РФ не применялись. 16 марта 2021 года ФИО1 зарегистрировался повторно в качестве индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из ЕГРИП от 26 апреля 2021 года. Регистрация в качестве индивидуального предпринимателя не прекращает ответственность по ранее возникшим обязательствам физического лица. В связи с тем, что требования Межрайонной ИФНС России 2 по Саратовской области не исполнены она обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций. В виду отсутствия добровольной уплаты налога административный ответчик обратился в адрес мирового судьи с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. Мировым судьёй судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области, заявление административного истца рассмотрено и вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени от 08 июля 2022 года. В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения данного судебного приказа и в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ. Мировым судьёй судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области от 30 сентября 2022 года судебный приказ отменен.
На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 1156 535,01 рублей, из них: налог в размере 1 071 819,00 рублей, пени - 30 428,26 рублей, штраф - 54 287,75 рублей
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Однако представил свои возражения, в которых просит применить срок исковой давности и в удовлетворении требований отказать.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
П. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В силу п. 1 ст. 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.
Согласно пункту 3 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов в виде дивидендов, а также с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотреннымпунктами 2и5 статьи 224настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии спунктом 7 статьи 378.2настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренныхабзацем вторым пункта 10 статьи 378.2настоящего Кодекса). Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящимКодексомпри ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией (включая суммы налога, подлежащие уплате при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны в Калининградской области), а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии состатьями 161и174.1настоящего Кодекса. Иные налоги, сборы и страховые взносы уплачиваются индивидуальными предпринимателями, применяющими упрощенную систему налогообложения, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
Согласно положениям пп. 1 и 2 ст. 346.14 Кодекса налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения (за исключением налогоплательщиков, предусмотренных п. 3 данной статьи), вправе по своему усмотрению выбрать объект налогообложения: доходы либо доходы, уменьшенные на величину расходов.
В случае неисполнения неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание налога с физических лиц производится порядке, предусмотренном статьей 48 данного Кодекса.
Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
По общему правилу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести, месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 18 октября 2022 года ФИО1 с 09 сентября 2014 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №), прекратил свою деятельность 22 января 2021 года (л.д. 11-16).
Административным истцом в период с 27 февраля 2020 года по 27 мая 2020 года проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации индивидуального предпринимателя ФИО1 по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 года - объект налогообложения «доходы».
По итогам камеральной проверки вынесено решение 12 ноября 2020 года, которым индивидуальный предприниматель привлечен к ответственности по части 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 54287 рублей 75 копеек (сумма штрафа уменьшена инспекцией в 04 раза), доначислен единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН в сумме 1085754 рубля, пени в сумме 30428 рублей 26 копеек (л.д. 25-34).
Вышеуказанное решение получено ФИО1 20 ноября 2020 года, т.е. с указанной даты ФИО1 было известно и его обязанности оплатить задолженность по налогу, пени и штраф (л.д. 34).
Решение административного истца от 12 ноября 2020 года обжаловано административным ответчиком в установленном законом порядке и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2021 года вышеназванное решение налоговой инспекции оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 Налогового Кодекса РФ)
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В силу ст. 11 НК РФ, недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченные в установленной законодательством о налогах и сборах срок.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 6 данной статьи налоговое уведомление, требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Порядок ведения личного кабинета налогоплательщика установлен в статье 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно пункту 2 которой личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.
Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (абзац 2 пункта 2 статьи 11.2).
Во исполнение вышеназванного положения приказом Федеральной налоговой службы от 22 августа 2017 года № ММВ-7-17/617@ утвержден Порядок ведения личного кабинета налогоплательщика.
Кроме того, налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах (абзац 3 пункта 2 статьи 11.2).
Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе (абзац 5 пункта 2 статьи 11.2).
29 января 2021 года, ФИО1 направлено требование № 1714 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (л.д. 24, 35), которое выгружено в личный кабинет ответчика 04 февраля 2021 года, с расчетом налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения – доходы, в размере 1085754 рубля, пени в размере 30428 рублей 20 копеек, штраф в размере 54287 рублей 75 копеек, и установлен срок для погашения задолженности до 24 марта 2021 года.
После получения вышеназванного требования, 16 марта 2021 года ФИО1 вновь зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 17-20).
Судом установлено, что ФИО1 в период с 09 сентября 2014 года по 22 января 2021 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в ходе предпринимательской деятельности избрал объектом обложения по упрощенной системе налогообложения - доходы. В проверяемый налоговый период 2019 год ФИО1 осуществлял оптово-розничную торговлю строительных материалов и крупного рогатого скота, сумма дохода составила 19071794 рубля, т.е., уплате подлежал налог в размере 1090 566 рублей (6% от суммы дохода). ФИО1 за спорный период было оплачено 41052 рубля (страховых взносов), т.е. сумма неуплаченного налога составила 1085754 рубля, в связи с чем, налоговой инспекцией выставлено требование об оплате налога. Ответчик, являясь плательщиком налогов, был обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, однако ответчиком указанная обязанность была не исполнена, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания налога, взыскиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 год, в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (25-34).
Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса".
Положения п. 9 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.
Согласно представленным расчетам истец просит взыскать с административного ответчика пени за неуплату налога в размере 30428 рублей 26 копеек (л.д. 22). Расчёт пени сторонами не оспаривался. Оснований для снижения размера пени не имеется.
В связи с неисполнением ФИО1, обязанности налогоплательщика, который мер по своевременному погашению налогов не предпринимал, в результате чего образовалась задолженность по налогу, взыскиваемому по упрощенной системе налогообложения, и как, следствие, несвоевременной уплаты налога начислены пени, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Суд, проверив расчеты образовавшейся задолженности по налогу, пени и штрафа, находит возможным, признать их правильными и обоснованными, поскольку они подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
Как видно из материалов дела, на момент подачи налоговым органом административного иска ФИО1 вновь был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, однако требование об уплате налога уплачиваемого в связи с применением индивидуальным предпринимателем упрощенной системы налогообложения было выставлено ответчику, как физическому лицу, в момент, когда он утратил статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем данный спор, подведомствен Новоузенскому районному суду Саратовской области.
Также из материалов дела следует, что административным истцом 13 мая 2021 года в адрес Новоузенского районного суда Саратовской области направлено исковое заявление о взыскании задолженности по уплате налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени, штрафа с ФИО1
Решением Новоузенского районного суда Саратовской области от 03 февраля 2021 года исковые требования административного истца удовлетворены.
10 марта 2021 года административным ответчиком на решение была подана апелляционная жалоба.
19 мая 2022 года апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Саратовской областного суда решение Новоузенского районного суда Саратовской области от 03 февраля 2022 года отменено. Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени, штрафа оставлено без рассмотрения.
27 июня 2022 года административным истцом подано заявление о выдаче судебного приказа. Мировым судьёй судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области, заявление административного истца рассмотрено и вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени от 08 июля 2022 года. В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения данного судебного приказа и в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ. Мировым судьёй судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области от 30 сентября 2022 года судебный приказ отменен.
20 октября 2022 года административным истцом подано исковое заявление.
Доводы ответчика о применении срока исковой давности суд находит основанными на неверном толковании права, поскольку для взыскания налоговой задолженности законодателем установлены специальные сроки обращения за судебной защитой, которые административным истцом соблюдены в соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ.
При таком положении, учитывая, что административным истцом соблюдены порядок и сроки предъявления налогоплательщику требования об уплате транспортного налога, пени, подачи заявлений в суд (мировому судье), доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, судом с бесспорностью установлено, что требования административного истца подлежат удовлетворению, при этом ответчиком не предоставлены суду доказательства о выполнении им надлежащим образом и в полной мере обязанности по оплате транспортного налога за указанные периоды 2016, 2017, 2018 годы, а также иных доказательств отсутствия задолженности по данным налогам и пени, либо доказательств того, что задолженность по указанным налогам и пени имеется в ином размере.
Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, обращающихся в защиту государственных интересов.
Следовательно, с административного ответчика исходя из правил предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 13983 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
решил:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени, штрафа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (ИНН №), СНИЛС № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области задолженность по уплате налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 1071 819 (один миллион семьдесят одна тысяча восемьсот девятнадцать) рублей 00 копеек, пени по состоянию на 12 ноября 2020 года в размере 30428 (тридцать тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 26 копеек, штрафа в размере 54287 (пятьдесят четыре тысячи двести восемьдесят семь) рублей 75 копеек, всего на общую сумму 1156 535 (один миллион сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 01 копейка.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 13983 (тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области.
Судья И.А. Белова