Приговор по делу № 1-96/2023 от 14.11.2023.

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 14 ноября 2023 года

Байсангуровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тамаева А.Ф.,

при секретаре – ФИО14,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора <адрес> ЧР- ФИО15, помощника прокурора <адрес> ЧР – ФИО13 А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – ФИО16, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер коллегии адвокатов ЧР «НИЗАМ» за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не судимого, военнообязанного, работающего дежурным диспетчером ЕДДС при Администрации Серноводского муниципального района Чеченской Республики, зарегистрированного по адресу: РИ, <адрес>, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) для последующего личного потребления без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности с географическими координатами 43°16"21"" северной широты и 45°33"57"" восточной долготы, расположенном на окраине <адрес> Чеченской Республики, путем сбора листьев конопли и их измельчения путем перетирания руками, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) весом не менее 57,85 грамма. Указанное наркотическое средство он стал умышленно, незаконно хранить в целях личного употребления, без цели сбыта, поместив части данного растения в черный полиэтиленовый пакет, который спрятал в 30-ти метрах от места, где он обнаружил листья конопли, под строительным мусором, для того чтобы измельченные кусты конопли высохли и были защищены от влаги, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток, более точное время не установлено, ФИО2 взял ранее спрятанное им незаконно приобретенное наркотическое средство и положил его в целях незаконного хранения в левый передний карман брюк, надетых на нем, для последующего потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 25 минут в ходе проведения оперативно –розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО2, был остановлен оперативными сотрудниками УНК МВД по ЧР, совместно с сотрудниками ОП№ УМВД России по <адрес>, сотрудниками ВОГ МВД России по Чеченской Республике. В ходе личного досмотра, проведенного по <адрес> Республики в период времени с 17 часов 28 минут до 17 часа 42 минут, в левом переднем кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось незаконно хранимое им вещество растительного происхождения каннабис (марихуана).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за №/С от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны) высушенной при температуре +110°С, составила- 57,85 грамма.

В соответствии со списком № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана (каннабис) отнесена к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - марихуана (каннабис) свыше 6 грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд смягчить наказание, учитывая обстоятельство того, что он вину признал и раскаялся в содеянном.

В соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи подробных показаний.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им при производстве предварительного расследования, в связи с отказом от дачи показаний в суде.

Из них видно, что вину свою, в инкриминируемом ему деянии, ФИО2 признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, он находился на окраине <адрес>, ЧР, по своим личным делам. Там же он увидел кусты дикорастущей конопли, которые он узнал по форме листков, так как из телепередач и СМИ ему известно, как выглядят кусты конопли. Он точно знал, что это конопля дикорастущая, так как она росла среди травы и ее никто не орошал и не поливал. Посмотрев по сторонам, убедившись, что на него никто не смотрит он сорвал с данных кустов листья, а именно верхушечные и другие части, чтобы изготовить из них наркотик-марихуану, которую он собирался потом покурить. Погода была ясная, солнечная, жаркая. Сорвав листья и другие части с куста конопли, он их измельчил руками и поместил в черный полимерный пакет, который там и же нашел. Побоявшись взять эту измельченную марихуану с собой, он решил спрятать её под строительным мусором, для того чтобы потом покурить. Он сорвал данное вещество с дикорастущего куста. Место, где оно произрастало, не было ухоженным и не имело следов рыхления почвы и оросительных канавок вокруг него, местность была покрыта различными кустарниками, местами росли кусты дикорастущей конопли. Оставшиеся кусты он попытался выкинуть с корнями, чтобы никто не обнаружил. Прятать у себя дома он не хотел. Собранное им количество растения конопли он никому курить не давал, никому не показывал и что хранил ее никому не сообщал. Цели сбыть коноплю у него не было. Выйдя на асфальтированную дорогу, он остановил попутное такси, на котором направился домой.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он решил поехать в <адрес> по своим делам. Он вспомнил про свой ранее спрятанный черный полимерный пакет с марихуаной и решил его забрать, чтобы ее употребить. Начал думать с кем бы поехать туда, но потом решил, что поедет один на попутном автотранспорте, чтобы никто не узнал об этом. ФИО6 он прибыл на окраину <адрес> ЧР, где им был спрятан черный полимерный пакет с марихуаной под строительным мусором. Забрав свой ранее спрятанный черный полимерный пакет с марихуаной, он положил его в левый карман надетых на нем брюк, и направился в сторону центра <адрес>. Когда он дошел до <адрес>, к нему подошли молодые люди в гражданской одежде и представились сотрудниками УНК МВД по ЧР. Они предъявили при этом служебные удостоверения в развёрнутом виде.ФИО6 оперативные сотрудники попросили его представиться и показать паспорт, на что он ответил, что паспорта с собою нет и представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого ему пояснили что, он подозревается в употреблении и хранении наркотического средства и сообщили, что в отношении него будет проводиться личный досмотр, на что он им дал согласие. ФИО6 сотрудники полиции ему представили двух гражданских лиц и пояснили, что они будут принимать участие в качестве понятых в ходе его личного досмотра. Сотрудники полиции разъяснили их права и обязанности, после чего разъяснив ему права и обязанности, предложили ему добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические, если у него таковые имеются в наличии. Он ответил, что у него не имеется ничего запрещенного, хотя знал, что у него в левом кармане брюк, одетых на нем, находится черный полимерный пакет с коноплей и надеялся, что коноплю у него не обнаружат. В ходе личного досмотра сотрудник полиции из левого кармана одетых на нем брюк обнаружил и изъял черный полимерный пакет, внутри которого находилась измельченная марихуана, который раскрыл и показал всем участвующим лицам его содержимое. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, он пояснил, что вещество, находящееся в свертке, это высушенные листья наркотического средства конопли (марихуана). О происхождении данного вещества он пояснил, что сорвал его с куста дикорастущего конопли для собственного употребления примерно в середине июня 2023 года, находясь на окраине <адрес> ЧР. Более точно пояснил, что обнаружил дикорастущие кусты конопли на участке местности, прилегающей к грунтовой дороге.

В его присутствии и в присутствии двух понятых обнаруженный и изъятый черный полимерный пакет с коноплей сотрудник полиции перевязал нитью, прикрепил пояснительную надпись, на котором все участники поставили свои подписи. После этого все участвующие лица подписали протокол личного досмотра.

ФИО6 он и все участвующие лица приехали в УНК МВД по ЧР для проведения процессуальных действий, где у него в присутствии понятых сотрудником полиции были взяты смывы внутренних сторон ладоней обеих рук и пальцев, которые ФИО6 были упакованы в конверты, на которых были сделаны соответствующие записи, и на которых расписались понятые, оперативный сотрудник УНК МВД по ЧР и он. ФИО6 оперативный сотрудник УНК МВД по Чеченской Республике опросил его по факту, и он дал признательные показания.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности расположенном на окраине <адрес> ЧР он указал на место, где обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которого он ранее собрал листья для дальнейшего употребления. В ходе проведения осмотра был обнаружен и изъят один куст схожий с растением рода конопли. По окончанию осмотра 1 куст дикорастущей конопли в его присутствии и в присутствии двух понятых был упаковал в 2 полимерных пакета черного цвета, на которые прикрепили пояснительную надпись и все участники поставили свои подписи.

Эти свои показания в качестве подозреваемого он дает в присутствии адвоката, без всякого на него давления со стороны сотрудников полиции. Кроме того он готов подтвердить изложенные им выше показания в ходе их проверки с выездом на место на участок местности, где он обнаружил и хранил вышеуказанные кусты конопли. В содеянном он раскаивается и вину свою признает полностью(л.д.46-50).

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, в объеме данного приговора установлена и подтверждается в отношении подсудимого следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал, что он работает в отделе УНК МВД по ЧР, в должности оперуполномоченного по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. В его обязанности входит оперативно-розыскная деятельность, выявление и пресечение преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ.

ДД.ММ.ГГГГ по имеющейся у него информации о том, что гражданин ФИО2 хранит наркотическое средство, он с оперативными сотрудниками УНК МВД по ЧР, совместно с сотрудниками ОП№ УМВД России по <адрес> и ВОГ МВД России по ЧР, и с двумя приглашенными гражданскими лицами, которые представились как Свидетель №1 и Свидетель №2, приглашёнными им для участия в проводимом оперативно-розыскном мероприятии, находились на территории <адрес> неподалеку от <адрес>, так как имелась информация, что он может появиться там, и ждали его появления.

Там же он увидел ФИО2, идущего мимо <адрес>. Примерно 17 часов 25 минут он с сотрудником отдела УНК МВД по ЧР ВачагаевымАбдул-Рахманом и приглашенными понятыми подошли к нему. Сотрудники ВОГ МВД России по ЧР оставались в машинах и наблюдали. После того как они к нему подошли он с ВачагаевымАбдул-Рахманом представились ФИО2 сотрудника-ми УНК МВД по Чеченской Республике, и предъявили при этом ему служебные удостоверения в развернутом виде. ФИО6 он попросил его представиться и показать паспорт, на что тот ответил, что паспорта с собою нет и представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого он ему пояснил, что в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он подозревается в употреблении и хранении наркотического средства и сообщил, что в отношении него будет проводиться личный досмотр в присутствии приглашенных понятых, на что ФИО2 согласился. Далее он пояснил Свидетель №1 и Свидетель №2, что они будут принимать участие в качестве понятых в ходе личного досмотра остановленного им гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что они дали ему свое согласие. ФИО6 он разъяснил им их права и обязанности, после чего, разъяснив права и обязанности ФИО2, спросил его, есть ли у него запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические, на что тот ему ответил, что у него не имеется ничего запрещенного. В ходе личного досмотра в левом переднем кармане надетых на нем брюк, он обнаружил и изъял сверток полимерного пакета черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), который и показал всем участвующим лицам его содержимое. На его вопрос, что это за вещество и откуда оно у него, тот пояснил, что вещество, находящееся в свертке это высушенные и измельченные листья наркотического средства конопли (марихуана). О происхождении данного вещества он пояснил, что он сорвал его с куста дикорастущего конопли для собственного употребления примерно в середине июня 2023 года в дневное время суток, находясь на окраине <адрес> ЧР.

Обнаруженный сверток в присутствии гражданина ФИО2 и в присутствии двух приглашенных понятых он опечатал оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР, после чего все участники поставили свои подписи. После этого все участвующие лица подписали протокол личного досмотра.

Далее они проехали в административное здание УНК МВД по ЧР, где у ФИО2, в присутствии понятых им были взяты образцы срезов ногтевых пластин обеих рук и смывы внутренних сторон ладоней обеих рук и пальцев, которые ФИО6 были упакованы в конверты, на которых были сделаны соответствующие записи, где расписались он, понятые Свидетель №1 и Свидетель №2 По данному факту были опрошены понятые Свидетель №1, и Свидетель №2

В этот же день ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование в Республиканский наркологический диспансер, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, где результаты химико-токсилогических исследований мочи показали результат: ТНС-СООН (каннабиноиды).

В последующем после проведения экспертизы, было установлено, что изъятое у ФИО2, вещество, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за №/С от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны) составила- 57,85 грамма.

По данному факту был собран первичный материал и в связи с тем, что в действиях ФИО2 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, передан в отделение дознания ОП№ (по <адрес>) УМВД России по <адрес> для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (л.д.119-122);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ВачагаеваАбдул-Рахмана Шамильевича, который показал, что он работает в ОВД МРО № УНК МВД по ЧР, в должности оперуполномоченного по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. В его обязанности входит оперативно-розыскная деятельность, выявление и пресечение преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ.

От оперативного сотрудника УНК МВД по ЧР Свидетель №3 поступила информация о том, что у него имеется информация о том, что гражданин ФИО2 хранит наркотическое средство, связи с чем им был написан рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по имеющейся у Свидетель №3 информации о том, что ФИО2 хранит наркотическое средство, он с сотрудниками УНК МВД по ЧР, совместно с сотрудниками ОП№ УМВД России по <адрес> и ВОГ МВД по ЧР, а также с двумя гражданскими лицами, давшими согласие участвовать в мероприятии, представившимися как Свидетель №1 и Свидетель №2, приглашёнными Свидетель №3 для участия в проводимом оперативно-розыскном мероприятии, находились на территории <адрес>, вблизи <адрес>, и ждали появления гражданина ФИО2.

Там же они заметили ФИО2, идущего мимо <адрес>. Примерно в 17 часов 25 минут он с Свидетель №3 и приглашенными понятыми подошли к нему. Сотрудники ВОГ МВД России по ЧР оставались в машинах. После того, как они к нему подошли, он и Свидетель №3 представились ФИО2 сотрудниками УНК МВД по Чеченской Республике и предъявили при этом ему служебные удостоверения в развернутом виде. ФИО6, Свидетель №3 попросил его представиться и показать паспорт, на что тот пояснил, что при нем паспорта нет и представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого Свидетель №3 ему пояснил, что в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он подозревается в употреблении и хранении наркотического средства и сообщил, что в отношении него будет проводиться личный досмотр в присутствии двух понятых, на что он согласился. Далее оперативный сотрудник УНК МВД по ЧР Свидетель №3 пояснил Свидетель №1 и Свидетель №2, что они будут принимать участие в качестве понятых в ходе личного досмотра остановлен-ного гражданина ФИО2, на что они ему дали согласие. ФИО6 он разъяснил их права и обязанности, после чего разъяснив права и обязанности ФИО2 спросил его, есть ли у него запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические, на что тот ему ответил, что у него не имеется ничего запрещенного. В ходе личного досмотра в левом переднем кармане брюк, надетых на нем, Свидетель №3 обнаружил и изъял сверток полимерного пакета черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), который раскрыл и показал всем участвующим лицам его содержимое. На его вопрос, что это за вещество и откуда оно у него, тот пояснил, что вещество, находящееся в свертке- это высушенные листья наркотического средства конопли (марихуана). О происхождении данного вещества он пояснил, что он сорвал его с куста дикорастущей конопли для собственного употребления примерно в середине июня 2023 года в дневное время суток, находясь на окраине <адрес> ЧР.

Обнаруженный сверток в присутствии гражданина ФИО2 и в присутствии двух приглашенных понятых Свидетель №3 опечатал оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР, ФИО6 все участники поставили свои подписи. После этого все участвующие лица подписали протокол личного досмотра. В последующем после проведения физико-химической экспертизы, было установлено, что изъятое у ФИО2 вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Оттуда они проехали в административное здание УНК МВД по ЧР, где у ФИО2, в присутствии понятых Свидетель №3 были взяты образцы срезов ногтевых пластин обеих рук и смывы внутренних сторон ладоней обеих рук и пальцев, которые ФИО6 были упакованы в конверты, на которых были сделаны соответствующие записи, где расписались понятые Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО13 Р.Р. и ФИО2 По данному факту он взял объяснение у понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 (л.д.123-126);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, который показал,что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, он находился по своим личным делам в центре <адрес> Республики. В это время к нему подошел парень, раннее ему незнакомый в гражданской форме одежды, представился сотрудником УНК МВД по ЧР Свидетель №3 и предъявил при этом служебное удостоверение.

Сотрудник полиции Свидетель №3 попросил его принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на террито-рии<адрес>, сообщив при этом, что у сотрудни-ков УНК МВД по ЧР имеется информации о том, что мужчина по имени «ФИО11» хранит наркотическое средство. Так как у него было много свобод-ного времени он согласился. Так же был приглашен еще один мужчина, который представился как Свидетель №2.

Примерно 17 часов 00 минут он с сотрудниками УНК МВД по ЧР Свидетель №3, ФИО3 Абдул-Рахманом, а также с еще одним приглашенным в качестве понятого Свидетель №2 находились на территории <адрес>, неподалеку от <адрес>, где со слов Свидетель №3 может появиться мужчина по имени «ФИО11» и ждали его.

Примерно 17 часов 25 минут оперативный сотрудник Свидетель №3 указал на мужчину, идущего мимо <адрес>. После этого он с сотрудниками отдела УНК МВД по ЧР Свидетель №3, ВачагаевымАбдул-Рахманом, а также с еще одним приглашенным в качестве понятого Свидетель №2 подошли к нему и остановили его. Все остальные сотрудники полиции оставались в машинах и наблюдали. После того как они к нему подошли Свидетель №3 и ФИО3 Абдул-Рахман представились ФИО2 сотрудниками УНК МВД по Чеченской Республике, и предъявили при этом ему служебные удостоверения в развернутом виде. ФИО6 попросил его представиться и показать паспорт, он пояснил что при нем паспорта нет и представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого Свидетель №3 ему пояснил, что в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он подозревается в употреблении и хранении наркотического средства и сообщил, что в отношении него будет проводиться личный досмотр в присутствии понятых, на что он добровольно согласился. Далее оперативный сотрудник УНК МВД по ЧР Свидетель №3 пояснил Свидетель №2 и ему, что они будут принимать участие в качестве понятых в ходе личного досмотра остановленного гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что они ему дали согласие. ФИО6 он разъяснил им их права и обязанности, после чего разъяснив права и обязанности ФИО2 спросил его, есть ли у него запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические, на что тот ему ответил, что у него не имеется ничего запрещенного. В ходе личного досмотра в левом переднем кармане брюк, надетых на нем, Свидетель №3 обнаружил и изъял сверток полимерного пакета черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана). ФИО6 раскрыл его и показал всем участвующим лицам его содержимое. На его вопрос, что это за вещество и откуда оно у него, он пояснил, что вещество, находящееся в свертке это высушенные листья наркотического средства конопли (марихуана). О происхождении данного вещества он пояснил, что он сорвал его с куста дикорастущего конопли для собственного употребления примерно в середине июня 2023 года в дневное время суток, находясь на окраине <адрес> ЧР.

Обнаруженный сверток в присутствии его, ФИО2 и понятого ФИО12, сотрудник полиции Свидетель №3 опечатал оттиском печати, ФИО6 все участники поставили свои подписи. После этого все участвующие лица подписали протокол личного досмотра.

Далее они проехали в административное здание УНК МВД по ЧР, где у ФИО2 в присутствии его и понятого ФИО12, Свидетель №3 были взяты образцы срезов ногтевых пластин обеих рук и смывы внутренних сторон ладоней обеих рук и пальцев, которые ФИО6 были упакованы в конверты. На этих конвертах были сделаны соответствующие записи, где расписались он, понятой ФИО12, сотрудник полиции Свидетель №3 и ФИО2. После этого его опросили по данному факту(л.д.127-130);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеляСвидетель №2, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 он находился по своим личным делам в районе автовокзала «Южный» по <адрес> Республики. В это время к нему подошел раннее ему незнакомый парень в гражданской форме одежды и представился сотрудником УНК МВД по ЧР Свидетель №3, предъявив при этом служебное удостоверение.

Оперативный сотрудник Свидетель №3 попросил его принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на территории <адрес>, сообщив что у сотрудников УНК МВД по ЧР имеется информации о том, что мужчина по имени «ФИО11» хранит наркотическое средство. Ему стало интересно и он согласился. Ранее в качестве понятого был приглашен еще один мужчина, который представился как Свидетель №1.

Примерно в 17 часов 00 минут он с сотрудниками УНК МВД по ЧР Свидетель №3, ФИО3 Абдул-Рахманом, а также еще с одним приглашенным в качестве понятого Свидетель №1 находились на территории <адрес>, неподалеку от <адрес>, где со слов оперативного сотрудника может появиться мужчина по имени «ФИО11» и ждали его появления.

Примерно в 17 часов 25 минут оперативный сотрудник Свидетель №3 указал на мужчину, идущего мимо <адрес>. После этого он с сотрудниками отдела УНК МВД по ЧР Свидетель №3, ВачагаевымАбдул-Рахманом, а также с еще одним приглашенным в качестве понятого Свидетель №1 подошли к нему и остановили его. Все остальные сотрудники полиции оставались в машинах. После того как они к нему подошли Свидетель №3, ФИО3 Абдул-Рахман представились ФИО2 сотрудниками УНК МВД по Чеченской Республике и предъявили при этом ему служебные удостоверения в развернутом виде. ФИО6 попросил его представиться и показать паспорт, на что он пояснил, что при нем паспорта нет и представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого Свидетель №3 ему пояснил, что в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он подозревается в употреблении и хранении наркотического средства и сообщил, что в отношении него будет проводиться личный досмотр в присутствии понятых, на что он согласился. Далее оперативный сотрудник УНК МВД по ЧР Свидетель №3 пояснил Свидетель №1 и ему что они будут принимать участие в качестве понятых в ходе личного досмотра остановленного гражданина ФИО2, на что они ему дали согласие. ФИО6 он разъяснил им их права и обязанности, после чего разъяснив права и обязанности ФИО2 спросил его, есть ли у него запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические, на что тот ему ответил, что у него не имеется ничего запрещенного. В ходе личного досмотра в левом переднем кармане надетых на нем брюк, Свидетель №3 обнаружил и изъял сверток полимерного пакета черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) ФИО6 раскрыл его и показал всем участвующим лицам содержимое. На его вопрос, что это за вещество и откуда оно у него, тот пояснил, что вещество, находящееся в свертке это высушенные листья наркотического средства конопли (марихуана). О происхождении данного вещества он пояснил, что он сорвал его с куста дикорастущей конопли для собственного употребления примерно в середине июня 2023 года в дневное время суток, находясь на окраине <адрес> ЧР.

Обнаруженный сверток в присутствии его, ФИО2 и Свидетель №1, Свидетель №3 опечатал оттиском печати, после чего все участники поставили свои подписи. После этого все участвующие лица подписали протокол личного досмотра.

Оттуда они проехали в административное здание УНК МВД по ЧР, где у ФИО2 в присутствии его и Свидетель №1, Свидетель №3 были взяты образцы срезов ногтевых пластин обеих рук и смывы внутренних сторон ладоней обеих рук и пальцев, которые ФИО6 были упакованы в конверты, на которых были сделаны соответствующие записи, после чего расписались он, понятой Свидетель №1, Свидетель №3 и ФИО2. После чего его опросили по данному факту (л.д.131-134);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представ-ленное на экспертизу по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны) высушенной при температуре +110°С составила- 57,85 грамма. Примечание: по 0,2 грамма вещества израсходовано при проведении экспертизы (л.д.68-72);

- заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно кото-рому на ватных тампонах со смывами рук изъятых у гр.ФИО2, выявлены следы тетрагидроканнабинола – (действующее начало наркотичес-ких средств, получаемых из конопли). На срезах ногтевых пластин и на контрольном образце, следы наркотических средств не выявлены в пределах чувствительности примененных методов (л.д. 81-86);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому одно растение зеленного цвета, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является растением конопли (растения рода Cannabis) содержащим наркотическое средство - тетрагидроканнабинол(л.д. 95-99);

- вещественным доказательством: упаковочным пакетом ЭКЦ МВД по ЧР белого цвета с наркотическим средством –каннабис (марихуаны), весом 57,65 грамма, осмотренным, приобщенным к материалам уголовного дела № и сданным в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес> (л.д.102-104; 105;106);

- вещественным доказательством: почтовым конвертом белого цвета с ватными тампонами со смывами с кистей рук гр.ФИО2, изъятыми в ходе сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, с срезами ногтевых пластин с пальцев рук гр. ФИО2, изъятыми в ходе сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, осмотренным, приобщенным к материалам уголовного дела и сданным в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес> (л.д. 107-109;110-111; 112);

- вещественным доказательством: полимерным пакетом черного цвета, внутри которого находится одно растение, являющееся наркосодержа-щим растением конопли (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол, осмотренным, приобщенным к материалам уголовного дела и сданным в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес> (л.д. 113-115; 116-117;118);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототабли-цей к нему, согласно которым были осмотрены: упаковочный пакет ЭКЦ МВД по ЧР белого цвета,внутри которого находится черный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятоеДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2 (л.д.102-103);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым, были осмотрены: почтовый конверт белого цвета с ватными тампонами со смывами с кистей рук гр. ФИО2, изъятыми в ходе сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, а также со срезами ногтевых пластин с пальцев рук гр. ФИО2, изъятыми в ходе сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107-108);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым были осмотрены: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится одно растение, являющееся наркосодержащим растением конопли (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113-114);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого у ФИО2, возле <адрес>, в период времени с 17 часов 28 минут до 17 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, в левом переднем кармане брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток полимерного пакета черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом. Изъятый полимерный пакет опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР (л.д.8-9);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, и фотоиллюстрацией к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого ФИО2, на участке местности, расположенном на окраине <адрес> Чеченской Республики, а именно на участке местности с географическими координатами 43°16"21"" северной широты и 45°33"57"" восточной долготы, показал место, где с его слов он ДД.ММ.ГГГГ, он незаконного приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), а так же показал место, где он незаконно хранил пакет с коноплей спрятав под строительным мусором для просушки в 30 метрах от места, где он обнаружил листья конопли (л.д.135-143);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе составления которого установлено, что участок местности расположен на местности с абсолютными с географическими координатами 43°16"21"" северной широты и 45°33"57"‘ восточной долготы на окраине <адрес> Чеченской Республики, где со слов ФИО2, он на данном участке местности обнаружил листья конопли. ФИО6 указал место, где он хранил пакет, с коноплей спрятав под строительным мусором (л.д.33-37).

В качестве доказательств виновности органом дознания в обвинительном акте приведен рапортоперуполномоченного УНК МВД по ЧР капитана полиции ФИО13 Р.Р., об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно ст.74 УПК РФ, не является доказательством по уголовному делу, так как в соответствии со ст.ст.140,143 УПК РФ, рапорт об обнаружении признаков преступления является поводом для возбуждения уголовного дела. Поэтому следует исключить в описательно-мотивировочной части приговора из числа доказательств указанный рапорт полицейского об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Его исключение из системы доказательств по настоящему уголовному делу не влияет на выводы суда о доказанности вины ФИО2

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что Конституционный Суд РФ в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-Осформулировал назначение указанных рапортов следующим образом:«Рапорт же об обнаружении признаков преступления, составляемый лицом, получившим сообщение о совершенном или готовящемся преступлении из иных источников, нежели указанные в пунктах 1, 2 и 4 части первой статьи 140 УПК РФ, статья 143 УПК РФ относит к поводу для возбуждения уголовного дела».

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверным, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО2 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО2суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося по категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ означает их неконтролируемое распространение и употребление, что негативно влияет на состояние здоровья населения, социально - психологическую атмосферу и правопорядок, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление личности осужденного.

Признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст. 61УК РФ, а также: наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе времени, места и способа приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что ФИО2 на учете в ГКУ «РПНД» и в ГБУ «РНД» не состоит.

Разрешая вопрос об определении ФИО2вида наказания, суд учитывает, что данный вид преступления представляет повышенную общественную опасность, которое заключается в том, что незаконный оборот наркотических средств означает их неконтролируемое распространение и употребление, что негативно влияет на состояние здоровья населения, социально - психологическую атмосферу и правопорядок. Однако, суд, принимая во внимание, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства ФИО2характеризуется положительно, ранее не судим, вину свою признал и раскаивается, имеет на иждивении малолетних детей, на учете в ГКУ «РПНД» и в ГБУ «РНД» не состоит, а потому приходит к выводу, о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО2без изоляции его от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением требований ст.73 УК РФ, то есть условно.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, приналичиисмягчающих обстоятельств, предусмотренныхпунктами "и"настоящего Кодекса, и отсутствии отягчаю-щих обстоятельств срок или размер наказания подсудимому не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Учитывая отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, относящегося, по категории, к небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенногоФИО2 деяния, либо влекущих за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания не установлено.

Контроль за исполнением настоящего приговора, подлежит возложению на органы УФСИН РФ по ЧР.

Суд считает, что указанное наказание является справедливым и соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения иной более мягкой меры наказания, либо прекращения уголовного дела суд не находит.

Руководствуясь п.6 ст. 132 УПК РФ, суд считает процессуальные издержки на оплату услуг адвоката, подлежащими возмещению за счет федерального бюджета в связи с имущественной не состоятельностью подсудимого, который нигде не работает, самостоятельных источников доходов не имеет.

В лечении от наркомании подсудимый ФИО2не нуждается.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, ранее избранную ФИО2, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – упаковочный пакет ЭКЦ МВД по ЧР белого цвета, с наркотическим средством –каннабис (марихуаны), весом 57,65 грамм, сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, подлежат уничтожению как не представляющие ценность.

Вещественные доказательства – почтовый конверт белого цвета с ватными тампонами со смывами с кистей рук ФИО2, изъятых в ходе сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, с срезами ногтевых пластин с пальцев рук гр. ФИО2, изъятых в ходе сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, подлежат уничтожению как не представляющие ценность.

Вещественные доказательства – полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится одно растение, являющееся наркосодержащим растением конопли (растение рода Cannabis) содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, подлежат уничтожению как не представляющие ценность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и в пределах санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенноеФИО7, в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 9 (девять) месяцев.

Возложить, до окончания испытательного срока, на условно осужденногоФИО8: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и проходить там же регистрацию 1 (один) раз в месяц.

Испытательный срок ФИО9 с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ранее избранную ФИО2–до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, в размере 8230 (восьми тысяч двухсот тридцати) рублей, возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – упаковочный пакет ЭКЦ МВД по ЧР белого цвета, с наркотическим средством –каннабис (марихуаны), весом 57,65 грамм, сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, уничтожить как не представляющие ценность.

Вещественные доказательства – почтовый конверт белого цвета с ватными тампонами со смывами с кистей рук гр.ФИО2, изъятых в ходе сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, с срезами ногтевых пластин с пальцев рук гр. ФИО2, изъятых в ходе сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, уничтожить как не представляющие ценность.

Вещественные доказательства – полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится одно растение, являющееся наркосодержащим растением конопли (растение рода Cannabis) содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, уничтожить, как не представляющие ценность.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Байсангуровский районный суд <адрес> Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить в течение пятнадцати суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья (подпись) А.Ф. Тамаев

Копия верна:

Судья А.Ф. Тамаев