УИД № 34RS0002-01-2022-007417-74
дело № 2А-5824/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Волгоград 15 декабря 2022 г.
Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе председательствующего судьи Агаркова А.В. (Историческая ул., д. 122Б, <...>, этаж № 5, кабинет № 15),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арзуманян Л.С.,
с участием представителя административного истца ФИО4,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району гор. Волгограда (далее по тексту – ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда) к ФИО2 о взыскании пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы,
установил:
ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.
При этом административный истец указал, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда и является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога. Согласно сведениям, представленным регистрирующим органом у административного ответчика на праве собственности находятся следующие имущества, подлежащие налогообложению: жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 71 м2, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок по адресу: <адрес>, Кадастровый №, площадь 296 м2, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль - государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль - государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ноября 2017 г.
Налогоплательщик не уплатил в установленные законом сроки налог на доходы физических лиц, профессиональный налог, налог на имущество, земельный налог, транспортный налог и пени по ним, а потому ему были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ В установленный налоговым органом срок задолженность оплачена не была.
На основании вышеизложенного ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда обращалась к мировому судье, которым ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пени. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебный приказ о взыскании задолженности по налогам был отменён в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.
На основании изложенного, административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность задолженности по оплате налога на доходы физических лиц, профессионального налога, налога на имущество, земельного, транспортного налога и пени по ним на общую сумму 15252,80 рублей.
В ходе рассмотрения административного искового заявление представитель административного истца уточнил исковые требования, просил взыскать с административного истца только задолженность по оплате пени по налогу, взымаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 8752,16 рублей (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), от остальных требований иска отказался в связи с добровольным исполнением их после подачи административного иска.
Представитель административного истца ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда, ответчик ФИО4 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного иска не признал. Суду пояснил, что задолженность по оплате пени им погашена, однако каких-либо доказательств подтверждающий данный факт не может представить.
Изучив административный иск и письменные материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. При этом обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1. ст. 6 Федерального закона от 27 ноября 2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход») объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав – далее ФЗ № 422).
Налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.
В соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ № 422 от 27 ноября 2018 г., порядок исчисления и уплаты налога сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при применении разных ставок – как сумма, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз, с учетом уменьшения соответствующей суммы налога на сумму налогового вычета в порядке, предусмотренном статьей 12 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 2 ст. 11 ФЗ № 422 от 27 ноября 2018 г., порядок исчисления и уплаты налога Налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение «Мой налог» не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая плате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода.
В соответствии с п. 3 ст. 11 ФЗ № 422 от 27 ноября 2018 г., уплата налога осуществляется позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.
Согласно п. 1, ст. 346.11 НК РФ упрощённая система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.
В соответствии с п. 3 ст. 346.11 НК РФ применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов в виде дивидендов, а также с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных -абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса). Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией (включая суммы налога, подлежащие уплате при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны в Калининградской области), а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьями 161 и 174.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 346.21 НК РФ предусмотрено, что сумма налога по итогам залогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.
Налогоплательщик в установленный законом срок обязанность по уплате налога в полном объеме не исполнил. Уплата налога в более поздние сроки влечет взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ.
В соответствии с п.2 ст.11.2 НК РФ налогоплательщики – физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик состоит на налоговом учёте в ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда и является плательщиком налога взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. В связи с несвоевременной уплатой суммы задолженности данного налога, административному ответчику были начислены пени в размере 8752,16 рублей.
По решению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечён к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, ему доначислены суммы в размере 16397 рублей и 18737 рублей в качестве налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.
В связи с отсутствием уплаты данной задолженности в установленные законом сроки, в адрес мирового судьи было направлено заявление о выдаче судебного приказа, по результатам рассмотрения которого мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ выдал судебный приказ № 2А-80-2780/2020 о взыскании с должника суммы доначисленного налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 35134 рублей (16397 рублей+18737 рублей=35134 рублей). Указанный приказ вступил в законную силу.
В связи с несвоевременной оплатой налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 35134 рублей, у ФИО2 образовалась пени в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8752,16 рублей.
В адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму пени в размере 8752,16 рублей.
Налогоплательщиком до настоящего времени обязанность по уплате пени по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, не исполнена.
В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов: счёт имущества физического лица подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления взыскании в суд.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ обращалась к мировому судье судебного участка № 80 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ постановлен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 пени по налогу в размере 8752,16 рублей.
Мировой судья, в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ.
С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.
Поскольку материалами дела подтверждён факт неисполнения ФИО2 обязательств по уплате пени по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 8752,16 рублей, требования иска подлежат удовлетворению.
Поскольку ФИО2 не представлено доказательств оплаты указанной задолженности, а административный истец доказал наличие указанной задолженности у должника, довод ФИО2 об оплате указанной задолженности суд находит голословным и отвергает, как несостоятельный.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
Учитывая, что ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, она подлежит взысканию с административного ответчика ФИО5 в бюджет муниципального образования городской округ город-герой Волгоград, исходя из расчёта, установленного ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, то есть в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 290, 175 – 180 КАС РФ, суд
решил:
административный иск ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда к ФИО2 о взыскании пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, рождённого ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда задолженность в виде пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 8752,16 рублей.
Взыскать с ФИО2, рождённого ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено судом 16 декабря 2022 г.
Судья А.В. Агарков