Дело № 5-59/2025
УИД: 87RS0008-01-2025-000255-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 мая 2025 года село Лаврентия
Судья Чукотского районного суда Чукотского автономного округа Гришина А.С.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, вдовец, лиц на иждивении не имеет, не работает, в центре занятости в качестве безработного не состоит, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, со слов не является инвалидом I-II групп, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.
Права по ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе ссоры с ФИО2, испытывая к ней личные неприязненные отношения, нанёс ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один удар по лицу кулаком, тем самым причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде: отека мягких тканей лица слева, которое квалифицируется как повреждение не причинившее вреда здоровью, так не влечет за собой расстройства здоровья.
Извещенная о дате, времени и месте судебного заседания потерпевшая ФИО2 в письменном заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в её отсутствие (<данные изъяты>).
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии потерпевшего в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанных лица о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Принимая во внимание, что в деле имеются сведения о надлежащем извещении потерпевшей ФИО2, то дело подлежит рассмотрению в её отсутствие.
В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Должностное лицо ФИО1 просил применить к ФИО4 наказание в пределах санкции статьи.
Выслушав ФИО4, должностное лицо ФИО1, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства, прихожу к следующему.
В действиях ФИО4 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния предусмотренного ст. 116 УК РФ, так как в материалах дела не представлены данные о том, что удары нанесены потерпевшей из хулиганских побуждений, а также по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Напротив, материалами дела подтверждается, что поводом для нанесения ударов потерпевшей послужила внезапно возникшая ссора с ФИО2
Кроме того в действиях ФИО4 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ – так как ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 УК РФ он не привлекался, и не имеет судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Обобщая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из письменных объяснений ФИО4 судом установлено, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки у знакомых, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он пришел домой по <адрес>, в <адрес>, где между ним и падчерицей ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого не сдержал эмоций и нанес один удар кулаком ФИО2, после чего ушел из дома. По факту нанесения удара по лицу ФИО2 вину признает, в чем чистосердечно раскаивается (<данные изъяты>)
Аналогичные объяснения дала потерпевшая ФИО2, дополнительно пояснив, что ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут по месту жительства нанес ей один удар кулаком по лицу, отчего она испытала физическую боль <данные изъяты>).
Свидетель ФИО3 в ходе проверки факта сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на телефон позвонила ФИО2 и сообщила, что отец ФИО4 скандалит, когда она вернулась домой с прогулки узнала, что он нанёс сестре один удар кулаком по лицу, после чего ушел из квартиры. Потом она попросила соседку вызвать скорую помощь (<данные изъяты>).
Согласно акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из медицинской карты амбулаторного больного № на момент обращения за медицинской помощью ФИО2 на её теле обнаружен ушиб мягких тканей слева.
Характер и локализация вышеуказанного повреждения указывают на их образование от ударно-травматического воздействия тупого твёрдого предмета с ограниченной поверхностью контакта с местом приложения воздействия в области лица слева, и не исключает его образования ДД.ММ.ГГГГ. Указанное повреждение квалифицируются как повреждение, не причинившее вреда здоровью, так как не влечет за собой расстройства здоровья (<данные изъяты>).
Факт совершения административного правонарушения ФИО4 подтверждается следующими доказательствами: протоколом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (<данные изъяты>), рапортом подменного оперативного дежурного дежурной части ПП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), объяснениями потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО3 и лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, а также другими материалами дела.
Из характеристики на ФИО4 следует, что он характеризуется удовлетворительно: вдовец, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, не работает, на учете в Центре занятости населения не состоит, самозанят, со стороны школьных, дошкольных учреждений, соседей и населения жалоб в Администрацию <данные изъяты> не поступало, к административной ответственности не привлекался (<данные изъяты>).
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается в соответствии п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитывается в соответствии п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, указанное следует из объяснений самого ФИО4 и потерпевшей ФИО2
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истёк.
При назначении наказания за административное правонарушение учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО4 данной направленности, полагает, необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель <данные изъяты>), КПП: <данные изъяты>, ИНН: <данные изъяты>, счет получателя: <данные изъяты>, к/с <данные изъяты>, Банк получателя: <данные изъяты>, БИК: <данные изъяты>, КБК: <данные изъяты>, ОКТМО: <данные изъяты>, УИН: <данные изъяты>, вид платежа: штраф.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Чукотский районный суд Чукотского автономного округа (<...>).
Разъяснить ФИО4, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в Чукотском районном суде <адрес> будут отсутствовать сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.
Разъяснить ФИО4 положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.
Копию постановления вручить ФИО4, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении – ФИО1, направить потерпевшей ФИО2
Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Чукотский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.С. Гришина
Копия верна:
Судья А.С. Гришина