Дело №
(59RS0№-80)
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<адрес> 13 сентября 2023 года
Свердловский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО2,
подсудимого ФИО18,
защитника - адвоката ФИО20,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО18 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина РФ, образование: среднее общее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «<данные изъяты>» - бригадиром, проживающего по адресу: <адрес> «А» - 56, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Свердловского районного суда <адрес> (с учетом постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 10 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда <адрес> заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания ограничением свободы на срок 2 года 6 месяцев 3 дня, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
ДД.ММ.ГГГГ задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ (фактически задержанного ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, продлена до ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, но не позднее 01 час. 54 мин., у ФИО18, находящегося возле круглосуточного магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, №, на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО24 №1
Осуществляя свой корыстный, преступный умысел, ФИО1, находясь возле круглосуточного магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, №, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО24 №1, замахнулся в сторону ФИО24 №1 левой ногой, а затем ФИО1 схватил ФИО24 №1 двумя руками в области плеч, от чего последние стали стоя бороться между собой. В ходе борьбы, ФИО24 №1, потеряв равновесие, упал на асфальт на правую, согнутую в локтевом суставе руку, после чего ФИО1, осознавая, что ФИО24 №1 находится в положении лежа на асфальте, не оказывает ему должного сопротивления, действуя умышленно, под силой собственного веса прижал ФИО24 №1 к асфальту, и кулаком правой руки нанес 7 ударов по жизненно важному органу - голове, от чего ФИО24 №1 испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения.
ФИО1, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО24 №1, встал и, удерживая руками, приподнял последнего за одежду за собой, умышленно, нанес еще 2 удара левой ногой по жизненно важному органу - голове ФИО24 №1, от чего последний испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения.
В результате умышленных преступных действий ФИО1, у потерпевшего ФИО24 №1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоподтека лица и ссадин лица, ушиба головного мозга тяжелой степени со сдавлением острой субдуральной гематомы справа, формирования контузионно-геморрагического очага, плоскостной субдуральной гематомы слева, травматического субарахноидального кровоизлияния, отека головного мозга, дислокационного синдрома, которая судя по характеру и клиническим проявлениям, образовалась от ударного и плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок. Данная закрытая черепно-мозговая травма согласно п. 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №н, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимый ФИО1, пояснил, что вину признает частично, т.к. он защищался. ДД.ММ.ГГГГ он пошел ночью с супругой в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. У магазина он увидел ФИО21, ФИО19 и неизвестного ему человека. Супруга – Легедза ушла в магазин, а он остался на крыльце. ФИО19 его обозвал «петухом». Он развернулся и получил удар кулаком в челюсть от ФИО21, от чего он упал на землю. Видео началось, когда он уже стал вставать с земли. ФИО19 начал провоцировать его на драку. ФИО19 сделал проход в ноги и повалил его на землю. ФИО19 стал наносить ему удары коленями в голову, от чего он потерял сознание. Потом ему Феликс начал помогать вставать. В это время к нему подошел ФИО21, он стал того отталкивать от себя. Спрашивал, почему они его избивают. В этот момент удары он никому не наносил. ФИО21 ударил его в шею и челюсть кулаком, он снова упал. Потом подбежал ФИО19 и коленом стал садиться ему на лицо, на правую часть. ФИО21 ударил его ногой в левую сторону по ребрам, а потом ударил кулаком в лицо. Он от боли стал сильно кричать. Потом он опять поднялся и пытался спокойно с ними поговорить. Кто-то крикнул: «Бейтесь один на один». ФИО21 вытолкнул его из толпы, он встал в стойку. Он и ФИО21 вцепились друг в друга. ФИО21 нанес ему удар коленом в грудь и два удара в область головы руками. При этом, ФИО21 завалился и упал на асфальт. Он автоматически нанес ФИО21 семь ударов кулаком в лицо, чтобы тот от него отстал. Когда ФИО21 и его стали поднимать, он два раза замахнулся в сторону ФИО21 ногой. Не знает, попал ли он по нему. После этого, через непродолжительное время приехала скорая помощь и они разошлись. ФИО21 наносил ему удары коленом. Он плохо помнит события от нанесения ударов. Он все пытался решить без драки, опасался за себя и жену. Уйти он не мог, боялся уйти в темные дворы. Он принес ФИО21 извинения, возместил моральный ущерб в размере 10 000 рублей. В момент драки он был трезв, выпивал пиво до обеда. Он думал, если побежит, то его догонят и тогда изобьют.
Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 21 часа 00 минут, к нему приехала ФИО4, и они направились с ней в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить продукты. Время было 00 часов 00 минут, т.е. было уже ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО4 увидели, что около крыльца стоит компания молодых людей, стоявших у входа.Когда они подошли к магазину, то кто-то из этих молодых людей стал оскорблять его, а именно: «Эй, здоровяк, постой, ты куда». Ему не давали пройти, хватали за одежду, толкали в спину. ФИО21 высказывал ему, что сейчас его изобьют. После этого он получил первый удар со спины в область шеи. Он повернулся и в этот момент он получил удар в лицо кулаком, от которого упал на асфальт. К нему подошел ФИО24 №1 и нанес ему не менее 6-7 ударов кулаками рук и ног в область головы. От этих ударов он испытывал физическую боль. В момент, когда он лежал, ФИО5 надавил ему коленом на лицо. У него получилось встать, а затем ему вновь наносили удары, в основном в область лица и головы. Он, обороняясь, также в ответ наносил удары. Ему продолжали наносить многочисленные удары, 3 молодых человека, ФИО24 №1, ФИО5 и еще один неизвестный. В какой-то момент, обороняясь, он нанес ФИО24 №1 несколько ударов в область лица, но он может ошибаться. Удары он наносил кулаком правой руки. В какой-то момент, он увидел, что ФИО24 №1 больше не обороняется, в связи с чем он перестал наносить последнему удары и отошел от ФИО24 №1 В этот момент приехала бригада «скорой медицинской помощи», которая госпитализировала ФИО24 №1 в медицинское учреждение. После этого он и ФИО4 ушли домой, так как по приезду «скорой помощи» все разбежались (т. 1 л.д. 122-133).
Подсудимый ФИО1, пояснил, что оглашенные показания подтверждает частично, не подтверждает, что изначально наносил удары в ответ.
Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО24 №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, он совместно с сожительницей ФИО7 пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В магазине они находились 10-20 минут, после чего вышли и он увидел, что у магазина стоит ФИО1 и ФИО6 ФИО1 пригласил поговорить с ними, постоять. Он согласился и сказал ФИО7, что немного пообщается, после чего последняя ушла домой. В какой-то момент к ним также подошел ФИО5, а дальнейших события он не помнит, допускает, что это последствия полученных им травм от действий ФИО1 Он не может пояснить ничего о событиях произошедшего, он допускает, что между ними была обоюдная драка, но уверен, что инициатором данной драки был ФИО1. Поскольку он помнит, что ранее уже возникала ситуация, когда ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у магазина по адресу: <адрес>, снимал с себя куртку и звал того драться, ему это не понравилось, он уже почти согласился, как сожительница последнего сказала ему: «Не дерись с ним, он убьет тебя», поэтому он отказался (т. 1 л.д. 207-212).
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 22 часа 55 минут, он находился у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. После того, как ФИО1 и неизвестный зашли в магазин, то на улицу вышел только ФИО1, а следом за ним вышли ФИО7 и ФИО24 №1 ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. Он сразу же понял, что ничего хорошего ожидать не стоит, так как знает, как ФИО1 ведет себя в состоянии алкогольного опьянения агрессивно, ФИО1 можно зацепить любым словом, которое последнему может не понравиться. Обратив внимание на алкогольное опьянение ФИО1, ушел домой. Через 10-15 минут, после того, как он ушел домой, он вышел на балкон покурить и увидел, что ФИО1 конфликтует с ранее ему незнакомым человеком, разговор был на повышенных тонах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 показала ему видеозапись на мобильном телефоне в группе «<данные изъяты>», на которой был изображен ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, а также молодые люди. Он сначала не узнал на видеозаписи ФИО24 №1 Данную видеозапись ему перенаправила Надежда и он направил эту видеозапись матери ФИО24 №1 – ФИО9 (т. 1 л.д. 63-67).
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что ФИО24 №1, является ее сожителем. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут она совместно с ФИО24 №1 пошла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В магазине они находились примерно около 10-20 минут. Когда они вышли из магазина, то прямо перед входом стояли ФИО1 и ФИО6. ФИО24 №1 сказал ей, что хочет поговорить с ФИО1 и ФИО6 и сказал, что останется с ними. Она согласилась, ждать последнего не стала и пошла домой. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 00 минут, она услышала стук в дверь, на пороге стоял ФИО1, она обратила внимание, что на лице последнего были гематомы. ФИО1 сказал, что он избил ФИО24 №1 и сообщил, что последнего увезла реанимация (т. 1 л.д. 78-82).
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ближе к 23 часам 30 минутам, он приехал в гости по адресу: <адрес>. Окна выходят на магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ночное время, то есть уже ДД.ММ.ГГГГ, он находился на кухне, услышал крики, крики. Открыл окно и увидел компанию молодых людей, которые стояли на площади напротив магазина «Магнит», между которыми происходила перепалка, было 4 мужчины и одна женщина. Он решил взять сотовый телефон, и заснять данный момент. Он периодически то включал, то выключал камеру, в связи с тем, что он выглядывал из окна, снимать было неудобно, и на улице было холодно. В очередной раз, когда он выглянул, он увидел, что на земле лежит молодой человек в черной одежде, который не двигался. На данный момент, у него имеется десять фрагментов с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированная драка возле магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, которые он записал на DVD – R (т. 1 л.д. 108-111).
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 23 часов 00 минут, он вышел из дома, и направился в сторону магазина «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. Когда он подошел к магазину «<данные изъяты>», он увидел, раннее знакомых ему людей, а именно: ФИО1, сожительницу ФИО1 – ФИО11, ФИО24 №1 Павла. Вышеуказанные лица, стояли распивали на улице спиртное - водку, находились в состоянии алкогольного опьянения, выпивали все. Он присоединился к ним. Распивали они в течение трех часов. Уже наступило ДД.ММ.ГГГГ, время было около 01 часа 00 минут. Пришел Ярик. В какой - то момент он увидел, что между ФИО24 №1 и ФИО1, начался словесный конфликт, после чего последние стали толкать друг друга. Они все переместились на площадь перед магазином «Магнит», где стояли автомобили. ФИО1 и ФИО24 №1 начали поочередно наносить друг другу удары кулаками, после чего ФИО24 №1, нанес один удар кулаком в область лица ФИО1, отчего последний не устоял на ногах и упал на асфальт. Он в этот момент подошел к ФИО1, стал помогать последнему подняться. Он никаких ударов ему не наносил, однако ФИО1 его не слушал, продолжал вести себя агрессивно. ФИО1 нанес ему один удар ладошкой наотмашь по левой щеке, отчего он почувствовал физическую боль. Он стал спрашивать ФИО1, за что последний его ударил. он наклонился, обхватил руками ноги ФИО1, после чего последний скатился на асфальт, при этом держал его за кофту, он оказался сверху над ФИО1, он пытался вырваться, отталкивался ногами (коленками) от него, также в этот момент к ним подошел ФИО24 №1, стал разнимать их, он нанес два удара коленом, в плечо ФИО1, ФИО24 №1 удары не наносил, посмотрел, отошел. Удары он нанес не сильные, а также хотел ФИО1 просто успокоить, но последний никак не успокаивался. Ему удалось вырваться, он отбежал назад себя. ФИО1 встал, опять пошел в его сторону. ФИО24 №1 схватил за руку ФИО1, просил последнего успокоится, однако ФИО1 был настроен агрессивно и не собирался прекращать конфликт, оттолкнул вновь ФИО24 №1, однако ФИО24 №1 это не понравилось, и последний подошел со спины к ФИО1, развернул последнего и нанес ФИО1 кулаком левой руки один удар по лицу, ФИО1 попытался нанести ответный удар, однако промахнулся. И в этот же момент ФИО24 №1 нанес ФИО1 один удар кулаком в корпус тела ФИО1, от чего последний потерял равновесие, и упал назад себя на асфальт, и продолжил пинаться ногами по ногам ФИО24 №1 ФИО24 №1 подошел к лежащему на асфальте ФИО1, с левой стороны, правой ногой нанес по корпусу тела один удар, в этот момент он с целью обездвижить и пресечь дальнейшую драку, присел и прижал левым коленом шею ФИО1, тут же вновь подошел ФИО24 №1 наклонился к ФИО1, и нанес кулаком правой руки, один удар в область лица последнего. К ним подбежал Ярик и стал их разнимать, последний пытался поднять с асфальта ФИО1 После чего, все передвинулись ближе к магазину, ФИО1, вновь направился в его сторону, стал размахивать руками и ногами, они вновь стали с ним бороться, после чего переместились и вновь оказались на площади. ФИО1 спустя какое - то время опять подошел к нему, и вновь замахнулся на него ногой, он схватил его за ногу, они упали на асфальт вместе, при это он остался сверху, а ФИО1, снизу. В какой - то момент, ему все-таки удалось вырваться, он замахнулся рукой на ФИО1 После, нанес вскользь удар ногой, но не ударил ФИО1 На некоторое время все затихло, он стоял разговаривал с ФИО24 №1, обнял последнего, стал говорил, что надо уже успокоится и перестать драться с ФИО1 ФИО1, продолжая конфликт, стал вновь провоцировать ФИО24 №1, и предложил последнему драться один на один, на что ФИО24 №1 согласился. После чего, ФИО1, обхватил за шею ФИО24 №1, и стал тянуть его вниз, они поочередно пытались нанести друг другу удары, но не получалось. ФИО24 №1, упал на асфальт, а ФИО1, сверху коленом стал давить на последнего силой собственного веса, при этом кулаком правой руки стал наносить удары один за другим по голове ФИО24 №1 в количестве, как он помнит - 8 раз, после чего ФИО1, поднялся, встал на ноги, и сразу же левой ногой нанес еще два удара по лежащему ФИО24 №1, куда именно, он не видел, ФИО24 №1 уже в последующем с асфальта не вставал, не реагировал. Тут же приехала «скорая помощь», после чего ФИО24 №1 положили на носилки и погрузили в машину «скорой медицинской помощи» и увезли в больницу (т. 1 л.д. 116-120).
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО15, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился дома. В районе 01 часа 00 минут, он пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Подойдя к магазину, он увидел компанию молодых людей. Один из этих мужчин был крепкого телосложения, высокого роста (от сотрудников полиции ему стало известно, что это ФИО1), который толкал другого молодого человека (от сотрудников полиции ему стало известно, что это ФИО24 №1). Также он увидел своего знакомого ФИО5 ФИО5 пытался успокоить ФИО1 и ФИО24 №1 После этого он зашел в магазин «<данные изъяты>», где он находился около 5 минут. После того, как он вышел из магазина, он увидел, что ФИО1 оказался лежа на асфальте и ФИО24 №1 наносил ему удары по лицу, сколько было нанесено ударов, он не знает. ФИО1 повалил ФИО24 №1 на землю и несколько раз нанес удары кулаками по голове последнего, сколько точно было ударов, пояснить не может, поскольку он не считал, но точно более пяти, а затем поднявшись от ФИО24 №1 нанес не менее двух ударов ногой последнему (т. 1 л.д. 139-143).
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1 направились в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>. У входа находилась компания молодых людей. ФИО1 знал одного из молодых людей и попросил ее самостоятельно сходить в магазин, а сам остался на улице с молодыми людьми. Молодые люди стали провоцировать ФИО1 на конфликт, что-то выкрикивали в его адрес, она останавливаться не стала. Она зашла в помещение магазина и сразу увидела, что между ФИО1 и неизвестными ей молодыми людьми начался конфликт. Она пыталась разнять ФИО1 и неизвестных. ФИО24 №1 и ФИО5 повалили ФИО1 на землю и начали пинать ногами по его телу и голове. После этого ФИО1 поднялся, снял свою куртку и отдал ей. Конфликт между ФИО1, ФИО24 №1 и ФИО5 продолжился. Последние поочередно наносили удары ФИО1 руками и ногами, последний неоднократно падал на землю от данных ударов. В положении лежа, ФИО1 также наносили удары, после чего последний поднимался. ФИО1 также наносил удары ФИО24 №1 и ФИО5 В какой-то момент ФИО24 №1 оказался на асфальте и не смог самостоятельно подняться (т. 1 л.д. 144-148).
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что ФИО24 №1, является ее сыном. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО7 совместно с ФИО24 №1 пошла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. Когда они выходили из магазина, то они встретили ФИО1 и ФИО6 ФИО24 №1 сказал ФИО7, что хочет поговорить с ФИО1 и ФИО6 и сказал, что останется с ними. ФИО7 ждать ФИО24 №1 не стала, пошла домой. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 00 минут ФИО7 услышала стук в дверь, она подумала, что ФИО24 №1 пришел домой. Она открыла дверь, на пороге стоял ФИО1, на лице которого были гематомы. ФИО1 сказал, что он избил ФИО24 №1 и сообщил, что последнего увезла реанимация. В социальной сети «<данные изъяты>» ФИО6 скинул ей видеозапись, опубликованную в группе «<данные изъяты>», на которой был запечатлен конфликт, после просмотра видеозаписи она узнала только ФИО1 и ФИО24 №1 ДД.ММ.ГГГГ к ФИО25 домой приходил ФИО1, она восприняла его действия, как оказание давление и поэтому позвонила в полицию (т. 1 л.д. 134-138, т. 2 л.д. 50-53).
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что он состоит в должности врача фельдшера выездной бригады «скорой медицинской помощи». С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. В районе 01 часа 00 минут, он приехал на адрес по <адрес>. Проезжая мимо магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, он увидел, что на земле лежит молодой человек, а вокруг него стояла толпа людей. Они остановились, он вышел и подошел к данному молодому человеку. Он обратил внимание, что на лице молодого человека (от следователя ему стало известно, что это ФИО24 №1) имелась кровь ФИО24 №1 был спутан в сознании, окружающую обстановку не воспринимал, соответственно в месте и времени не ориентировался. О получении травмы самостоятельно пояснить ничего не мог, глаза были закрыты. При визуальном осмотре ФИО24 №1 было установлено, что кости черепа, поясах верхних и нижних конечностей, спины, грудной клетки симметричные без видимой деформации, крепитации нет. Мягкие ткани спинки носа отечные с цианозом (т.е. синие), в носовых ходах и по задней стенки глотки, а также на лице имелись следы запекшейся крови. У ФИО24 №1 также был выявлен двусторонний мидриаз зрачков, что является одним из возможных признаков субдуральной гематомы (т. 2 л.д. 45-49).
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 употреблял спиртные напитки, на улице либо дома, она показала, что она не знает, точно пояснить не может, но допускает, что такое могло быть. ФИО1 старается избегать конфликтных ситуаций. Возможность уйти, чтобы избежать конфликта, не было. Так как ФИО24 №1 и ФИО5 набрасывались на ФИО1 Сотрудников полиции, она не вызывала, так как думала, что все закончится мирно. ФИО1 первый удары, не наносил (т. 2 л.д. 94-99).
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что она работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришла компания молодых людей, в которой находились ФИО1, ФИО24 №1, а также еще двое неизвестных ей молодых человека Они находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО24 №1 и ФИО1 стали бороться на руках на столике. Она попросила последних покинуть помещение магазина. Когда она выгнала ФИО24 №1, ФИО1 и еще двоих ей неизвестных, то куда последние пошли, она не знает, но в последствие она поняла, что они находились вблизи магазина. Через некоторое время она увидела автомобиль «скорой помощи». Она вышла на улицу и увидела лежащего на земле ФИО24 №1, также на улице находился ФИО1 и его сожительница ФИО4 Через некоторое время, она увидела в группе «Подслушано Загарье», видеозапись, как ФИО1 дрался с ФИО24 №1 Данную видеозапись она отправила ФИО6 (т. 2 л.д. 123-124).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена территория прилегающая к магазину «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, изъят след обуви (т. 1 л.д. 8-11).
Сообщением из медицинского учреждения, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с ГКБ им. ФИО14, расположенного по адресу: <адрес>, поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут с адреса: <адрес>, был доставлен неизвестный мужчина, у которого диагностированы: ушиб головного мозга тяжелой степени, 2-х сторонняя субдуральная гематома, ушибы, ссадины лица (т. 1 л.д. 16).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 имелись повреждения, данные расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (т. 1 л.д. 29-30).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено помещение коридора приемного отделения ГКБ им. ФИО14, расположенного по адресу: <адрес>, изъята: тряпичная безрукавка синего цвета, принадлежащая ФИО24 №1 (т. 1 л.д. 38-41).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена квартира по адресу: <адрес> а», с участием ФИО1, изъяты: джинсы синего цвета, футболка синего цвета, куртка черная, черные кроссовки с красными вставками (т. 1 л.д. 45).Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у свидетеля ФИО10 изъят DVD – R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 113-114).
Заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО24 №1, согласно данным медицинских документов, имелась закрытая черепно-мозговая травма (ЗЧМТ) в виде кровоподтека лица и ссадин лица, ушиба головного мозга тяжелой степени со сдавлением острой субдуральной гематомы справа, формирования контуизонно-геморрагического очага, плоскостной субдуральной гематомы слева, травматического субарахноидального кровоизлияния, отека головного мозга, дислокационного синдрома, которая судя по характеру и клиническим проявлениям, образовалась от ударного и плотно-скользящих воздействий твёрдого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок. Данная ЗЧМТ согласно п. 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируется, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (т. 1 л.д. 183-186).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен конверт белого цвета с пояснительной надписью «DVD-R диск, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО10 от 12.04.2023». При вскрытии конверта обнаружен DVD-R диск «<данные изъяты>». При вставке в специальный разъем персонального служебного компьютера на экране монитора появляется окно для открытия. При нажатии кнопки «открыть», открывается папка в которой содержатся два файла под названиями: 1.2.3.4.5.6.7.ДД.ММ.ГГГГ.
При воспроизведении файла под названием «1» в программе <данные изъяты>, обнаружена видеозапись цветная, продолжительностью 02 минуты 24 секунды. На видеозаписи территория возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.
На видеозаписи на парковке возле магазина находятся 4 мужчины (ФИО24 №1, ФИО1, ФИО15, ФИО5) и одна женщина ФИО4 ФИО24 №1 На первых секундах видеозаписи ФИО5 поднимает ФИО1 с асфальта, рядом стоит ФИО24 №1, позади стоят ФИО4 и ФИО15В момент, когда ФИО5 поднимает ФИО24 №1 слышно, что ФИО5 говорит: «Вы че пацаны, вы друзья. Да как вы друзья можете драться. Вы че нецензурная брань». Далее ФИО5 отталкивает ФИО1 со словами: «Вы друзья «нецензурная брань». Затем ФИО1 правой ногой делает замах в сторону ФИО5, пытается пнуть последнего со словами: «нецензурная брань» иди». ФИО4 в этот момент времени разговаривает с ФИО24 №1, что-то демонстрируя последнему, указывая правой рукой. ФИО5 подходит к ФИО1 со словами: «Вы друзья, вы друзья». К ним также подходит ФИО4 и ФИО15 ФИО24 №1 покидает зону видимости камеры. ФИО5, находясь вблизи ФИО1 говорит: «Вы друзья и вы деретесь», после чего ФИО1 ладонью правой руки наносит удар ФИО5 по лицу со словами: «нецензурная брань» иди». После этого ФИО5 неоднократно спрашивает ФИО1: «Ты за что меня ударил». ФИО1 отталкивает ФИО5, подходит к ФИО16 Последняя берет за руку ФИО1 со словами: «Домой пошли уже». После этого ФИО1 со словами: «где эта «нецензурная брань». ФИО5 вновь подходит к ФИО1 со словами: «Ты че обалдел вообще», «Вообще что-ли». В это же время ФИО1 и ФИО5 хватаются за руки друг друга. ФИО1 отталкивает ФИО5 После этого ФИО5 отходит назад себя, а ФИО1 идет на него, вставая при этом в боевую стойку, сживая руки в локтевом суставе. Затем ФИО5, пригибается и хватает за ноги ФИО1 Между ФИО1 и ФИО5 происходит борьба. После чего ФИО1 задними ногами скатывается на асфальт, таким образом, что голова ФИО5 находится под ФИО1 В этот момент к ФИО1 и ФИО5 подходит ФИО24 №1 и помогает подняться ФИО5 На видеозаписи слышно, как кто-то говорит «Отпускай». ФИО5 не встает, ФИО24 №1 отходит от ФИО1 и ФИО5 На видеозаписи слышно, как кто-то кричит: «Стой «нецензурная брань»». После этого ФИО5, наносит коленом левой ноги 5 ударов, а затем 1 удар коленом правой ноги ФИО1 После этого ФИО5 встал на ноги. Затем к ФИО5 подходит ФИО4, одергивает ФИО5 со словами: «Успокойся тоже». Также в это время подходит ФИО24 №1ФИО1 встал на ноги и резким шагом направился в сторону ФИО5, который отходит назад себя, со словами: «нецензурная брань». ФИО24 №1 хватает за левую руку ФИО1 Последний отталкивает руку ФИО24 №1 После этого ФИО24 №1 стоит рядом с ФИО1 правая рука последнего вытянута и находится на груди ФИО1 После этого ФИО1 приподнимает руку ФИО24 №1 и отталкивает последнего правой рукой. Толчок пришелся ФИО24 №1 в области груди, после чего ФИО1 вновь направился в сторону ФИО5, который также отходит назад себя. ФИО4 находится рядом и обращаясь к ФИО5 говорит: «Вас куда всех понесло то, вы че, вы о чем». В этот момент ФИО24 №1 подходит к ФИО1, берет его за правую руку, разворачивая к себе, после чего замахивается левой рукой в сторону ФИО1 и рукой, областью предплечья ударяет ФИО1 После этого ФИО1 замахивается на ФИО24 №1, последний приседает и правой рукой, замахнувшись отталкивает ФИО1, который не устояв на ногах падает на асфальт на спину. После того, как ФИО1 упал, то он, двумя ногами пытается нанести удар стоящему перед ним ФИО24 №1
После этого ФИО24 №1 подходит к лежащему ФИО1 с левой сторону и наносит один удар правой ногой в область головы ФИО1 После этого к лежащему ФИО1 подходит ФИО5, коленом левой ноги, прижал голову ФИО1 к асфальту в области шеи и стал удерживать правую руку ФИО1 В этот момент ФИО24 №1 подходит к ФИО1, который лежит на асфальте со словами: «Чтобы больше не лез «нецензурная брань»», наносит один удар кулаком правой руки в область лица ФИО1 В 05 часов 21 минуту 47 секунд на видеозаписи появляются три мужчины, которые выходят из подъезда дома. В этот момент к ФИО24 №1 подходит ФИО15 со словами: «Не бей его, не бей его». ФИО24 №1 отходит, ФИО5 встал и также отошел. Рядом стоит ФИО4, которая держит куртку. В этот момент к ней подходит ФИО24 №1 и между ними происходит диалог. На этом видеозапись заканчивается.
При воспроизведении файла под названием «2» в программе <данные изъяты>, обнаружена видеозапись цветная, продолжительностью 00 минут 22 секунды. На видеозаписи территория возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. На видеозаписи на асфальте лежит ФИО1, слышны звуки крика. Рядом стоит ФИО4, а ФИО15 пытается поднять ФИО1 Видеозапись заканчивается.
При воспроизведении файла под названием «3» в программе <данные изъяты>, обнаружена видеозапись цветная, продолжительностью 00 минут 26 секунд. На видеозаписи расположена территория возле магазина «Магнит», по адресу: <адрес>. На видеозаписи видно, как ФИО24 №1 отталкивает ФИО1 ФИО5 подходит к ФИО1 со словами: «я тебя ни разу не ударил». ФИО1 отходит к магазину, к нему подходит ФИО24 №1 и замахиваясь ударяет ФИО1 по лицу. В это время ФИО1 подходит к ФИО5, они держатся за руки, ФИО5 говорит: «Ты меня бил, я тебя ни разу не бил». ФИО5 и ФИО1 перешли к магазину, на видеозаписи последних не видно, слышна «нецензурная брань». ФИО24 №1 в это время стоит возле магазина. Видеозапись заканчивается.
При воспроизведении файла под названием «4» в программе <данные изъяты>, обнаружена видеозапись цветная, продолжительностью 00 минут 25 секунд. На видеозаписи территория возле магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На видеозаписи видно, как ФИО5 снимает кофту и подходит к магазину, а затем отходит. Более на видеозаписи ничего не видно, поскольку участвующие лица находятся вблизи магазина, под крышей. Видеозапись заканчивается.
При воспроизведении файла под названием «5» в программе <данные изъяты>, обнаружена видеозапись цветная, продолжительностью 00 минут 07 секунд. На видеозаписи расположена территория возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. У входа в магнит происходит борьба между ФИО5 и ФИО1 Последний удерживает ФИО5, после чего ФИО5 освободив руку, обхватил ФИО1 за шею. Видеозапись заканчивается.
При воспроизведении файла под названием «6» в программе <данные изъяты>, обнаружена видеозапись цветная, продолжительностью 00 минут 38 секунд. На видеозаписи территория возле магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На видеозаписи видно, как ФИО5 обнимает ФИО24 №1, отводит его назад. К ним в этот момент подходит ФИО1 со словами: «Слышь, Дима», далее речь неразборчивая. После этого ФИО24 №1 говорит ФИО1: «Руку дай, ты «нецензурная брань», ты дурак или че». ФИО1 ответил: «Ты «нецензурная брань»». ФИО24 №1 также отвечает ФИО1: «Слышь я «нецензурная рань»». Далее происходит диалог, неразборчивый. Видеозапись прекращается.
При воспроизведении файла под названием «7» в программе <данные изъяты>, обнаружена видеозапись цветная, продолжительностью 01 минута 36 секунд. На видеозаписи территория возле магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На видеозаписи видно, что у магазина стоит толпа людей. Кто-то из толпы говорит: «Давай, иди один, давай, давай». Различить голос не представляется возможным ввиду присутствия на видеозаписи иных диалогов. После этого ФИО24 №1 замахивается в сторону ФИО1, как-бы толкая последнего. От чего ФИО1 отбегает назад и встает в боевую стойку, после чего идет на ФИО24 №1, а затем правой ногой замахивается на последнего. ФИО24 №1 отходит назад, после чего идет к ФИО1, а затем вновь отбегает назад себя. Затем ФИО1 схватил ФИО24 №1 в области плеч, ФИО24 №1 также схватил ФИО1 в области плеч. Между последними происходит борьба, тянут друг друга вниз. После этого ФИО24 №1 поднимает правое колено на уровне живота ФИО1 После чего освободив правую руку наносит по корпусу тела ФИО1 2 удара рукой. ФИО1 также нанес 1 удар п корпусу тела ФИО24 №1 рукой. Затем ФИО24 №1 воспроизводит замах правой рукой, но падает на асфальт. ФИО24 №1 при падении падает на согнутую в локтевом суставе руку, таким образом, ФИО24 №1 не ударяется головой об асфальт. После этого ФИО1, опускается к ФИО24 №1, встает на колени, а затем правой рукой наносит последнему 7 последовательных ударов. После этого к ФИО1 подходит ФИО15 и останавливает действия ФИО1, после чего помогает последнему подняться. ФИО1 встает на ноги, но левой рукой удерживает ФИО24 №1 за вещи, тем самым приподнимая его, а затем левой ногой наносит 2 удара по голове ФИО17 Затем ФИО1 разорвал на себе футболку, после чего вновь подходит к лежащему на асфальте ФИО24 №1, но ФИО4 отводит ФИО1 Видеозапись прекращается.
При воспроизведении файла под названием «8» в программе <данные изъяты>, обнаружена видеозапись цветная, продолжительностью 01 минута 01 секунда. На видеозаписи расположена территория возле магазина «Магнит», по адресу: <адрес>. На видеозаписи видно, как на асфальте лежит ФИО24 №1 ФИО1 движется по направлению к ФИО5, но последний отходит назад. Затем ФИО1 подходит к стоящим людям, происходит диалог, речь неразборчивая. После этого ФИО1 что-то неразборчиво говорит ФИО5, на что последний ему отвечает: «Я пинал, когда ты упал». Затем ФИО1 идет в сторону ФИО5, а последний также хватает ФИО1 за ноги и они вместе падает на асфальт, между ними происходит борьба. Затем ФИО5 поднимается на ноги и коленом правой ноги наносит 3 удара ФИО1 Видеозапись прекращается.
При воспроизведении файла под названием «9» в программе <данные изъяты>, обнаружена видеозапись цветная, продолжительностью 01 минута 01 секунда. На видеозаписи расположена территория возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. На видеозаписи видно, что к магазину подъезжает автомобиль «скорой медицинской помощи». Из автомобиля выходит сотрудник бригады «скорой помощи», подходит к лежащему ФИО24 №1, после чего возвращается к автомобилю. Видеозапись прекращается.
При воспроизведении файла под названием «10» в программе <данные изъяты>, обнаружена видеозапись цветная, продолжительностью 01 минута 11 секунд. На видеозаписи расположена территория возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. На видеозаписи виден автомобиль «скорой медицинской помощи». ФИО24 №1, поднимают и кладут на медицинскую каталку, после чего его помещают в автомобиль «скорой медицинской помощи». Видеозапись прекращается (т. 1 л.д. 231-260).
Распиской от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО24 №1 получил <данные изъяты> рублей от ФИО1 в счет возмещения (частичного) морального вреда (т. 2 л.д. 12).
Заключением эксперта №доп/1291м/д от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО24 №1, согласно данным медицинских документов, имелась закрытая черепно-мозговая травма (ЗЧМТ) в виде кровоподтека лица и ссадин лица, ушиба головного мозга тяжелой степени со сдавлением острой субдуральной гематомы справа, формирования контуизонно-геморрагического очага, плоскостной субдуральной гематомы слева, травматического субарахноидального кровоизлияния, отека головного мозга, дислокационного синдрома, которая судя по характеру и клиническим проявлениям, образовалась от ударного и плотно-скользящих воздействий твёрдого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок.Характер и клинические проявления ЗЧМТ у потерпевшего не исключают возможности ее образования при обстоятельствах, указанных в протоколе допроса свидетеля ФИО5 Согласно п. 85.7.1 «Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации», утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, при проведении судебно-медицинских исследований по реконструкции событий определяют соответствие показаний участников событий и динамике причинения телесных повреждений объективным данным, добытым следственным и экспертным путем, а также устанавливают возможность образования исследуемых повреждений /(следов) при конкретных обстоятельствах и условиях (т. 2 л.д. 17-21).
Копией карты вызова «Скорой медицинской помощи» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 51 м. принят вызов по адресу: <адрес>, к неизвестному молодому человеку. На момент прибытия бригады пациент лежит на спине на земле у дома. Со слов окружающих в 01 ч. 40 м., избит неизвестными, наносили удары ногами по голове, после чего не разговаривает (т. 2 л.д. 41-44).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: безрукавка, принадлежащая ФИО24 №1, джинсы, куртки, футболка, кроссовки, принадлежащие ФИО1, образцы крови потерпевшего ФИО24 №1, обвиняемого ФИО1 При освещении УФО на указанных предметах имеется свечение, характерное для следов биологического происхождения (т. 2 л.д. 68-76).
Видеозаписью находящейся в на DVD-R диске, изъятого в ходе выемки у свидетеля ФИО10, хранящимся при уголовном деле.
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обвиняемый ФИО1 воспроизвел на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, продемонстрировал каким образом он наносил удары потерпевшему ФИО24 №1 (т. 2 л.д. 102-107).
Подсудимый ФИО1 пояснил, что в ходе драки он нанес удары руками по голове потерпевшего ФИО24 №1, признает, что телесные повреждения у ФИО24 №1 образовались от его действий. Показания подсудимого ФИО1 в данной части суд кладет в основу приговора, поскольку они полностью согласуются с показаниями свидетелей, потерпевшего, заключениями экспертиз. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе просмотренной в ходе судебного следствия видеозаписи. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей не установлено, не указывает об этом и подсудимый, поэтому их показания, суд признает достоверными, допустимыми и в целом, вместе с показаниями подсудимого данными в ходе судебного следствия достаточными для разрешения уголовного дела.
Оснований сомневаться в объективности, научной обоснованности, полноте проведенных по делу экспертиз, не имеется.
Государственный обвинитель в ходе судебных прений просил исключить из обвинения квалифицирующий признак: из хулиганских побуждений, поскольку ФИО24 №1 и ФИО1 были ранее знакомы, между ними произошел конфликт, в связи с чем у ФИО1 возникли личные неприязненные отношения к потерпевшему.
Изменение государственным обвинителем обвинения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.
Изменение государственным обвинителем обвинения, надлежаще мотивировано, в связи с чем, суд находит его законным и обоснованным и полагает необходимым вынесение решения, обусловленного соответствующей позицией государственного обвинителя.
Суд отвергает показания подсудимого ФИО1 о том, что в его действиях имелась необходимая оборона, либо превышение необходимой обороны, поскольку об умысле на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему свидетельствуют характер действий ФИО1, локализация повреждений в области расположения жизненно - важного органа потерпевшего.
В силу ст. 37 УК РФ под необходимой обороной понимается защита личности от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
В данном случае указанных обстоятельств не усматривается, объективных сведений о нахождении ФИО1 состоянии необходимой обороны суду не представлено. Из просмотренной видеозаписи следует, что ФИО1 в момент завершающей фазы конфликта свободно передвигался, мог покинуть место происшествия, избежать продолжения конфликта. Во время нанесения ударов ФИО1, когда потерпевший лежал на земле, ФИО24 №1 угрозы для ФИО1 не представлял.
Суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки необходимой обороны, поскольку ФИО24 №1 не применял насилие, опасное для жизни ФИО1 или других лиц, также у ФИО24 №1 отсутствовали какие-либо предметы, используемые в качестве оружия.
Об умысле ФИО1 на причинение тяжкого, опасного для жизни, вреда здоровью ФИО24 №1 также свидетельствуют не только характер и локализация нанесенного им потерпевшему телесных повреждений, но и его поведение в процессе развития конфликта с потерпевшим, в том числе в той стадии, когда ФИО24 №1 прекратил в отношении него свои противоправные действия.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется положительно.
С учетом всех обстоятельств дела, содержания имеющихся в материалах уголовного дела медицинских документов о состоянии здоровья ФИО1, отсутствии сведений о его нахождении на специализированном психиатрическом учете, его поведения, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, какие-либо данные, дающие основания усомниться в психической полноценности подсудимого, у суда отсутствуют. Сомнений в способности ФИО1 правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, у суда также не имеется, его поведение в судебном заседании и его пояснения на вопросы участников процесса, являлись адекватными происходящему.
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; явка с повинной; наличие малолетнего ребенка у виновного; противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; частичное добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно принесение извинений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: признание вины и раскаяние в содеянном; наличие у подсудимого пожилых родственников (родителей) нуждающихся в помощи.
Отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 является рецидив преступлений.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО1, суд делает вывод, что в целях реализации задач предусмотренных ст. 2 УК РФ – охраны прав и свобод человека и гражданина, а также восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы. Наказание, не связанное с лишение свободы, условное осуждение, не будут способствовать исправлению ФИО1
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, существенно уменьшающих степень общественной опасности, дающих основания для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ либо ст. 73 УК РФ, суд не установил.
Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.
Также с учетом личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.
При исчислении срока наказания, суд считает необходимым зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания в виде лишения свободы, время его фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями, следует оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего; безрукавку, следует возвратить потерпевшему ФИО24 №1; джинсы, куртки, футболку, кроссовки, следует возвратить ФИО1 либо лицу указанному ФИО1 в доверенности, в случае не истребования стороной – уничтожить; образцы крови потерпевшего ФИО24 №1, обвиняемого ФИО1 следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
признать ФИО18 ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы содержание под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями - оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего; безрукавку - возвратить потерпевшему ФИО24 №1; джинсы, куртки, футболку, кроссовки - возвратить ФИО1 либо лицу указанному ФИО1 в доверенности, в случае не истребования стороной – уничтожить; образцы крови потерпевшего ФИО24 №1, обвиняемого ФИО1 - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право участвовать в суде апелляционной инстанции с адвокатом, данные ходатайства должны быть указаны в апелляционной жалобе.
Председательствующий: В.Н. Слобожанин