УИД 42RS0025-01-2023-000875-61
Дело № 2-656/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Промышленная 27 декабря 2023 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Портновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Служба Активного Взыскания» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Служба Активного Взыскания» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании долга по договору займа с наследников.
Требования истца мотивированы тем, что <.....> ООО «Маяк» и ФИО2 заключили договор займа №........ на срок с <.....>.
<.....> ООО «Маяк» и ФИО2 заключили дополнительное соглашение к договору займа №........ на срок с <.....> по <.....>.
ООО «Маяк» и ООО «Служба активного взыскания» заключили договор уступки права требования (цессия) №......... ООО «Служба взыскания» согласно Свидетельству №........ от <.....> включено в государственный юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. В рамках вышеназванного договора уступки права требования к ООО «Служба активного взыскания» как к цессионарию перешли права и обязанности по дополнительному соглашению договору займа №........ от <.....>, заключенному между ФИО2 и ООО «Маяк».
В соответствии с п. 1.1. указанного договора заимодавец предоставляет заемщику заём в размере №........ рублей.
<.....> заимодавец передал заемщику №........ рублей, согласно расходно-кассовому ордеру к договору.
В соответствии с п.4.1. указанного договора за использование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере №........% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами в срок до <.....>.
Таким образом, взыскатель свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью.
Условия о возврате займа содержатся в пункте 3.2 договора, где предусмотрено, что должник обязан выплатить заём <.....>.
Однако должник не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Таким образом, ответчик не выполнил обязательства, взятые на себя по договору займа, и не возвратил установленный договором, сумму займа и не уплатил проценты за пользованием займом.
В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае невозврата суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 0,7% от суммы займа за каждый день просрочки. Максимальный размер начисленных процентов ограничен на основании норм Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Кроме того, договором займа при просрочке заемщиком уплаты процентов более чем на три дня, предусмотрен единовременный штраф в размере <.....> рублей (п.5.1 договора займа).
Таким образом, в настоящий момент задолженность по договору займа №........ от <.....> составляет:
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....> должник умер. Было открыто наследственное дело №.........
Просит взыскать с наследственного имущества ФИО2 в пользу ООО «Служба Активного Взыскания» сумму задолженности по договору займа в размере <.....> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> рублей.
Определением Промышленновского районного суда Кемеровской области от <.....> к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.
Представитель истца ООО «Служба Активного Взыскания» в судебное заседание не явился, согласно заявления, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явилась.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению полностью.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 2.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация вправе осуществлять наряду с микрофинансовой деятельностью иную деятельность с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и учредительными документами, в том числе оказывать иные услуги, а также выдавать иные займы юридическим лицам и физическим лицам по договорам займа, исполнение обязательств по которым обеспечено ипотекой, и иные займы юридическим лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства или имеющим статус микрофинансовой организации, кредитного потребительского кооператива, сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива, ломбарда, а также юридическим лицам, являющимся аффилированными лицами микрофинансовой организации, в порядке, установленном федеральными законами и учредительными документами.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 2 данного Федерального закона микрозайм - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.
В судебном заседании установлено, все перечисленные требования закона при заключении кредитного договора между ООО МКК «Маяк» и ФИО2 соблюдены. <.....> между ООО МКК «Маяк» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №........ со сроком действия договора с <.....> по <.....>, срок возврата займа определен – <.....>, сумма займа определена в <.....> рублей под <.....>% в день (<.....>% годовых).
<.....> между ООО МКК «Маяк» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору займа №........ на срок с <.....> по <.....>, срок возврата займа определен – <.....>, сумма займа определена в <.....> рублей.
Порядок возврата суммы займа определен п.6 индивидуальных условий договора займа, согласно которому единовременный возврат суммы займа с процентами в размере <.....> рублей должен быть произведен единовременно в дату возврата займа по договору.
ООО МКК «Маяк» взятые на себя обязательства выполнило в полном объеме, денежные средства в размере <.....> рублей ФИО2 получил, что подтверждается расходным кассовым ордером от <.....>.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
<.....> ООО МКК «Маяк» уступило ООО «Служба Активного Взыскания» право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №.........
Исходя из приведенных норм уступка права (требования) по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании изложенного следует признать, что право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «Служба Активного Взыскания».
С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредиту составляет <.....> рублей: в том числе основной долг – <.....> рублей; проценты за пользование займом – <.....> рублей.
Сумма начисленных по договору процентов, и предъявленных ко взысканию с ответчика, не достигает полуторократного размера суммы займа.
Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным.
<.....> ФИО2, <.....> <.....>, умер.
Согласно данным органа ЗАГС Промышленновского района Кузбасса от <.....>, ФИО2, умерший <.....>, состоял в зарегистрированном браке, о чем имеется запись о заключении брака №........ от <.....>.
Согласно копии наследственного дела нотариуса Промышленновского нотариального округа Кемеровской области ФИО3, к имуществу ФИО2, умершего <.....>, заведено наследственное дело №........, наследство приняла супруга наследодателя ФИО1 путем подачи заявления. Наследственное имущество состоит из страховой выплаты по договору страхования с ООО «Сбербанк страхование жизни» от <.....> в размере <.....> рублей.
На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области объектов недвижимости за ФИО2 не зарегистрировано.
По данным ОГИБДД по Промышленновскому муниципальному округу, за ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.
По данным филиала №........ БТИ Топкинского муниципального округа, объектов недвижимости за ФИО2 не зарегистрировано.
По данным ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, ФИО2 являлся получателем пенсии; выплата пенсии прекращена по причине смерти; недополученная пенсия отсутствует; отсутствуют средства пенсионных накоплений; правопреемники за получением средств пенсионных накоплений не обращались.
Согласно информации, предоставленной ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2 имеется 1 действующий счет, остаток денежных средств составляет 0,00 рублей, предоставленной ПАО «Совкомбанк», имеется 5 счетов, остаток денежных средств - 0,00 рублей; АО «ОТП банк», остаток денежных средств - 0,00 рублей; АО «Тинькофф Банк», остаток денежных средств - 0,00 рублей.
Другого наследственного имущества у ФИО2, умершего <.....>, судом не выявлено.
В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с требованиями ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В соответствие со п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО2, вступила в наследство путем подачи заявления нотариусу. Поэтому указанное лицо отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и исследованных доказательств суд считает, что задолженность ФИО2 по договору займа №........ от <.....> составляет <.....> рублей (основной долг <.....> рублей + проценты по договору <.....> рублей).
Поскольку размер задолженности по договору займа №........ от <.....> в сумме <.....> рублей не превышает стоимость наследственного имущества ФИО2, умершего <.....>, то суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа в размере <.....> рублей, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Суд, оценив с позиций ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования ООО «Служба Активного Взыскания» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме в размере <.....> рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <.....> рублей, что подтверждается платежным поручением №........ от <.....>. С учетом полного удовлетворения исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <.....> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Служба Активного Взыскания» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа с наследников – удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, <.....>, в пользу ООО «Служба Активного Взыскания», <.....>, задолженность по договору займа №........ от <.....> в размере <.....>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено <.....>.
Судья К.А. Костеренко