№ 2-2523/25 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 15 октября 2025 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при ведении протоколов помощником судьи Гусевой С.Ю.

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2 и прокурора – старшего помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Гриценко Е.В.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО11 к ФИО3 ФИО12 о признании утратившей право пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с исковым заявлением, ФИО1, ссылаясь на нормы жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что он является собственником квартиры <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, в которой зарегистрирована, но фактически не проживает его внучка ФИО4, не оплачивая и коммунальные услуги, считая, что её регистрация в принадлежащей ему квартире существенным образом ограничивает его права в отношении вышеуказанного жилого помещения, просит признать ответчика утратившей право пользования квартирой № <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда.

В ходе судебного разбирательства истец и его представитель вышеуказанные исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям в полном объёме, настаивая на их удовлетворении, притом что истец пояснил, что его внучка в принадлежащей ему квартире и не проживала, связь в настоящее время с ним не поддерживает.

Прокурор дал заключение об обоснованности исковых требований.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание – не явились (о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, ответчик возражений против вышеуказанных исковых требований и иных связанных с ходом судебного разбирательства заявлений и ходатайств не представила).

Рассмотрев в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в отсутствие ответчика, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации:

граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими, граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2),

жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3).

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи; если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда; при этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как усматривается из исследованных в ходе судебного разбирательства письменных доказательств:

собственником жилого помещения (квартиры) № в доме № <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда (кадастровый номер – 34:34:080106:1962) является истец ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости,

ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 ФИО13 умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданными органами ЗАГС свидетельствами и сведениями органа внутренних дел,

с ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире по месту постоянного жительства зарегистрирована ответчик ФИО4, что подтверждается информацией органа внутренних дел,

ответчик ФИО4 являлась воспитанницей <данные изъяты>», с 15 марта 2021 года, а затем обучалась в ГБПОУ «<данные изъяты> находись на полном государственном обеспечении как сирота,

ответчик ФИО4 включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в текущем году, но по состоянию на 04 сентября 2025 года жилым помещением спецжилфонда она не обеспечивалась.

Свидетель ФИО7 пояснила, что она проживает неподалеку от ФИО1, поддерживает с ним отношения, помогая ему, на протяжении длительного времени ФИО4 в квартире ФИО1 не проживала и не появлялась.

Оценив содержание вышеуказанных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик, поскольку после достижения совершеннолетия не стала проживать в принадлежащем истцу жилом помещении, не пыталась в него вселиться, утратила право пользование принадлежащим истцу жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 о признании ответчика ФИО4 утратившей право пользования указанным в иске жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 ФИО14 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) к ФИО3 ФИО16 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о признании утратившей право пользование жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> (кадастровый номер – №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня составления его мотивированного текста.

Мотивированное решение составлено 29 октября 2025 года.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский