Дело № 2а-2525/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Отделению межрайонного отдела фио технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № 4 ГУ МВД России по адрес, ГУ МВД России по адрес об обязании совершить регистрационные действия в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

фио А.А. обратился с административным иском к Отделению фио ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по адрес, ГУ МВД России по адрес об обязании совершить регистрационные действия в отношении транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, указав на то, что 01.02.2022 г. он обратился с заявлением № 78546148, в регистрационном действии было отказано, в связи с наличием запрета, наложенным определением судьи Пресненского районного суда адрес от 22.03.2013 г. Административный истец с указанным отказом не согласен, поскольку фио стороной по делу, рассмотренным Пресненским судом не является.

Административный истец фио в судебное заседание явился, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель фио ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по адрес в судебное заседание явился, против удовлетворения административного иска возражал.

Представитель ГУ МВД России по адрес в судебное заседание явился, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Судом установлено, что фио с 08.08.2013 г. является владельцем транспортного средства марка автомобиля, легковой седан, VIN VIN-код, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС.

01.02.2022 г. фио обратился в отделение межрайонного отдела фио технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № 4, с заявлением № 785461548 от 01.02.2022 г. о совершении регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства.

В проведении регистрационного действия ФИО1 было отказано, на основании пункта 7 части 5 статьи 20 Федерального закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 283 - ФЗ от 3 августа 2018 года, а также пункта 92.11 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставление государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21 декабря 2019 года № 950, так как имеются запреты и (или ограничения, наложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила регистрации), установленных Постановлением Правительства РФ "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" от 21.12.2019 N 1764, - «настоящие Правила устанавливают единый порядок государственной регистрации наземных самоходных устройств категорий "Г", "М", "М" на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенных для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них, а также прицепов (полуприцепов) (далее - транспортные средства) подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложена функция по регистрации транспортных средств (далее соответственно - регистрационные подразделения, Госавтоинспекция)».

В соответствии с адрес регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств (далее – Административный регламент) установленного Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950 (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2019 N 57066), «Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, указанных в пункте 7 статьи 4 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", определяет сроки и последовательность административных процедур (действий), связанных с предоставлением государственной услуги, а также порядок взаимодействия подразделений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены функции по предоставлению государственной услуги, с федеральными органами исполнительной власти при предоставлении государственной услуги.

В соответствии с положением пункта 1 части 1 статьи 18 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению владельца транспортного средства.

По сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции Российской Федерации на транспортное средство марка автомобиля, легковой седан, VIN VIN-код, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, наложен запрет на совершение регистрационных действий на основании определения судьи Пресненского районного суда адрес фио от 22.03.2013 г.

В соответствии с требованиями пункта 7 части 5 статьи 20 Федерального закона № 283 - ФЗ к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относится наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что решение должностного лица фио ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по адрес, принятое в ходе исполнения государственной услуги об отказе в проведении регистрационного действия в отношении транспортного средства марка автомобиля, легковой седан, VIN VIN-код, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, регистрационный знак ТС, является законным и обоснованным и прав и законных интересов ФИО1 не нарушает.

Поскольку совокупность оснований для признания незаконными оспариваемого действия административного ответчика при рассмотрении настоящего административного дела не установлена (статья 227 КАС РФ), в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Отделению межрайонного отдела фио технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № 4 ГУ МВД России по адрес, ГУ МВД России по адрес об обязании совершить регистрационные действия в отношении транспортного средства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья М.А. Соболева