№ 2-3354/2021 (13-1103/2023)

УИД 77RS0010-02-2021-005182-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление фио об изменении способа и порядка исполнения определения Измайловского районного суда адрес от 30 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-3354/2021 по иску фио к ФИО1 о взыскании денежных средств, а также решения мирового судьи судебного участка № 302 адрес от 25 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-2843/2022 по иску фио к ФИО1 о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебных актов, указав, что определением Измайловского районного суда адрес от 30 июня 2021 года утверждено мировое соглашение между фио и ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 обязалась выплатить фио денежную сумму в размере сумма до 1 ноября 2021 года. Решением мирового судьи судебного участка № 302 адрес от 25 октября 2022 года с ФИО1 в пользу фио взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма по день фактического исполнения решения суда. По указанным судебным актам получены исполнительные листы и предъявлены в Измайловский РОСП УФССП России по адрес для исполнения, где исполнительные производства были объединены в одно. За прошедшее время исполнение не производится, не установлено наличие у должника какого-либо имущества, ФИО1 на звонки фио не отвечает, от исполнения судебных актов уклоняется.

В данной связи заявитель просит изменить способ и порядок исполнения определения Измайловского районного суда адрес от 30 июня 2021 года и решения мирового судьи судебного участка № 302 адрес от 25 октября 2022 года – передать на торги имущество: гостевой дом, инвентарный номер 202:062-13340, стоимость сумма, гараж, площадью 36,8 кв.м., стоимостью сумма, расположенный по адресу: адрес, адрес, 1Г.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из представленных материалов следует, что определением Измайловского районного суда адрес от 30 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-3354/2021 по иску фио к ФИО1 о взыскании денежных средств утверждено мировое соглашение сторон и производство по делу прекращено.

По условиям мирового соглашения ФИО1 обязалась выплатить фио денежные средства в размере сумма наличными денежными средствами в срок до 1 ноября 2021 года.

Поскольку свои обязательства ФИО1 не исполнила, ФИО2 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

16 ноября 2021 года фио получен исполнительный лист серии ФС №039797438, который предъявлен на исполнение в Измайловский РОСП УФССП России по адрес, где возбуждено исполнительное производство №205332/21/7702-ИП от 3 декабря 2021 года.

21 марта 2022 года указанный исполнительный лист возвращён взыскателю, а исполнительное производство № 205332/21/7702-ИП от 3 декабря 2021 года окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет сумма

29 августа 2022 года начальником отделения – старшим судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП УФССП России по адрес отменено постановление об окончании исполнительного производства № 205332/21/7702-ИП от 3 декабря 2021 года, исполнительное производство возобновлено и зарегистрировано за номером 140754/22/77022-ИП.

Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя от 6 апреля 2023 года, при осуществлении выезда по адресу проживания должника ФИО1 установлено, что дверь квартиры никто не открыл, соседка сообщила, что в квартире ведётся ремонт, самих жильцов она не видела продолжительное время.

Заявителю известно о наличии в собственности у должника ряда объектов недвижимого имущества, указанного выше, в связи с чем заявитель считает, что необходимо изменить способ и порядок исполнения судебных актов путем передачи данного имущества на торги.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Целью изменения способа или порядка исполнения решения суда является обеспечение исполнимости судебного акта при наличии обстоятельств, затрудняющих его исполнение либо свидетельствующих о невозможности его исполнения способом, указанным в решении суда.

Следовательно, основанием для изменения способа исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда в том порядке, который был определен ранее.

Основания для изменения способа исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при наличии серьезных препятствий для совершения исполнительных действий и при наличии исчерпывающих сведений о принятии всех возможных мер для исполнения судебного акта, в силу которых исполнение решения суда указанным способом невозможно.

Между тем, заявителем не представлено сведений о невозможности исполнения судебного акта, наличии неустранимых обстоятельств, которые носят исключительный характер и свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения судебного акта. Заявителем не исчерпаны возможные способы исполнения судебного акта, в частности, не представлено сведений о том, что судебным приставом-исполнителем производились исполнительские действия в том числе в отношении указанного заявителем имущества.

Кроме того, указанные заявителем объекты недвижимости не являлись предметом спора в рассмотренных с участием взыскателя и должника судебных спорах. Изменение решения суда по существу в порядке ст. 203 ГПК РФ не допускается.

Также не представлено надлежащих сведений о наличии в собственности ФИО1 указанных объектов недвижимости и их стоимости. Копия решения суда таким подтверждением не является.

Действующее законодательство не содержит перечня оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Сам по себе факт неисполнения решения суда не является безусловным основанием к изменению способа и порядка исполнения решения суда. Это крайняя мера, которая допускается лишь в случаях, когда иным образом исполнить решение суда не представляется возможным.

Заявителем не представлено надлежащих, бесспорных и убедительных доказательств наличия каких-либо препятствий исключительного характера, в силу которых исполнение судебного акта установленным порядком и способом затруднительно или невозможно.

Само по себе заявление направлено на изменение определения Измайловского районного суда адрес от 30 июня 2021 года. Между тем, заявитель не лишён возможности обратиться в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника. В настоящее время заявителем избран неверный способ защиты нарушенного права.

Что касается вопроса об изменении порядка и способа исполнения решения мирового судьи судебного участка № 302 адрес от 25 октября 2022 года, то по смыслу ст. 434 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», заявления об изменении способа и порядка исполнения решения, принятого мировым судьей, рассматриваются мировым судьей того же судебного участка или мировым судьей по месту исполнения соответствующего исполнительного документа.

Таким образом, законных оснований для рассмотрения заявления в данной части Измайловским районным судом адрес не имеется.

При таких данных заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 203, 203.1, 224, 225, 434 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления фио об изменении способа и порядка исполнения определения Измайловского районного суда адрес от 30 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-3354/2021 по иску фио к ФИО1 о взыскании денежных средств, а также решения мирового судьи судебного участка № 302 адрес от 25 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-2843/2022 по иску фио к ФИО1 о взыскании денежной суммы – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио