Решение по делу № 2-539/2025 от 06.08.2025 | Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область)

Категория дела О взыскании задолженности за услуги Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ЭкоСтройРесурс» по результатам

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что <дата> в целях организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории <адрес> Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и ООО

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследником, принявшим наследство, является сын — <ФИО>, который на день смерти <ФИО>, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> и который

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить.

<данные изъяты>

№ 2-539/2025

УИД 63RS0045-01-2024-008503-52

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ерофеева О.И.,

при секретаре судебного заседания Анютиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-539/2025 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ЭкоСтройРесурс» по результатам конкурсного отбора и впоследствии заключенного соглашения с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет деятельность в качестве Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ региональный оператор принимал ТКО, обеспечивал их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, то есть фактически оказывал услуги по обращению с ТКО надлежащим образом. ФИО2 являлся собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, до настоящего времени обязательство по оплате оказанных региональным оператором услуг не было исполнено ответчиком.

Истец предпринимал меры к взысканию задолженности посредством обращения к мировому судье. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем задолженность должна быть взыскана с его наследников.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена в полном объёме. Сумма ежемесячной платы за коммунальную услугу по данному объекту составляет с ДД.ММ.ГГГГ - 598 рублей 16 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ — 622 рубля 07 копеек. В связи с этим, размер указанной задолженности за предоставленные услуги по ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 14 64 рубля 20 копеек.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с наследника ФИО2 – ФИО1 задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 664 рубля 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 587 рублей.

Судом в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца ООО «ЭкоСтройРесурс» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, каких-либо заявлений и ходатайств суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора - ФИО3, ФИО4 не явились, извещались судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В связи с изложенным, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. (п. 5 ч. 2)

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 9).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1).

Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1.2).

В силу ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в целях организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории <адрес> Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и ООО «ЭкоСтройРесурс» заключено Соглашение Об осуществлении деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории <адрес>.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ первоначально установлен единый предельный тариф на услугу регионального оператора ООО «ЭкоСтройРесурс» по обращению с ТКО для населения: в размере 598 рублей 16 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в размере 619 рублей 32 копейки на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии тариф был проиндексирован и с ДД.ММ.ГГГГ составляет 622 рубля 07 копеек.

Норматив накопления твердых коммунальных отходов на территории городских округов <адрес>: Жигулевск, Кинель, Новокуйбышевск, Октябрьск, Отрадный, Похвистнево, Самара, Сызрань, Тольятти, Чапаевск на 1 кв.м. общей площади жилого помещения многоквартирных и индивидуальных домов (0,091 куб. метров в год) утвержден Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, принятым в рамках полномочий органа государственной власти <адрес>, предусмотренных п. 4.1 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ опубликован на официальном портале (сайте) <адрес> в сети Интернет (www.pravo.samregion.ru), а также в официальном печатном издании <адрес> – «Волжская коммуна» (№ (№) и распространяется на правоотношения, возникшие после ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ истец приступил к оказанию услуги по обращению с ТКО: принимал ТКО, обеспечивал их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение. Направленные истцом в адрес ответчика платежные документы на оплату оказанных услуг исполнены не были.

Судом установлено, что собственником квартиры площадью 70 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> был ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Собственник жилого дома или части жилого дома согласно части 5 статьи 30 ЖК РФ обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей названного Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» устанавливает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора (пункт 1 статьи 24.7).

Услуги по вывозу ТКО оказываются собственникам помещений независимо от проживания в них граждан.

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Предусматривая порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, Правила в пункте 93 устанавливают открытый перечень документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, которые прилагаются к заявлению о перерасчете.

Пунктом 148(36) Правил № прямо предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоСтройРесурс» отказано в принятии заявления о взыскании с ФИО2 задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в связи со смертью должника.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, плата за вывоз ТКО в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 664 рубля 20 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.

В соответствии с информацией УМВД России по <адрес> совместно с ФИО2 по адресу: <адрес> зарегистрирован и проживает сын ФИО2 — ФИО1, что подтверждается поквартирной карточкой.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, что подтверждается реестром наследственных дел.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследником, принявшим наследство, является сын — ФИО1, который на день смерти ФИО2, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> и который фактически принял наследство.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником спорной квартиры.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги носит имущественный характер, не связано исключительно с личностью абонента, поэтому спорное правоотношение допускает правопреемство.

Ответчик, являясь наследником ФИО2 по закону, принял наследство в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, включая долги наследодателя, однако не произвела оплату имевшейся у наследодателя задолженности по коммунальным услугам.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит выводу о том, что ответчик обязан нести расходы за услуги по обращению с ТКО. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 664 рубля 20 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 587 рублей, поскольку они подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» (ИНН: №), задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 644 рубля 20 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 587 рублей, а всего 15 231 (пятнадцать тысяч двести тридцать один) рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2025г.

Председательствующий: <данные изъяты> О.И. Ерофеева

<данные изъяты>