Дело № 2-3136/2023
45RS0026-01-2023-000451-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 марта 2023 г. г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Резепиной Е.С.,
при ведении протокола секретарем ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ФИО1» (далее – АО «ФИО1») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит с лимитом в сумме 243 200 руб. на срок 1095 дней под 19,9 % годовых, количество платежей 36 (аннуитетные платежи) Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в Заявлении клиента, Условиях по обслуживанию кредитов, Индивидуальных условиях и Графиках платежей. Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в заявлении. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора клиент возвращает ФИО1 кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 131963 руб., 31 коп.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 131 963 руб., 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3839,27 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «ФИО1» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования, также ознакомлен и согласен, что в рамках договора взимаются: комиссия за выдачу наличных денежных средств от 10001 руб., процент зависит от суммы выдачи; ежемесячная плата за ведение банковского счета по истечении 6 месяцев с даты погашения всей задолженности по договору в размере от 0 до 1000 рублей; плата за перевод от 1 % от суммы перевода; ежемесячная комиссия за услугу по уведомлению заемщиков – 69 руб., комиссия за услугу «Меняю дату платежа» 300 руб. на дату подписания заявления, о чем в подтверждении согласия поставил свою подпись.
В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ответчик подтвердил, что он выражает согласие на заключение договора с АО «ФИО1», предоставляет ФИО1 право без его дополнительных распоряжений списывать банковского счета, открытого в ФИО1, номер которого указан в кредитном договоре, денежные средства в погашение задолженности по договору.
На основании вышеуказанного предложения ответчика, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыл ему счет №, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым заключив в этот же день кредитный договор №.
Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора и графика платежей по договору, лимит кредитования составляет 243 200 руб., срок действия договора – неопределенный, кредит предоставляется на срок 1095 дней, процентная ставка по кредиту 19,9 %, количество платежей - 36, равные по сумме, за исключением последнего платежа, размер платежа 9 099 руб., последний платеж 8830 руб. 82 коп., платежи осуществляются ежемесячно до 2 числа каждого месяца.
Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в АО «ФИО3»», о чем имеется заявление на ФИО4. Согласно договора ФИО4 № СП от ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия уплачивается единовременно в размере 43200 руб.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключен между сторонами в надлежащей форме.
Согласно пп. 8, 12 Индивидуальных условий договора, клиент обязан не позднее даты платежа размещать на счете денежные средства в счет погашения кредита. До или после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов, ФИО1 взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных основного долга и (или) процентов, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и процентов и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов ФИО1 взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных основного долга и процентов, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Установлено, что заемщик свои обязанности по кредитному договору не исполнял.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выставлено клиенту заключительное требование о полном погашении задолженности.
Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, не исполнены, задолженность перед ФИО1 ответчиком не погашена. Иных доказательств материалы дела не содержат и ответчиком не представлены.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 131963 руб. 31 коп., в том числе: 121 714 руб. 47 коп. - сумма основного долга, 2 007 руб. 77 коп. - задолженность по процентам, 8 103 руб. 07 коп. - неустойка, 138 руб. - задолженность за смс-информирование.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая период просрочки исполнения обязательства, размер штрафных санкций, соотношение основного долга с начисленной неустойкой, суд приходит к выводу, что требуемая истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком и оснований в ее снижении суд не усматривает
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.
С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, в частности, выпиской по счету заемщика.
Ответчик в силу ст.56 ГПК РФ в судебное заседание не представил доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении им обязательств по возврату долга и уплате процентов. Доказательств возврата кредита и предусмотренных договором процентов за пользование, комиссий и неустоек, начисленных в связи с неисполнением обязательств, ответчиком суду не представлено.
В связи с установленным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ФИО1» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии с расчетом истца, который ответчиком не оспорен.
Расчет осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст.98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском в сумме 3839 руб. 27 коп.
Руководствуясь гл. 22, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «ФИО1» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 131 963 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 839 руб. 27 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Резепина Е.С.
мотивированное решение изготовлено 10.03.2023