ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза «10» февраля 2025 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при секретаре Солнцевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-217/2025 по иску ООО ПКО «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Регион» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с вышеназванным иском, из которого усматривается, что 21.08.2023 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть через онлайн-займ, в соответствии с которым ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило денежные средства в размере 85 000 рублей. В соответствии с разделом 3 Общих условий заемщик, обязан зарегистрироваться на сайте в сети Интернет по сетевому адресу www.payps.ru, принять условия Соглашения, ознакомиться с Правилами, Общими условиями, а также Тарифами. Согласно Общим условиям (п.4.11) акцепт оферты Микрофинансовой организацией, осуществляемый в виде совершения конклюдивных действий, а именно зачисления денежных средств в размере, указанном в Заявке, в соответствии с Платежными реквизитами Заемщика. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст.160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанный клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации) или подпишет оферту путем направления ответного SMS- сообщения кредитору, признаваемого сторонами простой электронной подписью. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № от 21.08.2023 сумма займа 85 000 руб. Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств до полного исполнения кредитором своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа 180-й день с момента передачи клиенту денежных средств (п.2 договора). Процентная ставка в силу п.4 договора составляет 288,35% годовых. Согласно графику платежей платежи вносятся 21 числа каждого месяца в размере 28170 рублей, последний день внесения – 17.02.2024г. в размере 28522,85 рублей. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты, согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств в соответствии с общими условиями и договора потребительского займа ООО МФК «Займ Онлайн». Способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ и п.4.11 Общих условий ООО МФК «Займ Онлайн» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило сумму займа способом, выбранным ответчиком, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств. Однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, что подтверждается справкой о сумме задолженности по займу №. Задолженность составляет 195 500 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу -85 000 рублей, сумма задолженности по процентам -110500 рублей. 25.03.2024 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Регион» заключен договор возмездной уступки права требования. Согласно п.1.1 вышеназванного договора Цедент уступил, а Цессионарий принял в полном объеме право требования долга к должникам цедента, именуемый в дальнейшем «Должники», наименование которых, а также основания возникновения соответствия прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения №1 к настоящему Договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора. Истец направил должнику уведомление о переуступки права почтой России. Одновременно Цедент направил уведомление о переуступке в личный кабинет должника. В связи с неисполнением индивидуальных условий договора потребительского займа со стороны ответчика ООО ПКО «Регион» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 13.05.2024г., однако на основании возражений должника – отменен определением от 09.09.2024г.

Просила взыскать со ФИО1 (Дата)р., в пользу ООО ПКО «Регион» задолженность по договору № от 21.08.2023 г. за период с 21.08.2023 г. по 25.03.2024 в сумме 195 500 руб., почтовые расходы в сумме 90,60 руб., расходы на оплату по договору на оказание юридических услуг в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 865 руб.

Истец ООО ПКО «Регион», будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В исковом заявлении представитель ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом мнения представителя истца, выраженного в письменной форме, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку документов, обосновывающих уважительность неявки его в судебное заседание, в суд не представлено.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему.

Согласно статье 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из части 1 статьи 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ч. 1 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем – договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа, по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях. Клиент, имеющий намерение получить заем и заключить договор займа, заходит на сайт и направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) общества. В связи с этим, ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложение в предложении (оферте) общества, в Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Согласно Условиям оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение пяти рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в Личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от кредитора. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупности идентифицирующей информации).

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст.ст. 7,9,12,13 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 21.08.2023 года между ООО МК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём, что подтверждается приобщенными к исковому заявлению Офертой на предоставление займа №, распечаткой СМС-сообщений, направленных на номер заемщика с указанием специального кода (простой электронной подписи), которым ФИО1 в течение пяти дней с момент получения оферты, подписал размещенную в Личном кабинете оферт.

Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными специальным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно Договору потребительского займа № от 21.08.2023г., ФИО1 был предоставлен заем в размере 85 000,00 рублей до 17.02.2024г.

Согласно графику платежей платежи должны были вноситься ответчиком 21 числа каждого месяца в размере 28 170,00 рублей, последний платеж – 17.02.2024г. в размере 28 522,85 рублей.

Согласно п. 4 договора процентная ставка по кредиту 288,35 % годовых.

Кредитор исполнил свои обязательства по договору и перечислил ФИО1 денежные средства в размере 85 000 руб., что подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору и справкой о банковской операции.

Как усматривается из вышеназванного расчета, ФИО1 взятые на себя обязательства по Договору займа о возврате суммы займа и начисленных на него процентов не исполнил и сумма задолженности составляет 195 500 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 85 000 руб., сумма задолженности по процентам – 110 500 руб..

25.03.2023г. ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО ПКО «Регион» права (требования) по договору займа № от 21.08.2023г., заключенного со ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 25.03.2024г. и Приложением №1 к договору уступки прав (требований) от 25.03.2024г.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ФИО1 своевременно осуществлялись взятые по договору обязательства и погашена задолженность, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком ФИО1 существенно были нарушены условия заключенного кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Удовлетворяя исковые требования ООО ПКО «Регион», суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы.

В счет возврата госпошлины с ответчика в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию 6 865 руб.

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Учитывая представление заявителем платежных документов, подтверждающих судебные расходы на оплату представительских услуг, суд приходит к выводу, что с учетом принципа разумности и справедливости, в целях обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, учитывая соотношение расходов с объемом защищенного права, со ФИО1 в пользу ООО ПКО «Регион» подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя ФИО2 в заявленном размере.

Требования истца о взыскании почтовых расходов в размере 90,60 руб. также подлежат удовлетворению, так как подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования иску ООО ПКО «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ((Дата) г.р., уроженца <...>, паспорт <...>) в пользу ООО ПКО «Регион» (ИНН <***>, КПП 720301001, ОГРН <***>) задолженность по договору № от 21.08.2023, образовавшуюся за период с 21.08.2023г. по 25.03.2024г. в размере 195 500 руб., почтовые расходы в размере 90,60 руб., расходы на оплату по договору на оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 865 руб., а всего 212 455 (двести двенадцать тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное заочное решение составлено 24 февраля 2025 года.

Председательствующий