Дело № 2-344/2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровск 19 января 2023 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Пеунковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа № №, всего на сумму 782 521 руб. 05 коп., в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № № о предоставлении ему займа под 34,9 % годовых в сумме 600 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 взял на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячно и выплачивать проценты одновременно с погашением основного долга. ООО МФК «ОТП Финанс» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав ответчику сумму кредита. Ответчик ФИО1 не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 782 521 руб. 05 коп., в том числе основной долг 546218 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом 236 302 руб. 30 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО МФК «ОТП Финанс» передало, а ООО «Филберт» приняло и оплатило права требования к должнику - физическому лицу по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредиту в размере 782 521 руб. 05 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11025 руб. 21 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившему заявлению, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Согласно сведениям почтового идентификатора, ответчик от получения судебной повестки отказался, не явившись по почтовому извещению.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № № о предоставлении ему займа под 34,9 % годовых в сумме 600 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 взял на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячно и выплачивать проценты одновременно с погашением основного долга. ООО МФК «ОТП Финанс» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав ответчику сумму кредита.

Ответчик ФИО1 не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 782 521 руб. 05 коп., в том числе основной долг 546218 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом 236 302 руб. 30 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО МФК «ОТП Финанс» передало, а ООО «Филберт» приняло и оплатило права требования к должнику - физическому лицу по кредитному договору

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился и своих возражений не представил, расчет задолженности не опровергнул, свой расчет не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика ФИО1 понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, исходя из размера 11025 руб. 21 коп., факт уплаты которой истцом подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору займа в сумме семьсот восемьдесят две тысячи пятьсот двадцать один (782521) рубль 05 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме одиннадцать тысяч двадцать пять (11025) рублей 21 копейку

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий