Дело [Номер]

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

....... 14 января 2025 г

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре Меньшиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 8 сентября 2022 г ООО МФК «Займер» передал ООО ПКО «Нэйва» право требования по договорам займа к заемщикам физическим лицам. Между ФИО1 и МФК заключен договор займа в размере 5500 рублей на срок по 29 декабря 2016г. Полная стоимость займа и порядок начисления процентов за пользование займом предусмотрены договором займа. Деньги предоставлены по договору, но заемщиком условия займа не исполнены. Задолженность составляет 5500 рублей основного долга, проценты за пользование микрозаймом 21876 рублей, неустойку 31193, 62 рублей.

В судебное заседание, представитель истца ООО ПКО «Нэйва» не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрения дела в их отсутствие не заявили. В силу положений ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В обоснование исковых требований суду предоставлен договор потребительского займа [Номер] от [Дата]г о предоставлении займа, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 5500 рублей на неопределенный срок, под 803% годовых на 30 дней, до 29 декабря 2016г.

8 сентября 2022 г ООО МФК «Займер» заключило договор возмездной уступки требования ООО «Нэйва», согласно которому задолженность по договору займа с ФИО1 передана истцу.

Судебный приказ [Номер] от [Дата] о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО МФК «Нэйва» отменен определением мирового судьи судебного участка [Номер] от [Дата] в связи с поступлением возражений ответчика ФИО1.

Согласно представленным документам задолженность по состоянию на дату передачи задолженности по договору составляет 5500 рублей основного долга, 21876 рублей проценты, 31193,62 рублей неустойка. Всего 58569,62 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности по кредиту с заемщика ФИО1 подлежат удовлетворению.

Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора, не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче заявления, подлежит возмещению за счет ответчиков в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт [Номер], ИНН [Номер]) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность по договору займа [Номер] от 29 ноября 2016 г в размере 58569,62 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 62569 (шестьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Швецова