Дело №

УИД 26RS0№-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года <адрес>

Георгиевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Купцовой С.Н.,

при секретаре ФИО3

с участием:

представителя управления труда и

социальной защиты населения администрации

Георгиевского городского округа ФИО4,

помощника Георгиевского межрайонного прокурора ФИО5,

представителя заинтересованного лица ФИО1 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по заявлению Управления труда и социальной защиты населения администрации Георгиевского городского округа о признании недееспособным ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление труда и социальной защиты населения администрации Георгиевского городского округа обратилось в суд с заявлением о признании недееспособным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, пер.Юго-Западный, <адрес>, страдает психическим заболеванием и из-за болезни он не может понимать значения своих действий и руководить ими. Диагноз: органическое заболевание головного мозга сложного генеза (интоксикационного, сосудистого) с выраженными и стабильными нарушениями психических функций, с выраженными нарушениями памяти. Поведение больного асоциальное, злоупотребляет алкоголем, пропивает всю пенсию, устраивает скандалы с соседями, бродяжничает, за собой не ухаживает, не готовит, не убирает. В настоящее время нуждается в опеке.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО7 поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям и просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно письму ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №» находится на лечении в указанном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 извещен о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего представлено извещение с подписью ФИО1

Представитель ФИО1 адвокат ФИО8 возражала против удовлетворения заявления.

Заслушав объяснение заявителя, заключение помощника Георгиевского межрайонного прокурора ФИО5, полагавших заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела и медицинской карты, принимая во внимание заключение комиссии экспертов ГБУЗ <адрес> «<адрес>вая клиническая психиатрическая больница №», суд считает заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Как следует из заключения комиссии экспертов амбулаторного отделения судебно-психиатрических экспертиз ГБУЗ <адрес> «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении, простая форма, непрерывный тип течения (код по МКБ-10 F 20.6). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о шизоидном преморбиде подэкспертного в виде его малообщительности, скрытности, аутистических увлечений, предпочитаемых шумным компаниям, трудностей в налаживании эмоциональных контактов со своим ближайшим окружением, стеснительности по отношению к незнакомцам, девушкам, который декомпенсировался на фоне стрессовой ситуации (после смерти матери) (примерно в 2017 году), когда произошло обострение заболевания с внезапной острой "вспышкой" болезненных проявлений - сенестопатий (неприятных, труднообъяснимых телесных ощущений), вегетативных нарушений (учащенное сердцебиение, тошнота, подъем артериального давления), что сопровождалось эпизодическими дереализационными переживаниями, острой тревогой за своё существование, растерянностью с характерными для эндогенного заболевания суточными колебаниями настроения, со стремлением перебороть болезненные переживания путем приема алкоголя, который "являлся катализатором улучшения", что усугублялось присоединившейся сосудистой патологией (гипертонической болезни), и привело к грубой трудовой и социальной дезадаптации подэкспертного, в связи с чем неоднократно находился на стационарном лечении в психиатрическом стационаре (в связи с неадекватным и нелепым поведением), где ему определена 2 группа инвалидности по психическому заболеванию бессрочно. Диагностическое заключение подтверждается и данными настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного характерные для эндогенного процесса (шизофрении) расстройства эмоционально-волевой сферы (аутизм, эмоциональное опустошение, неадекватность эмоциональных реакций, вычурность, снижение побуждений, амбивалентность), непродуктивность мышления, его непоследовательность, некоррегируемость, нелогичностьвысказываний, дефект критических способностей с невозможностью кпрогнозированию и оценке своих действий и поступков. Указанные особенности психики ФИО1 выражены стользначительно, что он не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в установлении опеки над ним. ФИО1 может присутствовать в судебном заседании, но в силуналичия у него непрерывного течения шизофренического процесса,выраженных нарушений мышления и эмоционально-волевыхрасстройств, он может неверно понимать нюансы гражданскогосудопроизводства и своего процессуального положения и неспособен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей.

В судебном заседании представлены бесспорные доказательства того, что ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в связи со смешанными заболеваниями, вследствие которого он может неверно понимать нюансы гражданского судопроизводства и своего процессуального положения и неспособен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в связи с чем, заявление Управления труда и социальной защиты населения администрации Георгиевского городского округа суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 284-285 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления труда и социальной защиты населения администрации Георгиевского городского округа о признании недееспособным ФИО1 удовлетворить.

Признать недееспособным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края.

Решение суда является основанием для назначения ФИО1 опекуна органом опеки и попечительства.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы, через Георгиевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья ФИО9