дело №а-180/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> «21» мая 2025 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Корочанцевой Е.И.,

с участием помощника прокурора Инжавинского района

ФИО1,

представителя ОМВД России «Инжавинский» (по доверенности) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению врио начальника ОМВД России «Инжавинский» ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, рабочего ОАО «Токаревская птицефабрика»

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России «Инжавинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, указав, что последний ДД.ММ.ГГГГ был осужден Инжавинским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 111, ч.2 ст. 318, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.111 УК РФ, за которое был осужден ФИО5, как на момент осуждения, так и в настоящее время относится к категории особо тяжких преступлений, судимость по которому погашается по истечении 10 лет после отбытия лицом наказания (ст.15,86 УК РФ в пр. ред.), т.е. по отношению к ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на профилактический учет ОМВД России «Инжавинский».

На настоящий момент ФИО5 отбыл 1 год срока административного надзора, в течении которого, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом <адрес> срок административного надзора продлен на 1 месяц.

За период ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 дважды привлекался к административной ответственности за нарушения установленных судом административных ограничений и обязанностей.

Врио начальника ОМВД России «Инжавинский», просит дополнить ФИО5 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Представитель ОМВД ФИО3 в суде поддержала доводы поданного заявления по изложенным в них основаниям, просила установить ФИО5 дополнительные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО5 представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения поданного административного искового заявления.

Помощник прокурора <адрес> полагал заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден по п. «а» ч.3 ст. 111, ч.2 ст. 318, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освобожден по отбытии срока наказания (л.д.10).

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный

надзор сроком до погашения судимости и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц;

-запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции;

-запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на профилактический учет ОМВД России «Инжавинский».

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, как на момент осуждения лица, так и в настоящее время, согласно ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, судимость по которым погашается по истечении 10 лет после освобождения лица (ст. 86 УК РФ), по отношению к ФИО5– ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО5 отбыл 1 год срока административного надзора.

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоднократным нарушением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений ФИО5 продлен срок административного надзора на 1 месяц.

За истекший период ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 за нарушения установленных судом административных ограничений дважды привлекался к административной ответственности ОМВД России «Инжавинский»:

- ДД.ММ.ГГГГ за смену места жительства без уведомления контролирующего органа по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 600 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ за нарушение графика обязательной явки на регистрацию в ОМВД по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа 600 руб. (л.д.14,15).

Указанные постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу, относятся к категории правонарушений, посягающих на порядок управления, перечисленных в главе 19 КоАП РФ, ранее не учитывались при установлении административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц не противоречит ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, для предупреждения совершения ФИО6 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление начальника ОМВД России «Инжавинский» подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России «Инжавинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО5, удовлетворить.

Дополнить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий А.М. Алексейчиков