РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 25 августа 2023 г. по делу N 2-243/2023

УИД: 77RS0025-02-2023-002396-05

Солнцевский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Соломатиной О.А.,

при секретаре Леоновой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отчика к ООО «Ностра» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ностра» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО1 (Покупатель) и ООО «НОСТРА» (Поставщик) был заключен Договор поставки автомобиля под заказ ххххх г. (далее - Договор), в соответствии с п. 1.1 которого Ответчик взял на себя обязательство подобрать автомобиль, указанный в Приложении № 1 к Договору, а именно: ххххх, объем двигателя хххх тип двигателя дизельный, цвет кузова черный металлик, тип кузова внедорожник, тип КПП стоматический, пробег 66 000 км, количество владельцев 1, привод передний/задний/полный (далее по тексту - Автомобиль), в странах ЕС для нужд покупателя, осуществить техническую и юридическую проверку, приобрести, произвести таможенное оформление, доставить до места назначения и передать его покупателю в г. Москва РФ, а Покупатель обязуется принять и оплатить Автомобиль в порядке и сроки, указанные в Договоре.

По условиям Договора, согласование Сторонами характеристик автомобиля осуществляется в Акте согласования (Приложение № 1) к Договору; Договор вступает в силу с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика от Покупателя и действует до его полного исполнения Поставщиком, но не более 90 (Девяносто) календарных дней; Автомобиль должен быть передан Покупателю в соответствии с условиями Договора не позднее хххх года; Поставщик обязуется подобрать и приобрести Автомобиль, отвечающий требованиям Покупателя, которые отражены в Приложении № 1 к Договору; Поставщик обязуется предоставить Автомобиль, свободный от прав и притязаний третьих лиц, не являющийся предметом залога, иска и не имеющий других препятствий и ограничений для продажи со стороны законодательства как иностранных государств, так и в Российской Федерации; Поставщик обязуется осуществить в полном объеме оплату всех необходимых платежей и пошлин в таможенные органы, оформить и получить все необходимые, связанные с оформлением документы; Поставщик обязуется осуществить поставку Автомобиля до места таможенного оформления и далее в г. Москва в срок, указанный в п. 2.1 Договора на автовозе Поставщика; Поставщик обязуется оповестить Покупателя о готовности к выдаче Автомобиля за 3 (Три) рабочих дня; Поставщик обязуется вместе с Автомобилем передать оригиналы документов, подтверждающих факт законности ввоза Автомобиля на территорию РФ, а также уплату в полном объеме всех платежей, ЭПТС и т.д. В случае наличия ошибок или иных неточностей в документах, либо документы представлены не в полном объеме, который необходим для беспрепятственной постановки Автомобиля на учет в органах ГИБДД РФ, Покупатель вправе вернуть такие документы на переоформление Поставщику; Покупатель обязуется после подписания Договора и выставления счета Поставщиком в 3-х (Три) дневный срок оплатить его путем перечисления на расчетный счет Поставщика. В случае невыполнения данного пункта Договор считается расторгнутым; итоговая стоимость Автомобиля изначально составляла 2 732 000 (Да миллиона семьсот тридцать две тысячи) рублей, в том числе НДС 20%; цена Договора окончательная, изменению не подлежит и включает в себя цену приобретения Автомобиля, расходы на доставку Автомобиля до г. Москва РФ (если иное не предусмотрено Договором), оплату всех таможенных пошлин, налогов, платежей, необходимых для перевозки и дальнейшей постановки на учет в органах ГАИ МВД РФ, стоимость услуг Поставщика; оплата по Договору осуществляется в следующем порядке: первый платеж в сумме 819 600 (Восемьсот девятнадцать тысяч шестьсот) рублей, в том числе НДС 20%, оплачивается после заключения Договора, согласно п. 3.2.1 Договора; второй платеж в сумме 1 912 400 (Один миллион девятьсот двенадцать тысяч четыреста) рублей, в том числе НДС 20%, оплачивается при поступлении Автомобиля на таможню; способ оплаты по Договору - перечисление Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика. Обязанности Покупателя в части оплаты по Договору считаются исполненными со дня поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика; на основании выставленного Ответчиком Счета хххх г. Истец хххх г. осуществил первый платеж в сумме 819 600 (Восемьсот девятнадцать тысяч шестьсот) рублей, в том числе НДС 20% .

ххххг. Истцу был выставлен Счет ххххх г. на сумму 1 912 400 (Один миллион девятьсот двенадцать тысяч четыреста) рублей, в том числе НДС 20%, с требованием оплаты второго платежа, согласно п. 4.2 Договора.

В нарушение условий Договора подтвердить поступление автомобиля на таможню надлежащим образом Ответчик отказался, в связи с чем требование Ответчика об осуществлении второго платежа Истцом исполнено не было.

хххххг. ввиду объяснений Ответчика об увеличении таможенных расходов Стороны заключили Дополнительное соглашение к Договору поставки автомобиля под заказ хххх г.

По условиям Дополнительного соглашения от ххххх г. к Договору, Стороны итоговая стоимость Автомобиля составила 2 884 990 (Два миллиона восемьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто) рублей, в том числе НДС 20%; стороны изменили сроки оплаты по Договору, а именно: первый платеж в сумме 819 600 (Восемьсот девятнадцать тысяч шестьсот) рублей, в том числе НДС 20%, оплачивается после заключения Договора, согласно п. 3.2.1 Договора; второй платеж в сумме 1 912 400 (Один миллион девятьсот двенадцать тысяч четыреста) рублей, в том числе НДС 20%.

ххххг. непосредственно при личном контакте в офисе Ответчика менеджер сообщил Истцу, что Ответчик не имеет возможности исполнить свои обязательства по Договору поставки автомобиля под заказ хххх.

хххххг. вышеуказанную информацию подтвердил генеральный директор ООО «НОСТРА».

Согласно условий Договора, Стороны несут ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору в соответствии с законодательством РФ; Договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из Сторон, по основаниям, предусмотренным Договором и законодательством; расторжение Договора в одностороннем порядке производится только по письменному требованию Сторон в течение 15 календарных дней со дня получения Стороной такого требования; Покупатель вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае, если Поставщик не выполнил или выполнил надлежащим образом обязательства.

В соответствии с условиями Договора претензионный порядок для урегулирования споров по Договору является для Сторон обязательным. Претензионные письма направляются сторонами заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении последнего адресату по месту нахождения Сторон. Допускается направление Сторонами претензионных писем в электронной форме на почтовый адрес. Такие документы по договоренности Сторон имеют равную юридическую силу.

ххххг. в связи с нарушением Ответчиком Договора, истец в электронной форме на электронный почтовый  адрес, указанный в Договоре, направил досудебную претензию от ххххх г., а также уведомление о расторжении Договора поставки автомобиля под заказ ххххх г. в одностороннем порядке по истечении 15 (Пятнадцати) календарных дней со дня получения указанного уведомления Ответчиком . Ответа не последовало.

хххх. Истец направил вышеуказанную досудебную претензию от ххххг. на юридический адрес Ответчика заказным письмом Почтой России .

Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ххххх г. письмо было направлено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения.

На основании Договора, а также согласно уведомлению о расторжении от хххх г., Истец считает Договор поставки автомобиля под заказ хххххг. расторгнутым с ххххх года и просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размер 819 600 рублей, в том числе НДС 20%; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 11 788,77 рублей 77 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 863 руб. 89 коп.

Истец ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месту судебного заседания надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО2 поддержала требования по изложенным выше основаниям, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, мнения относительно заявленных требований и доказательств уважительности неявки не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

В силу статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные положения содержатся в статье 32 Закона о защите прав потребителей, в соответствии с которыми потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

С учетом вышеприведенных норм права, подлежащих применению к спорным отношениям сторон, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судами, являлись причины, по которым истец отказалась от исполнения договора.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что между ФИО1 (Покупатель) и ООО «НОСТРА» (Поставщик) был заключен Договор поставки автомобиля под заказ ххххх г. (далее - Договор), в соответствии с п. 1.1 которого Ответчик взял на себя обязательство подобрать автомобиль, указанный в Приложении № 1 к Договору, а именно: хххх, год выпуска хххх, объем двигателя хххх, тип двигателя дизельный, цвет кузова черный металлик, тип кузова внедорожник, тип КПП стоматический, пробег 66 000 км, количество владельцев 1, привод передний/задний/полный (далее по тексту - Автомобиль), в странах ЕС для нужд покупателя, осуществить техническую и юридическую проверку, приобрести, произвести таможенное оформление, доставить до места назначения и передать его покупателю в г. Москва РФ, а Покупатель обязуется принять и оплатить Автомобиль в порядке и сроки, указанные в Договоре.

Согласно п. 1.2 Договора, согласование Сторонами характеристик автомобиля осуществляется в Акте согласования (Приложение № 1) к Договору.

Согласно п. 2.1 Договора, Договор вступает в силу с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика от Покупателя и действует до его полного исполнения Поставщиком, но не более 90 (Девяносто) календарных дней.

Согласно п. 2.2 Договора, Автомобиль должен быть передан Покупателю в соответствии с условиями Договора не позднее ххххх года.

Согласно п. 3.1.1 Договора, Поставщик обязуется подобрать и приобрести Автомобиль юридически чистый, отвечающий требованиям Покупателя, которые отражены в Приложении № 1 к Договору, в технически исправном и годном к эксплуатации состоянии, с учетом его нормального износа, соответствующего году выпуска и пробегу, при отсутствии несогласованных Сторонами внешних и внутренних повреждений.

Согласно п. 3.1.2 Договора, Поставщик обязуется предоставить Автомобиль, свободный от прав и притязаний третьих лиц, не являющийся предметом залога, иска и не имеющий других препятствий и ограничений для продажи со стороны законодательства, как иностранных государств, так и в Российской Федерации.

Согласно п. 3.1.4 Договора, Поставщик обязуется осуществить в полном объеме оплату всех необходимых платежей и пошлин в таможенные органы, оформить и получить все необходимые, связанные с оформлением документы.

Согласно п. 3.1.4 Договора, Поставщик обязуется осуществить поставку Автомобиля до места таможенного оформления и далее в г. Москва в срок, указанный в п. 2.1 Договора на автовозе Поставщика.

Согласно п. 3.1.10 Договора, Поставщик обязуется оповестить Покупателя о готовности к выдаче Автомобиля за 3 (Три) рабочих дня.

Согласно п. 3.1.11 Договора, Поставщик обязуется вместе с Автомобилем передать оригиналы документов, подтверждающих факт законности ввоза Автомобиля на территорию РФ, а также уплату в полном объеме всех платежей, ЭПТС и т.д. В случае наличия ошибок или иных неточностей в документах, либо документы представлены не в полном объеме, который необходим для беспрепятственной постановки Автомобиля на учет в органах ГИБДД РФ, Покупатель вправе вернуть такие документы на переоформление Поставщику.

Согласно п. 3.2.1 Договора, Покупатель обязуется после подписания Договора и выставления счета Поставщиком в 3-х (Три) дневный срок оплатить его путем перечисления на расчетный счет Поставщика. В случае невыполнения данного пункта Договор считается расторгнутым.

Согласно Приложению № 1 к Договору, итоговая стоимость Автомобиля изначально составляла 2 732 000 (Да миллиона семьсот тридцать две тысячи) рублей, в том числе НДС 20%.

Согласно п. 4.1 Договора, цена Договора окончательная, изменению не подлежит и включает в себя цену приобретения Автомобиля, расходы на доставку Автомобиля до г. Москва РФ (если иное не предусмотрено Договором), оплату всех таможенных пошлин, налогов, платежей, необходимых для перевозки и дальнейшей постановки на учет в органах ГАИ МВД РФ, стоимость услуг Поставщика.

Согласно п. 4.2 Договора, оплата по Договору осуществляется в следующем

порядке:

-первый платеж в сумме 819 600 (Восемьсот девятнадцать тысяч шестьсот) рублей, в том числе НДС 20%, оплачивается после заключения Договора, согласно п. 3.2.1 Договора;

-второй платеж в сумме 1 912 400 (Один миллион девятьсот двенадцать тысяч четыреста) рублей, в том числе НДС 20%, оплачивается при поступлении Автомобиля на таможню.

Согласно п. 4.3 Договора, способ оплаты по Договору - перечисление Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика. Обязанности Покупателя в части оплаты по Договору считаются исполненными со дня поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с п. 4.2 Договора на основании выставленного Ответчиком Счета хххх г. Истец хххх г. осуществил первый платеж в сумме 819 600 (Восемьсот девятнадцать тысяч шестьсот) рублей, в том числе НДС 20% .

ххххг. Истцу был выставлен Счет хххх. на сумму 1912 400 (Один миллион девятьсот двенадцать тысяч четыреста) рублей, в том числе НДС 20%, с требованием оплаты второго платежа, согласно п. 4.2 Договора.

В нарушение п. 3.1.4 и п. 4.2 Договора подтвердить поступление автомобиля на таможню надлежащим образом Ответчик отказался, в связи с чем требование Ответчика об осуществлении второго платежа Истцом исполнено не было.

ххххг. ввиду объяснений Ответчика об увеличении таможенных расходов Стороны заключили Дополнительное соглашение к Договору поставки автомобиля под заказ ххххх г.

Согласно п. 2 Дополнительного соглашения от ххххх г. к Договору, Стороны увеличили итоговую стоимость Автомобиля на 152 990 (Сто пятьдесят две тысячи девятьсот девяносто) рублей, в том числе НДС 20%, и она составила 2 884 990 (Два миллиона восемьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто) рублей, в том числе НДС 20%.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения от ххххх г. к Договору, Стороны изменили сроки оплаты по Договору, а именно:

-первый платеж в сумме 819 600 (Восемьсот девятнадцать тысяч шестьсот) рублей, в том числе НДС 20%, оплачивается после заключения Договора, согласно п. 3.2.1 Договора;

-второй платеж в сумме 1 912 400 (Один миллион девятьсот двенадцать тысяч четыреста) рублей, в том числе НДС 20%.

ххххх. непосредственно при личном контакте в офисе Ответчика менеджер сообщил Истцу, что Ответчик не имеет возможности исполнить свои обязательства по Договору поставки автомобиля под заказ хххх.

ххххх. вышеуказанную информацию подтвердил генеральный директор ООО «НОСТРА».

Согласно п. 5.1 Договора, Стороны несут ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 6.1 Договора, Договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из Сторон,по основаниям, предусмотренным Договором и законодательством.

Согласно п. 6.2 Договора, расторжение Договора в одностороннем порядке производится только по письменному требованию Сторон в течение 15 (Пятнадцати календарных дней со дня получения Стороной такого требования.

В соответствии с п. 6.4 Договора Покупатель вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае, если Поставщик не выполнил или выполнил надлежащим образом обязательства, установленные в п. 3.1 Договора.

В соответствии с п. 7.1 Договора претензионный порядок для урегулирования споров по Договору является для Сторон обязательным.

В соответствии с п. 7.2 Договора претензионные письма направляются сторонами заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении последнего адресату по месту нахождения Сторон, указанным в п. 11 Договора. Допускается направление Сторонами претензионных писем в электронной форме на почтовый адрес, указанный в п. 11 Договора. Такие документы по договоренности Сторон имеют равную юридическую силу.

ххххх. в связи с нарушением Ответчиком

Договора, истец в электронной форме на электронный почтовый  адрес, указанный в Договоре, направил досудебную претензию от ххххх г., а также уведомление о расторжении Договора поставки автомобиля под заказ ххххх г. в одностороннем порядке по истечении 15 (Пятнадцати) календарных дней со дня получения указанного уведомления Ответчиком . Ответа не последовало.

ххххх. Истец направил вышеуказанную досудебную претензию от ххххг. на юридический адрес Ответчика заказным письмом Почтой России.

Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ххххх г. письмо было направлено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения.

На основании п. 2.1, п. 2.2 Договора, а также согласно уведомлению о расторжении от ххххх г., Истец считает Договор поставки автомобиля под заказ ххххх г. расторгнутым с ххххх года.

Доказательств того, что какие-либо услуги по договору были оказаны ФИО1, либо что ООО "НОСТРА" понес какие-либо расходы в связи с исполнением договора, ответчик суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил.

Таким образом, никаких результативных действий по исполнению договора об оказании услуг ответчик не предпринял, указанные в договоре услуги истцу не оказаны, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у истца оснований требовать возврата внесенных по договору денежных средств в размере 819 600 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

О применении ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании штрафа ответчиком не заявлено, доказательств несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательств не представлено.

Таким образом, размер штрафа подлежащего взысканию составляет (819 600 рублей /2) = 409 800 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с даты расторжения договора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров (работ, услуг) либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании статьи 395 ГК РФ. Неустойка за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами, установленными данной нормой, только в том случае, если неустойка носит штрафной характер и подлежит взысканию помимо убытков, понесенных при неисполнении денежного обязательства.

Учитывая, что транспортное средство истцу до настоящего времени не передано, денежные средства, уплаченные в счет покупки автомобиля, ответчиком не возвращены, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период ххххх в сумме 41 844,51 руб.

Расчет судом проверен, является обоснованным и верным.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Материалами дела подтверждаются судебные расходы истца по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей (кассовый чек от ххххх), которые подлежат возмещению за счет ответчика.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден по требованиям имущественного и неимущественного характера.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 11 863,89 руб. Между тем, поскольку исковые требования судом удовлетворены к ООО «НОСТРА», с которым у истца правоотношения в рамках Закона РФ "О защите прав потребителей", ФИО1 освобожден от уплаты государственной пошлины, а излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату согласно положениям ст. 333.40 НК РФ, а не взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 11 814 рублей, от уплаты которой были освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 814 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Отчика - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ностра» ИНН ххххх пользу Отчика, паспорт РФ серия хххх денежные средства в размере 819 600 рублей (восемьсот девятнадцать тысяч шестьсот) рублей, в том числе НДС 20%, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 41 844 (сорок одна тысяча восемьсот сорок четыре) рубля 51 копейка, штраф в размере 409 800 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ностра» в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 11 814 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Соломатина

Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2023 года.