УИД 34RS0013-01-2022-000239-73

Дело № 2-189/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 18 июля 2022 года

Волгоградской области

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.А.,

при секретаре Арчаковой И.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца – ФИО7, после смерти которой открылось наследство в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2519996, расположенный по адресу: , , кадастровый №. Дочь наследодателя и мать истца ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по праву представления к указанному имуществу является истец – внук ФИО7, а также ответчики - ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5, других наследников не имеется. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав на имущество, однако фактически принял наследство, поскольку забрал принадлежавшее наследодателю имущество: морозильную камеру, сварочный аппарат, дробилку, культиватор. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти дедушки ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/12 долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2519996, расположенный по адресу: , территория Ореховского сельского поселения, с кадастровым номером №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что исковые требования признают в полном объеме, просят принять признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - администрации Ореховского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из смысла чч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований для непринятия признания иска ответчиками судом не установлено. Учитывая, что ответчики - ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5 признал иск, суд принимает признание иска ответчиками, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять от ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5 признание иска.

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/12 долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2519996, расположенный по адресу: , , с кадастровым номером №, виды разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Судья подпись. Тарасова И.А.