Решение по делу № 2-1494/2023 от 21.11.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело №2-1494/2023

УИД 42RS0019-01-2022-010995-73 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего: Назаренко И.А.,

при секретаре: Сивковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области

21 ноября 2023 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 199039,79 руб. под 23,80 %/59,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 333 дней. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просит взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности размере 204375,12 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5243,75 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований в полном объеме, при этом, ознакомившись с оригиналом кредитного договора, подтвердил факт его заключения с ПАО «Восточный экспресс банк». Полагает, что с ПАО «Совкомбанк» у него нет никаких отношений. Брал карту в ПАО «Восточный экспресс банк», но все выплатил, а карту уничтожил, разрезал ее, не думал, что они мошенники. С заявлением в правоохранительные органы не обращался.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за <адрес>. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № (№).

По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил Ответчику кредит в сумме 199039,79 руб. под 23,80%/59,00 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 333 дня.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью)-более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 682 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 42 401,8 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 204375, 12 руб., из них:

- комиссия за ведение счета: 0 руб.;

- иные комиссии: 0 руб.;

- комиссия за смс-информирование: 0 руб.;

- дополнительный платеж: 0 руб.;

- просроченные проценты: 19 498,84 руб.;

- просроченная ссудная задолженность 170091,34 руб.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду 10319,06 руб.;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0 руб.

- неустойка на остаток основного долга: 0 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду: 3525,46 руб.;

- неустойка на просроченные проценты: 940,42 руб.;

- штраф за просроченный платеж 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан правильным, ответчиком расчет не оспорен.

Поскольку условия договора кредита соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Довод ответчика, что он все выплатил по карте не может быть принят судом во внимание, поскольку противоречит письменным материалам дела, представленной информацией об исполнении кредитных обязательств, и расчету задолженности.

Ранее в судебном заседании ответчик оспаривал факт заключения кредитного договора с ПАО «Восточный экспресс банк», однако по запросу суда ПАО «Совкомбанк» представлены оригинал Договора кредитования, согласие на дополнительные услуги, Анкета- заявление на получение потребительского кредита, согласие на обработку персональных данных договор страхование, памятка по Договору накопительного страхования жизни, документы подтверждающие получение карты, после ознакомления с которыми ответчик не оспаривал факт заключения договора кредитования.

Довод ответчика, что карту он уничтожил, также не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, суд не находит оснований для отказа ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении их требований по заявленным ответчиком основаниям.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке.

Таким образом, сумма долга в размере 204 375,12 руб. должна быть взыскана с ответчика в пользу банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5243,75 руб., согласно которому банком было оплачено в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления, в связи с чем, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина, подтвержденная соответствующим документом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 204 375,12 руб., а также государственную пошлину в сумме 5243,75 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) И.А. Назаренко

Верно. Судья. И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № 2-1494/2023 Центрального районного суда <адрес>