Материал № 5-861/2022
УИД 11RS0006-01-2022-001472-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усинск Республика Коми 14 июня 2022 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми Мозымова Н.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг. в 10 часов 22 минуты ФИО1, находясь в магазине « » по адресу: Р.К., г. Усинск, ...А, будучи в состоянии опьянения (резкий запах изо-за рта), выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, пытался затеять драку, мешал работать обслуживающему персоналу, на замечания не реагировал, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО1 доставлен в служебное помещение ОМВД России по г. Усинску, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.
В судебном заседании ФИО1 признал факт привлечения его к административной ответственности.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрение дела, в судебное заседание не явилось. Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке.
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные материалы, судья считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Согласно ч.1 ст.20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными судьей материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг., протоколом об административном задержании, согласно которому в 10 часов 35 минут дд.мм.гггг. ФИО1 задержан и доставлен в помещение полиции, рапортами сотрудников полиции от дд.мм.гггг., объяснениями сотрудника полиции ФИО2 и сотрудника магазина ФИО3, иными материалами дела.
Представленные доказательства сомнений в достоверности у судьи не вызывают поскольку они взаимно дополняют и согласуются друг с другом, подтверждая в полной мере вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ от дд.мм.гггг.).
Учитывая личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающего и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания в 10 час 35 минут дд.мм.гггг..
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Н.С. Мозымова