Дело № 5-264/2025

УИД 32RS0004-01-2025-001909-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

5 сентября 2025 года <...>

Судья Володарского районного суда г. Брянска Фещукова В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Б.И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Б.И.В., <сведения исключены> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. Б.И.В., находясь в общественном месте около <адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, и выразил явное неуважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Б.И.В., вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Инвалидности не имеет. Заявлений и ходатайств от него не поступило.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Б.И.В., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что Б.И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. Б.И.В., находясь в общественном месте около <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, демонстрируя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, на замечание сотрудников полиции не отреагировал.

Вина Б.И.В. во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №..../У0001746 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОП№.... УМВД России по г. Брянску от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, типовой справкой в отношении Б.И.В., протоколом об административном задержании №.... от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о выдаче (замене) паспорта формы 1П в отношении Б.И.В.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины Б.И.В. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Б.И.В., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания Б.И.В. суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение; влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание виде административного штрафа.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Б.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт 1514 №.... выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 320-002) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере в размере 500 руб.

Штраф перечислить по реквизитам: в УФК Брянской области (ОП №2 по г. Брянску), КПП 325701001, ИНН <***>, ОКТМО 15701000, номер счета получателя 03100643000000012700 в отделении Брянск Банка России, БИК 011501101, кор/сч. 40102810245370000019, КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880432250000017462.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Фещукова