УИД 72RS0025-01-2024-007658-27
Дело № 2-464/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 29 января 2025 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,
при помощнике судьи Маминой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, и просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 114 863,41 руб., из них: 97 298,02 руб. – просроченный основной долг, 16 787,08 руб. – начисленные проценты, 778,31 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3497 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО5 было заключено Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №. Согласно информации, имеющейся у Банка заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации у Банка наследником ФИО5 является ФИО1 Задолженность умершей перед Банком составляет 114 863,41 руб.
Протокольным определением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве соответчика ФИО2
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО5 было заключено Соглашение № №, по условиям которого ФИО5 предоставлен лимит кредитования 100 000 руб., под 28,99 % годовых.
Истец указывает, что ФИО5 в нарушение условий договора не производила оплату в предусмотренные сроки, в связи, с чем возникла задолженность.
Истцом представлен расчет суммы задолженности. Данный расчет судом проверен, признается верным.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как следует из материалов дела ФИО5 проживала одна по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой, ответом АО «ТРИЦ».
Согласно ответу нотариуса ФИО9 на запрос суда, наследниками по закону являются: мать ФИО2, сын ФИО17.
ФИО5 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество завещала: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ФИО3; квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> своей матери ФИО2, ФИО4 в равных долях по 1/2 доле каждому. Право на денежные средства, хранящиеся в АО «<данные изъяты>)» на счете, причитающимися процентами и компенсацией своей матери ФИО2 ФИО6. Все остальное имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось где бы оно ни находилось, она завещала: ФИО3.
Свидетельства о праве на наследство по завещанию выданы ФИО2 на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «<данные изъяты>», с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счетах в Акционерном обществе «<данные изъяты>)», с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счетах в Акционерном обществе «Тинькофф <данные изъяты>», с причитающимися процентами.
Разрешая спорное правоотношение, суд устанавливает, что наследодатель допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, что выразилось в неуплате в установленные сроки суммы кредита и причитающихся процентов, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере. Ответчиком не представлено доказательств, что задолженность погашена.
Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности в размере 114 863,41 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3497 руб.
Руководствуясь статьями 56, 98, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 114 863,41 руб., из них: 97 298,02 руб. – просроченный основной долг, 16 787,08 руб. – начисленные проценты, 778,31 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3497 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированная часть заочного решения изготовлена 12 февраля 2025 года.
Председательствующий Н.В. Пономарева