ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-6282/22

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года

Подольский городской суд

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №., состоящей из суммы основного долга по состоянию на 25.06.2015г. в размере 71 745 рублей 03 копейки, суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых по состоянию на 25.06.2015г. в размере 3 497 рублей 34 копейки, суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых за период с 26.06.2015г. по 02.07.2021г. в размере 125 235 рублей 38 копеек, суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.06.2021г. по 02.07.2021г. в размере 70 000 рублей, процентов по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 71 745 рублей 03 копейки за период с 03.07.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 71 745 рублей 03 копейки за период с 03.07.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что 27.08.2012г. между КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и ФИО5 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 337 659 рублей 60 копеек под 29,00% годовых на срок до 24.08.2015г., а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. 26.05.2015г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ, на основании которого КБ «Русский Славянский банк» ЗАО уступило, а ООО «ССТ» приняло принадлежащие цеденту права требования к должнику ФИО1 по кредитному договору. 11.08.2020г. между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего ФИО6 и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требования. 20.08.2020г. между ИП ФИО7 и ИП ФИО8 заключен договор уступки прав требования по кредитному договору <***> от 27.08.2012г. 15.04.2021г. между ИП ФИО8 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования № КО-1504-02, на основании которого к ИП ФИО2 перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору по кредитному договору <***> от 27.08.2012г., заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец – Индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Третье лицо - представитель КБ "Русский Славянский банк" (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

27.08.2012г. между КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и ФИО5 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 337 659 рублей 60 копеек под 29,00% годовых на срок до 24.08.2015г., а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Обязательства по предоставлению кредита Банком выполнены в полном объеме.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняются. Согласно представленному расчёту по кредитному договору имеется задолженность, состоящая из: суммы основного долга по состоянию на 25.06.2015г. в размере 71 745 рублей 03 копейки, суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых по состоянию на 25.06.2015г. в размере 3 497 рублей 34 копейки, суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых за период с 26.06.2015г. по 02.07.2021г. в размере 125 235 рублей 38 копеек, суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.06.2021г. по 02.07.2021г. в размере 70 000 рублей.

26.05.2015г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ, на основании которого КБ «Русский Славянский банк» ЗАО уступило, а ООО «ССТ» приняло принадлежащие цеденту права требования к должнику ФИО1 по кредитному договору.

11.08.2020г. между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего ФИО6 и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требования.

20.08.2020г. между ИП ФИО7 и ИП ФИО8 заключен договор уступки прав требования по кредитному договору №

15.04.2021г. между ИП ФИО8 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования №, на основании которого к ИП ФИО2 перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору по кредитному договору №., заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ФИО1 нарушил условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по кредитному договору <***> от 27.08.2012г., состоящей из суммы основного долга по состоянию на 25.06.2015г. в размере 71 745 рублей 03 копейки, суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых по состоянию на 25.06.2015г. в размере 3 497 рублей 34 копейки, суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых за период с 26.06.2015г. по 02.07.2021г. в размере 125 235 рублей 38 копеек, суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.06.2021г. по 02.07.2021г. в размере 70 000 рублей, а также проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 71 745 рублей 03 копейки за период с 03.07.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 71 745 рублей 03 копейки за период с 03.07.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1, 18., в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 ) задолженность по кредитному договору по кредитному договору №., состоящей из суммы основного долга по состоянию на 25.06.2015г. в размере 71 745 рублей 03 копейки, суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых по состоянию на 25.06.2015г. в размере 3 497 рублей 34 копейки, суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых за период с 26.06.2015г. по 02.07.2021г. в размере 125 235 рублей 38 копеек, суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.06.2021г. по 02.07.2021г. в размере 70 000 рублей; проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 71 745 рублей 03 копейки за период с 03.07.2021г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 71 745 рублей 03 копейки за период с 03.07.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина