УИД: 45RS0004-01-2022-000972-16
Дело № 2-565/2022
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Далматово Курганской области 23 декабря 2022 г.
Далматовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Карелина А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Задориной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 23.08.2021 между банком и ФИО13. был заключен кредитный договор №*, в соответствии с которым заемщик получила кредитнуюкарту. В соответствии сусловиямидоговора держателькартыобязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счеткартысумму обязательного платежа, указанную в отчете и уплатить проценты за пользование кредитом. 24.02.2022 ФИО13. умерла. Платежи в погашение кредита перестали поступать, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Наследником ФИО13 является ответчик. По состоянию на 25.10.2022 задолженность по кредитному договору составляет 56 354 руб. 74 коп., в том числе: основной долг – 47 389 руб. 40 коп, проценты за пользование кредитными средствами – 8 815 руб. 34 коп., комиссия за пользование картой – 150 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1 890 руб. 64 коп.
В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк» не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд с учетом отсутствия возражений истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23.08.2021 между ПАО «Сбербанк» и ФИО13., на основании ее заявления был заключен договор №* на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, по условиям которого банком ФИО13 выдана кредитная карта с лимитом 48000 руб. под 25,9 % годовых.
Кредитная карта выдана ФИО13 в порядке и на условиях, предусмотренных заявлением на получение кредитной карты, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Тарифами.
ФИО13 была ознакомлена с данными условиями и проинформирована о том, что срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.
В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9 % годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12 индивидуальных условий).
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий держатель кредитной карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.
Таким образом, при заключении кредитного договора сторонами были согласованы все существенные условия, в том числе связанные с оплатой процентов и неустойки.
Согласно представленному в материалы дела отчету по кредитнойкарте банк условия договора выполнил в полном объеме, ФИО13. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
24 февраля 2022 г. заемщик ФИО13., умерла, что подтверждено свидетельством о смерти I-БС№* от **.**.****, записью акта о смерти от 01.03.2022.
Обязательства по кредитному договору после смерти ФИО13 надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с расчетами истца ссудная задолженность по кредитному договору от 23.08.2021 №* на 25.10.2022 составляет 56 354 руб. 74 коп., в том числе: основной долг – 47 389 руб. 40 коп, проценты за пользование кредитными средствами – 8 815 руб. 34 коп., комиссия за пользование картой – 150 руб.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается арифметически правильным и соответствующим условиям кредитного договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Из материалов наследственного дела №*, заведённого после смерти ФИО13., следует, что ФИО1 (сын) обратился к нотариусу Далматовского нотариального округа Курганской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО13., ФИО4 (дочь) отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
В состав наследственного имущество вошло следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером: 45:04:020308:96, площадью 413 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен, кадастровой стоимостью 52 141 руб. 25 коп.; жилой дом с кадастровым номером 45:04:020308:162, площадью 39,7 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен, кадастровой стоимостью 118 856 руб. 96 коп.
Наличие в собственности у ФИО13 на день смерти другого имущества не установлено. Объем наследственной массы сторонами не оспаривается.
В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии с ч.1 ст.114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
За основу рыночной стоимости наследственного имущества на день смерти ФИО13 суд принимает представленную истцом оценку рыночной стоимости земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Адрес Обезличен, на 24.02.2022 в размере 870 000 руб. (жилой дом – 817000 руб., земельный участок – 53000 руб.), поскольку иной оценки рыночной стоимости спорного имущества на 24.02.2022 суду сторонами не предоставлено.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, составляет 870 000 руб.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Размер наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.
Единственным наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО13 является ответчик ФИО1, который в силу требования закона отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
С учетом установленных обстоятельств суд считает, что ответчик ФИО1, как наследник, в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя ФИО13 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору от 23.08.2021 №* в размере 56 354 руб. 74 коп., в том числе: основной долг – 47 389 руб. 40 коп, проценты за пользование кредитными средствами – 8 815 руб. 34 коп., комиссия за пользование картой – 150 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 890 руб. 64 коп.
Руководствуясь статьями 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №*) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору23.08.2021 №* в размере 56 354 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 890 руб. 64 коп.
Ответчик вправе подать в Далматовский районный суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Карелин