ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2025 года <...>

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Купцова С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.Урухская Георгиевского района Ставропольского края, гражданина РФ, не работающего, холостого, проживающего по адресу: Ставропольский край, Георгиевский район, ст.Урухская, ул.Продольная, д.81, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

25.05.2025 года УУП ОМВД России «Георгиевский» составлен протокол 26 АВ №0650241/1627 об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому 25.05.2025 в 20 час 40 минут в <...> возле дома №146/2 ФИО1, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия отвечал категорическим отказом в грудой форме, вел себя вызывающе, продолжая хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что был в состоянии опьянения, общественный порядок не нарушал.

В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 26 АВ №0650241/1627 от 25.05.2025, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном задержания, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 признаётся повторное совершение им однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений, не может применяться административный арест ФИО1 не относится.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считаю целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, полагая, что применение других мер будет недостаточным ввиду установленных обстоятельств административного правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.Урухская Георгиевского района Ставропольского края, гражданина РФ, не работающего, холостого, проживающего по адресу: Ставропольский край, Георгиевский район, ст.Урухская, ул.Продольная, д.81, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1, исчислять с 25 мая 2025 года с 22 часов 57 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Георгиевский городской суд.

Судья С.Н. Купцова