Дело №

55RS0№-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Токаревой Е.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковое заявление АО «Омск РТС» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Омск РТС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что истец осуществляет теплоснабжение жилого помещения ответчиков, расположенного по адресу: <адрес>, через присоединенную сеть, выполнило свои обязательства перед ответчиками в полном объеме, однако последние в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату производили частично, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 51 914,43 руб. Согласно ст. 155 ЖК РФ на данную задолженность начислены пени в сумме 60 499,28 руб. На основании изложенного, уточнив исковые требования, АО «Омск РТС» просило суд взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, как собственника 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в размере 25 957,22 руб., пени – 30 249,64 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., с ФИО3, как собственника 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в размере 25 957,22 руб., пени – 30 249,64 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., а взыскать с ответчиков оплаченную госпошлину.

В судебном заседании представитель истца АО «Омск РТС» участия не принимал, общество надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела. В представленном иске заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, в письменных возражениях требования не признал, указав, что является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, при этом в указанном жилом помещении не проживает, доступа в квартиру не имеет, зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не отрицал наличие задолженности в указанном размере, просил снизить размер пени, произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Октябрьском АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд находит исковые требования АО «Омск РТС» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно разъяснениям пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Из материалов дела установлено, что ответчик ФИО1 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение (по ? доли в праве каждому), расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, предоставленным Филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес>, право собственности ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Омск РТС» осуществляет теплоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что стороной ответчиков не оспаривалось.

Ответчики являются потребителями коммунальных услуг, предоставляемых АО «Омск РТС». Правовой статус ответчиков, как потребителей коммунальных услуг, в судебном заседании не опровергнут.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: у ФИО1 – 25 957,22 руб., пени – 30 249,64 руб., у ФИО3 – 25 957,22 руб., пени – 30 249,64 руб., расчет проверен судом, признан обоснованным, иного расчета ответчиками суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес>, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с должников ФИО1, ФИО3 задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, отменен.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которые, в том числе, устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Пунктом 38 указанных Правил установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчет произведен в соответствии с приказами РЭК <адрес> о тарифах на тепловую энергию для потребителей АО «Омские распределительные тепловые сети».

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

На необходимость соблюдения данного требования указано в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает факт ненадлежащего исполнения ответчиков обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых АО «Омск РТС», установленным, ответчиками не оспорен.

Принимая во внимание, что задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период ответчики в полном объеме не оплачивали задолженность, суд, проверив представленный стороной истца расчет задолженности, признает его верным.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).

Из разъяснений п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по смыслу ч. 14 ст.155 ЖК РФ следует, что собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Данным постановлением не устанавливался перечень отдельных видов экономической деятельности, предусмотренных Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория, не устанавливался.

При этом п. 2 постановления содержит перечень юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, на которых мораторий не распространяется:

а) застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со ст.23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления;

б) лица, включенные по мотивированному предложению руководителя федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего реализацию единой государственной политики в отрасли экономики, в которой осуществляет деятельность соответствующее лицо, или высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрировано или на территории которого осуществляет деятельность соответствующее лицо, в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень лиц, на которых не распространяется действие моратория, деятельность которых регулируется Федеральным законом «О деятельности иностранных лиц в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации» и (или) Федеральным законом «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», а также положениями, предусмотренными Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и (или) Законом Российской Федерации «О средствах массовой информации», касающимися лиц, выполняющих функции иностранных агентов, либо которые являются аффилированными лицами указанных лиц.

Сведений о том, что ответчики относятся к юридическим лицам и гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, на которых мораторий не распространяется, в материалах дела не имеется.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (9,5% годовых - с ДД.ММ.ГГГГ на основании Информационного сообщения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом была начислена ответчикам сумма пени за указанный период. Сумма пени, установленная ч.14 ст.155 ЖК РФ в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (ч.1 ст.333 ГК РФ).

Учитывая установленные обстоятельства, явную несоразмерность заявленной неустойки сумме основного долга, а также то, что ФИО3 является студентом 4 курса БПОУ «Омавиат», не трудоустроен, суд в соответствии со ст. 333 ГПК РФ, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № полагает возможным уменьшить размер пени, снизив ее, взыскав с ФИО1 в размере 4 000 руб., с ФИО3 в размере 2 000 руб.

С учетом процессуального результата разрешения спора по правилам ст. 98 ГПК РФ, истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 4 372 руб., с ответчика ФИО1 следует взыскать 2 186 руб., с ответчика ФИО3 – 2 186 руб., а также почтовые расходы на общую сумму 182,40 руб.

Согласно положениям ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу ч. 1 ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

Из разъяснений, данных в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», следует, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.

Поворот исполнения, как процессуальный институт, представляет собой восстановление через суд прав ответчика, нарушенных исполнением впоследствии отмененного судебного акта. Целью поворота исполнения судебного акта является возвращение сторон в положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения.

Как следует из справки ПАО Сбербанк, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Октябрьском АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ФИО3 были удержаны денежные средства в размере 109 195,93 руб.

С учетом изложенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание процессуальный результат рассмотрения дела и отсутствие процессуальной возможности произвести мировым судьей самостоятельно поворот исполнения судебного приказа по гражданскому делу № в силу того, что АО «Омск РТС» обратилось в суд в исковом порядке, суд полагает необходимым осуществить поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Октябрьском АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Акционерного общества «Омск РТС» (ИНН <***>) к ФИО1, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени. Надлежит взыскать в порядке поворота исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Октябрьском АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с АО «Омск РТС» в пользу ФИО3 денежные средства в размере 81 238,71 руб., удержанные со счета ФИО3 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Октябрьском АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом процессуального результата разрешения спора по правилам ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков следует взыскать судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2 186 руб., а также почтовые расходы в размере 91,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Омск РТС» (ИНН №) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 957,22 руб., пени в размере 4 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 186 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Омск РТС» (ИНН №) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 957,22 руб., пени в размере 2 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 186 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Решение в части взыскания с ФИО3 задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 957,22 руб., пени в размере 2 000 руб. к исполнению не приводить.

Осуществить поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Октябрьском АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Акционерного общества «Омск РТС» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени.

Взыскать в порядке поворота исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Октябрьском АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Акционерного общества «Омск РТС» (ИНН №) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) денежные средства в размере 81 238,71 руб.,? удержанные со счета ФИО3 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Октябрьском АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Токарева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.