Решение по делу № 2-1117/2023 от 03.08.2023 - о взыскании денежных средств за невыполненные работы по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Дело № 2-1117/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года г. Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ведерниковой Е.В.

при секретаре Горобец В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1117/2023 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Ремонт» о взыскании денежных средств за невыполненные работы по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга к ООО «Комфорт Ремонт» о взыскании денежных средств за невыполненные работы по договору подряда в размере № коп., неустойки за период с 11.11.2021 г. по 29.06.2022 г. в размере № коп., неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств в размере № коп., компенсации морального вреда в размере № коп., штрафа в размере 50% от взысканной суммы.

В обосновании заявленных требований истец ссылался на то, что 01.06.2021 года между ним и ООО «Комфорт Ремонт» заключен договор подряда №. Согласно условиям указанного договора, подрядчик обязался выполнить комплекс работ по ремонту жилого помещения по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1.8 Договора срок выполнения работ составляет 163 календарных дня с момента передачи ключей – 01.06.2021 г. Стоимость работ по договору составляет № коп., истцом оплачено № коп. При этом, ответчиком выполнены работы на сумму № коп.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов представителю.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от 07.06.2022 г, доверенность выдана сроком на три года, в суд явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, работы выполнены ответчиком частично на сумму № коп. Срок выполнения работ истек 10.11.2021 г. 24.06.2022 г. истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора с требованием о возврате денежных средств в размере № коп. 29.06.2022 г. уведомление вручено ответчику, при этом, денежные средства истцу возвращены не были.

Ответчик ООО «Комфорт Ремонт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, возражений по иску не представлено.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1 ГК РФ, физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей в соответствии с договором и в определении любых не противоречащих законодательству условий договору.

Как следует из материалов дела, 01.06.2021 года между истцом и ООО «Комфорт Ремонт» заключен договор подряда №, согласно условиям которого подрядчик обязался выполнить комплекс работ по ремонту жилого помещения по адресу: <адрес> в течение 163 календарных дней с момента передачи ключей.

Согласно п.2.1 Договора подряда № от 01.06.2021 года стоимость работ по Договору составляет № коп.

В соответствии с п. 1.8 Договора подряда срок производства работ 163 с момента начала работ. Начало работ: в течение 10 рабочих дней с момента уплаты Заказчиком аванса в размере № коп. Согласно квитанции от 26.05.2021 г. указанная сумма оплачена истцом ООО «Комфорт Ремонт» 26.05.2021 г. и от 01.06.2021 года ответчику было оплачено № рублей. Ключи переданы ООО «Комфорт Ремонт» 01.06.2021 г.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 1103 Гражданского кодекса РФ сторона договора вправе требовать возврата, исполненного ею обязательства по договору с другой стороны, не исполнившей взятые на себя по договору обязательства. Как указывает истец и согласно представленным актам выполненных работ, ответчиком выполнены работы на сумму № рублей, доказательств иного объема ответчиком не представлено. В связи с чем, суд полагает, что требования истца о возврате суммы в размере № рублей подлежат удовлетворению.

Изучив требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

П. 4.4 Договора подряда установлено, что за нарушение сроков выполнения работ Подрядчиком, Заказчик вправе потребовать от подрядчика уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости невыполненных в срок работ согласно сметной документации за каждый рабочий день просрочки, но не более 5% от стоимости работ согласно сметной документации.

Однако, с учетом приведенных норм права и акта их толкования, условия п. 4.4 Договора подряда противоречат положениям п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в связи с чем являются недействительными.

В соответствии с п.5 ст.28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов цены выполнения работы, но не больше стоимости невыполненной работы.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.11.2021 г. по 29.06.2022 г. (за 231 дня), в размере № коп. в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Кроме того, истцом в соответствии с п. 1 ст. 31 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств за период с 12.07.2022 г. по 12.07.2022 г. в размере № коп.

П. 1 ст. 31 Закона Санкт-Петербурга «О защите прав потребителей», в соответствии с которой требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. 3 ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В то же время п. 5 ст. 28 Закона Санкт-Петербурга «О защите прав потребителей» предусмотрено, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства на сумму № коп., размер взысканной в пользу истца неустойки не может превышать указанную сумму, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период 11.11.2021 г. по 29.06.2022 г., а также за период с 12.07.2022 г. по 12.07.2022 г. в размере № коп.

Принимая во внимание обстоятельства дела, размер неустойки, возможные убытки истца, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, суд считает неустойку в размере № коп. соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств и приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца суммы в указанном размере. Оснований для снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке в оговоренные сроки не исполнены обязательства перед истцом, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере № рублей.

Поскольку судом установлен факт невыполнения ответчиком в добровольном порядке требований потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Таким образом, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф за нарушение прав потребителей в размере № коп. Расчет суммы штрафа произведен следующим образом: (№ руб.+ № руб.) х 50%.

Так как истец в силу ст.17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», а также в силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию в доход бюджета Санкт-Петербурга с ответчика ООО «Комфорт Ремонт» в размере № коп.

На основании изложенного и руководствуясь, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Ремонт» о взыскании денежных средств за невыполненные работы по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Ремонт» в пользу ФИО1 стоимость невыполненных работ по договору подряда в размере № коп., неустойку за период с 11.11.2021 г. по 29.06.2022 г., с 12.07.2022 г. по 12.07.2022 г. в размере № коп., компенсации морального вреда в размере № коп., штраф в размере № коп., а всего взыскать в размере №

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Ремонт» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере № коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт- Петербурга.

Судья <данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме 28.08.2023 года.