Решение по делу № 2-519/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-519/2023 64RS0004-01-2023-000055-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года город Балаково Саратовская область

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,

при cекретаре судебного заседания Баскаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее по тексту ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 01.03.2022 года в размере 62 500 рублей, образовавшуюся за период с 25.03.2022 года по 23.08.2022 года, которая состоит:

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

01.03.2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен договор займа № (далее по тексту – Договор),согласно которому займодавец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 25 000 рублей сроком на 23 календарных дня, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа – 24.03.2022 года, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через дней с момента заключения договора.

23.08.2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № на основании которого права требования по договору займа № от 01.03.2022 года заключенному между ответчиком и кредитором перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Свидетельством №-КЛ от 30.07.2020 года подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа и правилах предоставления микрозаймов.

Согласно п.12 общих условий договора потребительского займа в рамках рекламных кампаний, акций и по своему усмотрению кредитор имеет право предоставить заемщику скидку на услуги, уменьшив размер начисляемых процентов на все или любую из представляемых услуг в размере вплоть до полной стоимости предоставляемых услуг. Условия действия таких скидок оговариваются в описаниях соответствующих акций на сайте кредитора либо предоставления заемщику в индивидуальном порядке.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в сети Интернет.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора потребительского займа при помощи аналога собственноручной подписи на подписание договора потребительского займа, который он получил посредством смс-сообщения на мобильный номер.

В соответствии с общими условиями договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств.

В соответствии с п.1.4 Правил предоставления микрозаймов в процессе оформления заявки заемщик самостоятельно выбирает один из следующих способов получения денежных средств: по банковским реквизитам лицевого счета, открытым клиентом самостоятельно до оформления займа, или по указанным реквизитам банковской карты.

Моментом предоставления денежных средств заемщику признается момент зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, а в случае перечисления денежных средств по банковским реквизитам лицевого счета, момент списания денежных средств с расчетного счета.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о выдаче денежных средств.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив ответчику сумму займа.

Ответчик свои обязательства по возврату займа и процентов надлежащим образом не исполнил, что привело к просрочке исполнения займа на 151 календарный день.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 25.03.2022 года (дата возникновения просрочки) по 23.08.2022 года (дата расчета задолженности).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий договора, начислять ответчику неустойку (штрафы, пени) на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

За период с 25.03.2022 года по 23.08.2022 года у ответчика ФИО1 образовалась задолженность в размере 62 500 рублей 00 копеек, из которых:

25 000 рублей - сумма невозвращенного основного долга;

5 750 рублей - сумма начисленных процентов;

30 250 рублей - сумма просроченных процентов;

1 500 рублей – сумма задолженности по штрафам/пеням.

Ранее, истец ООО «ЦДУ Инвест» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судебный приказ был отменен на основании письменных возражений ответчика ФИО1

Истец ООО «ЦДУ Инвест», извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации. Заказное письмо с судебным извещением возвращено почтой в суд за истечением срока хранения, в связи с неявкой адресата в почтовое отделение для его получения.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при отказе адресата принять судебную повестку или иное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд; адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о месте и времени судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, отказался от получения судебного извещения, поэтому считается извещённым о разбирательстве дела.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как следует из материалов дела, 01.03.2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен договор займа №.

В соответствии с условиями договора займа № от 01.03.2022 года ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обязалось предоставить ответчику займ в сумме 25 000 рублей сроком на 23 календарных дня, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа – 24.03.2022 года, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 23 календарных дня с момента заключения договора.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в сети Интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются общими условиями договоров микрозаймов ООО МКК «КапиталЪ-НТ».

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о выдаче денежных средств.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату займа и процентов надлежащим образом не исполнила.

Согласно расчету истца за период с 25.03.2022 года по 23.08.2022 года у ответчика ФИО1 образовалась задолженность в размере 62 500 рублей 00 копеек, из которых:

25 000 рублей - сумма невозвращенного основного долга;

5 750 рублей - сумма начисленных процентов;

30 250 рублей - сумма просроченных процентов;

1 500 рублей – сумма задолженности по штрафам/пеням.

Доказательств обратного, в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчик суду не предоставил.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Уступка прав требований состоялась.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика ФИО1 о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последней.

Ранее, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору потребительского займа, на основании письменных возражений ответчика, судебный приказ определением мирового судьи был отменен.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 3 ФЗ от 27.12.2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и ФЗ «Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010 года (в редакции действовавшей на дату заключения Договора займа № от 01.03.2022 года) по договору потребительского кредита (займа) срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет полуторакратного размеров суммы предоставляемого потребительского кредита (займа).

Указанное правило действовало на дату заключения договора потребительского займа заключенного между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1

Проценты по договору являются платой за пользование суммой долга и уменьшению не подлежат.

Действующее законодательство не предусматривает возможности снижения процентов за пользование кредитом, предусмотренных статьи 809 ГК РФ, в соответствии со статьей 333 ГК РФ, поскольку такие проценты подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности представленного истцом, размер задолженности ответчика ФИО1 составляет 62 500 рублей 00 копеек, из которых: 25 000 рублей - сумма невозвращенного основного долга; 5 750 рублей - сумма начисленных процентов; 30 250 рублей - сумма просроченных процентов; 1 500 рублей – сумма задолженности по штрафам/пеням.

Ответчиком не предоставлено суду доказательств свидетельствующих о погашении суммы основного долга.

Сумма задолженности по процентам за пользование займом в размере 5 750 рублей 00 копеек, просроченных процентов в размере 30 250 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням в размере 1 500 рублей, исходя из правил установленных договором займа, по которому сумма процентов и пени исчислена исходя из полуторакратного размера суммы предоставляемого потребительского кредита (займа).

Оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 62 500 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что обязательства по договору займа не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не предоставлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, тарифам истца и фактическим оплатам заемщика, ответчиком не оспорен.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца, понесенные по настоящему делу в виде уплаты государственной пошлины в сумме 2 075 рублей 00 копеек.

При обращении в суд с исковым заявлением, на истце в силу статьи 131 ГПК РФ, лежит выполнение процессуальной обязанности по отправке копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика и иных лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика, было направлено исковое заявление и приложенные к нему документы, что подтверждается квитанцией об отправке и описью вложений. Согласно представленной квитанции, за отправку искового заявления в адрес ответчика, истцом понесены расходы в размере 111 рублей 60 копеек.

Кроме того, до обращения с настоящим исковым заявлением, истцом в адрес судебного участка № 1 г.Балаково Саратовской области было посредством почтовой связи было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по данному кредитному договору.

На отправку заявления о выдаче судебного приказа истцом понесены почтовые расходы в размере 54 рубля.

Указанные расходы являются необходимыми и связанными с рассмотрением дела, в связи с чем, они подлежат возмещению ответчиком ФИО1 истцу ООО «ЦДУ Инвест».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» ИНН <***> с ФИО1 паспорт серии № задолженность по договору займа № от 01.03.2022 года образовавшуюся за период с 25.03.2022 года по 23.08.2022 года в размере 62 500 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 165 рублей 60 копеек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Cудья Е.Н. Понизяйкина

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2023 года.

Судья Е.Н. Понизяйкина