Дело№2а-264/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Золотавиной Д.К.,

с участием:

прокурора Естифеевой О.А.,

административного ответчика ФИО1,

с извещением иных участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«15» февраля 2023 года

административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору в виде запрета пребывания в определённых местах, а именно на школьных и дошкольных территориях.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 был осужден Краснодарским районным судом по <данные изъяты> УК РФ к 13 годам лишения свободы. 16.07.2021 года освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Прикубанского районного суда был установлен административный надзор, сроком на 8 лет на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещения выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего надзор; обязания являться для регистрации не менее четырех раз в месяц в орган, осуществляющий надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в Отдел ОМВД России по <адрес> для постановки на профилактический учет «Административный надзор».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан маршрутный лист, для выезда в Кемеровскую область, Гурьевский муниципальный округ, г. Гурьевск.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу для постановки на учет. В настоящее время ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу как лицо, состоящее под административным надзором. С ним организована и проводится профилактическая работа. За время проживания по указанному адресу ФИО1 характеризуется удовлетворительно, друзей не имеет, ведет обособленный образ жизни, в злоупотреблении алкогольной продукции и наркотических веществ замечен не был. В настоящее время не трудоустроен, проживает один, является пенсионером. Несовершеннолетних детей и внуков нет. В течение года к административной ответственности не привлекался. Для предупреждения совершения лицом, состоящим на профилактическом учете как лицо, совершившее преступление <данные изъяты>, в целях недопущения совершения повторных противоправных действий ФИО1 в отношении несовершеннолетних, необходимо дополнить административные ограничения, в виде запрета пребывания в определённых местах, а именно на школьных и дошкольных территориях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления дополнительных ограничений.

Заинтересованное лицо Н в судебное заседание не явилась, письменный отзыв суду не представила.

Выслушав прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, административного ответчика, признавшего административные исковые требования, изучив представленные документы, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 28 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Приговором Краснодарского краевого суда от 09.06.2009 года ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-12).

Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 30.06.2021 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, сроком на 8 лет на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещения выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего надзор; обязания являться для регистрации не менее четырех раз в месяц в орган, осуществляющий надзор (л.д.8-9).

Из представленной справки-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что по месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, не работает, находится на пенсии, с соседями отношения не поддерживает, ведет замкнутый образ жизни, склонен к совершению правонарушений и преступлений (л.д. 13).

С учетом данных о личности осужденного ФИО1, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его поведения после отбывания наказания, установить следующие дополнительные административные ограничения: в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно на школьных и дошкольных территориях.

В силу разъяснений, пункта 23 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений не изменяет течение сроков административного надзора. По своему смыслу дополнение ранее установленных ограничений начинает применяться с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Согласно разъяснениям пункта 33 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Удовлетворить административный иск Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору.

Установить ФИО1, <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания на школьных и дошкольных территориях, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок со дня его принятия судом.

Судья: (подпись) Е.В. Левченко

Подлинный документ подшит в деле № 2а-264/2022 (УИД № 42RS0004-01-2022-001577-22) Гурьевского городского суда Кемеровской области