УИД 77RS0001-02-2023-002928-69
Дело № 2-4014/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 29 августа 2023 года
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4014/2023 по иску ФИО1 к Барегамяну о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что с 23.04.2007 истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...> д. *. В указанной квартире с 28.07.2006 зарегистрирован бывший супруг истца, брачные отношения с которым прекращены в 2010 году. Решением мирового судьи судебного участка №325 г. Москвы брак между истцом и ответчиком расторгнут. С указанного времени ответчик не является членом семьи, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, чем нарушает право собственника по распоряжению своим имуществом.
Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Право частной собственности охраняется законом.
Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В силу части 1 ст.30 ЖК РФ, ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещение в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещении, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).
Судом установлено, что истец, на основании договора передачи квартиры в собственность от 23.04.2007, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...> д. *, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно Единого жилищного документа №7338336 от 16.02.2023 г., а также выписки из домовой книги, в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: собственник ФИО1 (с 02.03.2006), ФИО4 (с 28.07.2007.).
Решением мирового судьи судебного участка №325 г. Москвы от 01.03.2013 брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия III-МЮ №899700 от 05.04.2013.
Истец указывает, что ответчик не является членом семьи истца, не проживает в спорном жилом помещении, не несет бремя содержания имущества, в связи с чем, должен быть признан утратившим право пользования указанным жилым помещением.
В подтверждение того, что истец единолично несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, представила квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг.
Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (п.1).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (п.4).
Таким образом, судом установлено, что в настоящее время семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик не проживает в спорной квартире, общего хозяйства с истцом не ведет, расходов по содержанию жилого помещения и по оплате коммунальных услуг не несет, на иждивении истца не находится, договор о проживании с истцом не заключал. Доказательств обратного, согласно ст.56 ГПК РФ, ответчик при рассмотрении дела суду не предоставил.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Доводов и доказательств, обосновывающих возможность сохранения за ФИО4 права пользования спорным жилым помещением, как за бывшим членом семьи собственника жилого помещения, не представлено.
Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713 (с последующими изменениями и дополнениями) решение суда о выселении гражданина является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства.
На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца и принять решение о снятии ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <...>.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – удовлетворить.
Признать Барегамяна утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> д. *, сняв его с регистрационного учета.
Взыскать с Барегамяна в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение одного месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме 01 сентября 2023 года
Судья А.С. Меркушова