Приговор по делу № 1-647/2023 от 18.09.2023

Дело №1-647/2023

След. №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево

Московской области 18 сентября 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Труновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Макеевой М.Д.,

защитника – адвоката Балаличевой И.Е., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Турушиной Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, работающего у ИП «ФИО7» в должности технического администратора, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, ФИО1 находился на участке местности, расположенном возле <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, ФИО1 в вышеуказанную дату и период времени, находясь на участке местности, расположенном возле <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme 9 Pro 5G», при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», направил неустановленному следствием лицу сообщение о желании приобретения им вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

После этого, получив от неустановленного следствием лица сообщение, содержащее согласие о продаже вышеуказанного наркотического средства и номер банковской карты, на который необходимо перевести денежные средства, ФИО1 используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme 9 Pro 5G», произвел перевод принадлежащих ему денежных средств в размере 6 663 рублей на неустановленный следствием банковский счет, неустановленного следствием лица, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Затем ему неустановленным следствием лицом было сообщено местонахождение вышеуказанного наркотического средства, а именно: участок местности в лесном массиве, расположенный в 100 метрах от железнодорожного полотна перегона Поточино – о.п. 178 км, находящийся в пос. станции Поточино Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, географические координаты которого: 55.85782, 39.01871; 55.85781, 39.01874.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, ФИО1 по достигнутой ранее договоренности с неустановленным следствием лицом, о приобретении вышеуказанного наркотического средства, попросил своего знакомого ФИО8, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, выразившихся в незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства, отвезти его на автомобиле марки «BMW 520I» государственный регистрационный знак <***>, который находится в постоянном пользовании ФИО8 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 используя мобильное приложение «Навигатор», установленное в его мобильном телефоне, следуя по координатам, указанным в сообщении, на вышеуказанном автомобиле, под управлением ФИО8, проследовал в пос. станции Поточино Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, где выйдя из вышеуказанного автомобиля, проследовал на участок местности в лесном массиве, расположенный в 100 метрах от железнодорожного полотна перегона Поточино – о.п. 178 км, находящийся в пос. станции Поточино Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, где на земле обнаружил пакет из полимерного материала, с находящимся внутри свертком из отрезка липкой ленты полимерного материала с находящимся внутри поврежденным пакетом из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,01 грамма, который он взял в руки, тем самым ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое убрал в наружный карман толстовки, надетой на нем, где стал незаконно хранить при себе, без цели последующего незаконного сбыта, для личного потребления, после чего вернулся в вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО8, не ставя в известность последнего о приобретении им вышеуказанного наркотического средства, сев при этом на переднее пассажирское сидение вышеуказанного автомобиля, после чего направился в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в пос. станции Поточино Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, был замечен сотрудниками полиции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, после чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут, сотрудниками ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу на участке местности у <адрес>у <адрес>, был остановлен автомобиль марки «BMW 520I» государственный регистрационный знак <***>, которым управлял ФИО8, с находящимся на переднем пассажирском сидении им. После остановки вышеуказанного автомобиля, не выходя с переднего пассажирского сидения, ФИО1 при виде сотрудников полиции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, испугавшись привлечения к уголовной ответственности, левой рукой положил на коврик, расположенный за водительским сидением вышеуказанного автомобиля, находившийся при нем пакет из полимерного материала, с находящимся внутри свертком из отрезка липкой ленты полимерного материала с находящимся внутри поврежденным пакетом из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,01 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут по 23 часа 20 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно осмотра участка местности, расположенного возле <адрес>у <адрес>, был осмотрен автомобиль марки «BMW 520I» государственный регистрационный знак <***>, в ходе осмотра которого на коврике, расположенном за водительским сидением вышеуказанного автомобиля, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, с находящимся внутри свертком из отрезка липкой ленты полимерного материала с находящимся внутри поврежденным пакетом из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,01 грамма.

<данные изъяты>

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного в приговоре преступления полностью признал. Воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Суд на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ огласил показания ФИО1, данные им в качестве обвиняемого в присутствии защитника из которых следует, что наркотическое средство мефедрон он первый раз попробовал около года назад, употреблял примерно раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь вблизи <адрес>, он решил приобрести наркотическое средство мефедрон для личного потребления, для этого он зашел в мессенджер «Telegramm», установленный на его мобильном телефоне марки «Realme» и на одном из каналов он выбрал интересующее его наркотическое средство мефедрон, весом 3 грамма, стоимостью 6663 рубля. После чего с помощью мобильного приложения «Сбербанк-онлайн», которое установлено в его мобильном телефоне, он перевел денежные средства на указанный ему номер банковской карты в размере 6663 рубля. После оплаты на мобильный телефон пришло фото с наркотическим средством и координатами места, где находится наркотическое средство мефедрон. После чего он решил попросить своего знакомого Дмитрия отвезти его за наркотическим средством, не говорив ему об этом. Позвонив ему, он попросил, его заехать за ним, когда Дмитрий приехал, он ввел в навигаторе, установленном в его мобильном телефоне координаты и попросил Дмитрия ехать в пос. станции Поточино Орехово - Зуевского г.о. <адрес>, сообщив ему, что нужно забрать его друга с электрички на железнодорожной станции Поточино. Примерно около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они приехали к жилому дому в пос. станции Поточино Орехово-Зуевского г.о. <адрес>, где он попросил Дмитрия остановиться и подождать его, после чего он прошел примерно 100 метров, следуя по координатам с помощью навигатора, установленного на его мобильном телефоне, где на земле под прошлогодней листвой по указанным координатам, поднял закладку в фальгированном пакете с находящимся внутри наркотическим средством, которую положил к себе в наружный карман толстовки, надетой на нем. После чего он вернулся в автомобиль марки «БМВ» к Дмитрию и сообщил ему, что друг, которого нужно было встретить с электрички случайно проехал данную станцию, после чего они начали движение в сторону <адрес>. Проехав 2 км, примерно в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ они увидели, что патрульный автомобиль ППС включил проблесковые маячки и слегка пригородил проезд, в этот момент он достал из кармана толстовки, надетой на нем фальгированный пакет с находящимся внутри наркотическим средством, и бросил левой рукой его на пол автомобиля, за водительское сиденье, и в этот момент к ним подошли двое сотрудников полиции, которые представились, спросили, имеется ли у него что-то запрещенное, на что он промолчал. Спустя некоторое время приехали еще несколько сотрудников полиции, которые в присутствии понятых, провели осмотр автомобиля, в ходе которого на коврике за водительским сидением автомобиля марки «БМВ» был обнаружен и изъят сверток, у него спросили кому принадлежит данный сверток, он признался, что данный сверток принадлежит ему, и пояснил, что в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. Также приехали сотрудники ДПС, которые забрали ФИО4 для освидетельствования, а его доставили в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Realme» с сим-картой оператора «Мегафон», который был упакован в бумажный конверт. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 167-170).

Суд полагает, что оглашенные признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, возможно положить в основу приговора, поскольку вина подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 следует, что он работает в должности полицейского-водителя ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на маршруте патрулирования на автомобиле УАЗ ПАТРИОТ совместно с инспектором ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. лейтенантом полиции ФИО10 В ходе патрулирования, около 21 часа 00 минут им поступила информация от патруля ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в составе сержанта полиции ФИО11 и сержанта полиции ФИО12 об оказании помощи в остановке транспортного средства марки «БМВ» белого цвета государственный регистрационный знак <***>, которые проинформировали их, что в данном автомобиле на переднем пассажирском сидении находится мужчина, который возможно хранит при себе запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации наркотическое средство. После чего они, примерно в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, заметив вышеуказанное транспортное средство вблизи <адрес> по Сосновому пр-ду <адрес>, включили проблесковые маячки и слегка перегородили дорогу данному автомобилю, доведя до водителя транспортного средства марки «БМВ» г.р.з. <***> их требования об остановки транспортного средства. Водитель вышеуказанного транспортного средства выполнил их требования и остановил автомобиль. Они, выйдя из служебного автомобиля, подошли к данным гражданам, предъявили служебные удостоверения, представились и пояснили суть остановки транспортного средства. В момент остановки данного автомобиля, мужчина, находившийся на переднем пассажирском сидении, левой рукой бросил сверток за водительское сидение данного автомобиля. Водитель данного транспортного средства, вышел из автомобиля, и они стали вести беседу с мужчиной, который находился на пассажирском сидении автомобиля. На вопрос имеется ли у него, что-либо запрещенное к свободному обороту в РФ тот промолчал, и они решили доложить в дежурную часть УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. для вызова следственно-оперативной группы. Данные граждане были установлены: водитель транспортного средства марки «БМВ» - ФИО8, а мужчина, находившийся на пассажирском сидении данного автомобиля - ФИО1 По приезду следственно-оперативной группы примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции, в присутствии двух понятых, произвели осмотр места происшествия, согласно которого, за водительским сидением, на автомобильном коврике был обнаружен и изъят сверток с веществом. Далее был вызван экипаж ДПС ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., которые по приезду предложили ФИО8 пройти освидетельствование на наличие опьянения, на что тот согласился и проследовал с ними для прохождения освидетельствования. Далее было принято решение доставить данных граждан в служебное помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, где в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ им, в присутствии двух понятых мужского пола, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 в правом кармане джинс, надетых на нем был обнаружен мобильный телефон марки «Realme» в корпусе темного цвета, в силиконовом чехле с SIM-картой оператора ПАО «Мегафон», который был изъят и помещен в бумажный конверт, на котором участвующие лица поставили свои подписи. После чего, в служебном помещении УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии тех же понятых мужского пола, был произведен личный досмотр ФИО8, в ходе проведения которого у ФИО8 в правом кармане штанов, надетых на него был обнаружен мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета и ключи от автомобиля марки «БМВ» (л.д.135-137).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время 20 часов 00 минут ему позвонил его знакомый ФИО1, и попросил отвезти его в пос. станции Поточино Орехово-Зуевского г.о. <адрес>, при этом тот ему сообщил, что ему нужно встретить друга с электрички, на что он согласился. Он забрал ФИО3 на своем автомобиле марки «БМВ» государственный регистрационный знак <***> у <адрес>, и они направились в сторону пос. станции Поточино Орехово-Зуевского г.о. <адрес>, ФИО3 ему сам указывал куда ехать. Проезжая мимо одного из домов в пос. станции Поточино Орехово-Зуевского г.о. <адрес> ФИО3 попросил остановиться, и он остановился. ФИО3 вышел из его автомобиля, и направился вдоль домов, его не было примерно 15 минут. Вернувшись в автомобиль, ФИО3 сказал, что друг, которого нужно встретить с электрички случайно проехал данную станцию, и они поехали обратно, проехали примерно 2 км, увидели проблесковые маячки на патрульной машине УАЗ ПАТРИОТ, и он остановил автомобиль. Он вышел из автомобиля, к ним подошли двое сотрудников полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего подошли к ФИО3, о чем с ним разговаривали. Через некоторое время приехали еще сотрудники совместно с понятыми, которые в ходе осмотра автомобиля изъяли сверток, который упаковали в белый бумажный конверт, каким образом к нему попал данный сверток, ему неизвестно. Однако позже, он узнал, что у ФИО3 имеется при себе какое-то наркотическое средство, он не был осведомлен, о том, что ФИО3 приобрел наркотическое средство и хранил его при себе. После чего подъехали сотрудники ДПС, которые предложили пройти освидетельствование, на что он согласился. Затем он был доставлен в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, где в одном из помещений был проведен его личной досмотр, в ходе которого сотрудник полиции, в присутствии двух понятых обнаружил в правом кармане штанов, надетых на нем его мобильный телефон марки «iPhone» и ключ от автомобиля, после чего вернул их обратно ему (л.д. 40-42).

Из оглашенных с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут он он совместно с другим понятым мужского пола участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, проходившего вблизи <адрес> по Сосновому пр-ду <адрес>, где находился автомобиль марки «БМВ» белого цвета, г.р.з. он не помнит. Перед началом осмотра места происшествия ему и другому понятому, а также двум мужчинам, установленным как ФИО1 и ФИО8, сотрудник полиции разъяснил права и ответственность. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции на автомобильном коврике, за водительским сидением вышеуказанного автомобиля марки «БМВ» был обнаружен сверток из полимерного материала, внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка. ФИО2 пояснил, что данный сверток с веществом, в котором находится наркотическое средство, принадлежит ему, тот приобрел его для личного употребления. После чего данный сверток с веществом был изъят сотрудником полиции и помещен в бумажный конверт, на котором он и другие участвующие лица при проведении осмотра места происшествия поставили свои подписи. Также был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции также пригласили участвовать их в качестве понятых в проведении личных досмотров вышеуказанных мужчин: ФИО2 и ФИО8, на что они согласились и для этого отправились в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. Примерно в 23 часа 30 минут по 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1 в ходе которого в правом кармане джинс, надетых на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Realme» в чехле, а также SIM-карта. После чего сотрудник полиции изъял данный мобильный телефон, и поместил его в бумажный конверт, на котором он и другие участвующие лица поставили свои подписи, а также сотрудником полиции был составлен протокол, в котором также участвующие лица поставили подписи. Далее, примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ его и другого понятого пригласили в качестве понятого в том же помещении УМВД по Орехово-Зуевскому городскому округу для участия в проведении личного досмотра ФИО8, в ходе проведения которого у ФИО8 в правом кармане штанов, надетых на нем был обнаружен мобильный телефон марки «iPhone» и ключи от автомобиля марки «БМВ», в котором ранее был обнаружен сверток с веществом. После чего сотрудник полиции вернул вышеуказанные мобильный телефон и ключи от автомобиля ФИО8, также сотрудником полиции был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 130-132).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского – водителя ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО11, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования вблизи поселка станции Поточино Орехово-Зуевского г.о. <адрес>, в 21 час 00 минут был замечен неизвестный мужчина, который выходил из лесополосы и двигался в сторону автомобиля белого цвета марки «БМВ» государственный регистрационный знак <***>. После того, как он сел в вышеуказанное транспортное средство, автомобиль начал движение в сторону <адрес>. После остановки транспортного средства, пассажир, находящийся в автомобиле на переднем пассажирском сидении был установлен как ФИО2, который левой рукой положил сверток за водительское сидение. В ходе проведения осмотра места происшествия в автомобиле белого цвета марки «БМВ» государственный регистрационный знак <***> за водительским сидением был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, с находящимся внутри поврежденным пакетом из полимерного материала с веществом светлого цвета (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, вблизи <адрес>у <адрес>, в ходе которого на коврике, за водительским сидением автомобиля марки «BMW 520I» белого цвета, государственный регистрационный знак <***> был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала (л.д. 5-7);

- - протоколом о доставлении ФИО2 в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут (л.д. 8);

- протоколом личного досмотра, согласно которому в присутствии двух понятых, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 50 минут произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом кармане джинс, одетых на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Realme» в корпусе темного цвета, в силиконовом чехле, с SIM-картой оператора ПАО «Мегафон» (л.д. 9-10);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в составе представленного на исследование вещества, массой: 3,01 г., содержится мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 29);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО2, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,99 грамма (л.д. 154-156);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО8 изъято транспортное средство марки «BMW 520I» государственный регистрационный знак <***> (л.д. 72-77);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено транспортное средство марки «BMW 520I» государственный регистрационный знак <***>, постановлением о признании и приобщении осмотренного транспортного средства в качестве вещественного доказательства (л.д. 78-83, 84-85);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Realme 9 Pro 5G» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле, с SIM-картой оператора ПАО «Мегафон», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, постановлением о признании и приобщении осмотренного мобильного телефона в качестве вещественных доказательств (л.д. 104-109, 110-111);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении осмотренных предметов и документов в качестве вещественных доказательств (л.д. 89-92, 93-95);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности в лесном массиве, расположенный в 100 метрах от железнодорожного полотна перегона Поточино – о.п. 178 км, находящийся в пос. станции Поточино Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, географические координаты которого: 55.85782, 39.01871; 55.85781, 39.01874, с места происшествия следов и предметов, имеющих значения для уголовного дела не изъято (л.д. 118-122);

- постановлением о выделении уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1 в отдельное производство (л.д.138).

Протокол обследования жилища ФИО1 не несет доказательственного значения для дела.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 87-88 УПК РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Оснований не доверять приведенным в приговоре доказательствам у суда нет, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вмененного преступного деяния установлена исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: оглашенными показаниями свидетеля ФИО9, являющегося сотрудником полиции, который показал об обстоятельствах задержания ФИО1 и проведенного осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен автомобиль «BMW 520I», в котором в качестве пассажира находился ФИО1 и за водительским сидением, на автомобильном коврике был обнаружен и изъят сверток с веществом, показаниями свидетеля ФИО8, который показал, что в ходе осмотра его автомобиля «BMW 520I» был изъят сверток с наркотическим средством, принадлежащий ФИО1, показаниями свидетеля ФИО13, участвовавшего в качестве понятого при осмотре автомобиля «BMW 520I», в ходе которого изъят сверток с наркотическим средством; заключением эксперта, установившего вид и массу изъятого вещества, иными документами и другими приведенными в приговоре доказательствами, а также признательными показаниями самого подсудимого, подробно пояснившего об обстоятельствах приобретения им полимерного пакета с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Совокупность доказательств, приведенных в приговоре, не содержит взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Не устраненных существенных противоречий в содержании исследованных судом доказательств, в том числе в показаниях, допрошенных при проведении предварительного следствия по обстоятельствам дела свидетелей, которые бы порождали сомнения в виновности ФИО1, требующих истолкования в его пользу результатов исследования доказательств, по делу не установлено. Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины ФИО1 недопустимых доказательств, судом не выявлено.

На основании указанных доказательств суд пришел к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО1 не судим, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет хроническое заболевание.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого суд признает признательные показания в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного преступления, которые свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины в суде, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории умышленных тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ. При этом для соблюдения целей уголовного наказания – исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, положений ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает, что возложение на ФИО1 настоящим приговором обязанностей, будет соответствовать целям и задачам, определенных статьями 6, 43, 60 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из личности подсудимого, семейного и материального положения, обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом данных о личности виновного, конкретных обстоятельств преступления, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), куда являться для регистрации 1 раз в месяц, в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, с которым у него заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Трунова