Дело № 2-1245/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бабиной К.В., при помощнике ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общества «ВУЗ-банк» (далее АО «ВУЗ-банк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 600900 рублей с процентной ставкой 21% годовых. Срок возврата кредита – 17.08.2024г. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на 11.05.2022г. сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 695427,18 рублей. Истец просит взыскать с ответчика 516113,31 рублей сумму основного долга, 179313,87 рублей проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 18.08.2017г. по 11.05.2022г., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10154,27 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть заявление без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО3

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, извещен, до рассмотрения дела по существу от него поступило заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска в связи с тем, что истцом не предоставлено допустимых доказательств выдачи ФИО2 денежной суммы в размере 690000 рублей, а в случае удовлетворении иска просил снизить сумму процентов в связи с тяжелым материальным положением ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО КБ «УБРиР» (Банк, Кредитор) и ответчиком ФИО2. (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита № № (Договор от ДД.ММ.ГГГГ.), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 600900 рублей на потребительские нужды под 21 % годовых на срок до 17.08.2024 года – на 84 месяца (л.д. 10-11).

Согласно пункту 6 Договора от ДД.ММ.ГГГГ., погашение задолженности по кредиту (периодичность, сроки, размер) производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей (Приложение № 1 к Договору от ДД.ММ.ГГГГ.- л.д.12). Таким образом, порядок погашения кредита определен Договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполняя принятое на себя обязательство по кредитному договору, Банк перечислил на счет Заемщика сумму кредита в размере 600900 рублей, что подтверждается выпиской по депозитному счету № (л.д. 8). Таким образом, свои обязательства Банк перед ФИО2 исполнил в полном объеме.

Ссылка представителя ответчика о том, что истцом не предоставлено допустимых доказательств в подлиннике выдачи ФИО2 денежной суммы в размере 690000 рублей опровергается представленными в суд материалами.

Факт подписания кредитного договора 17.08.2017г. ответчиком не оспорен. ФИО2 согласился с условиями кредитного договора, что подтверждается его личной подписью.

Из материалов дела установлено, что ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а так же не уплачены проценты за пользование кредитом. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком в судебное заседание не представлено.

ДД.ММ.ГГГГг. ПАО КБ «УБРиР» (Цедент) заключило с АО «ВУЗ-банк» (Цессионарий) Договор об уступке прав (требований) № (л.д. 14-15). Согласно с п.п. 1.1 ст. 1 договора от 29.12.2017г., Цедент передал, а Цессионарий принял и оплатил права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Согласно выписке из реестра кредитных договоров от 29 декабря 2017г. (Приложение № 3 к договору об уступке прав ), право требований по кредитному договору с ФИО2 перешли от ПАО КБ «УБРиР» к АО «ВУЗ-банк» (л.д.15).

Таким образом, в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., АО «ВУЗ-банк» является для Заемщика Кредитором и надлежащим истцом по делу.

Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.05.2022г. в общей сумме 695427,18 руб., из которых ссудная задолженность по кредиту (основной долг) 516113,31 рублей руб., договорные проценты за пользование денежными средствами 179313,87 рублей.

Расчет задолженности (л.д. 7):

Основной долг составил 516113,31 рублей.

Ответчику предоставлен кредит в сумме 600900 руб., за время пользования кредитом за период с 17.09.2017г. по 18.06.2019 г. в счет погашения основного долга внесено всего 84786,69 рублей, задолженность составила: 600900 руб. – 84786,69 руб.= 516113,31 руб.

Проценты за пользование кредитом составили 179313,87 руб.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 (366) дней в году».

Ставка банковского процента 21 % годовых.

Всего за пользование кредитом начислено (согласно расчету) за период с 18.08.2017г. по 03.05.2022г. 396160,83 рублей.

Ответчиком за все время пользования кредитом в счет погашения процентов по кредиту уплачено 216846,96рублей: 396160,83 (проценты начисленные) – 216846,96 руб. (уплаченные проценты) = 179313,87 руб.

Неустоек, пеней истец с ответчика не взыскивает.

Представленный Банком расчет (л.д. 7) задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным, согласуется с условиями кредитного договора.

Суд не усматривает оснований для снижения суммы взыскиваемых процентов, поскольку данные проценты предусмотрены кредитным договором, с размером которых ФИО2 согласился, что подтверждается его подписью.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 5 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В данном случае суд не находит оснований для снижения договорных процентов, поскольку их размер - 21 % годовых - не превышает обычно взимаемых в подобных случаях процентов.

Кроме того, суд исходит из длительного периода неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по уплате основного долга и процентов по кредитному договору – с июня 2019года.

Наличие на иждивении у ответчика несовершеннолетних детей, а также возбуждение в отношении него исполнительных производств не являются основанием для освобождении от уплаты процентов за пользовании кредитном или для их снижения.

Ухудшение материального положения не является обстоятельством, предусмотренным Гражданским кодексом РФ для освобождения от уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами или для снижения договорных процентов.

При заключении кредитного договора ответчик истец не мог не знать о бремени несения им риска ухудшения его финансового положения, которое возможно было предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности.

Заключая кредитный договор на длительный срок (84 месяца), стороны определили условия, исходя из разумной оценки обстоятельств, в которых они буду исполняться. Учитывая долгосрочный характер договорных отношений, ответчик должен был предвидеть, что размер его доходов, не является постоянной величиной и может изменяться в ту или иную сторону. Вступая в договорные отношения с Банком, ответчик мог и должен был учесть указанные им обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих возражений, спрогнозировать ухудшение своего финансового положения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 516113,31 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 18.08.2017г. по 11.05.2022г. в размере 179313,87 рублей, а на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 10154,27 рублей.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Иск акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 695 427 рублей 18 копеек, в том числе: сумму основного долга 516 113 рублей 31 копейку, проценты за пользование кредитом за период с 18.08.2017г. по 11.05.2022г. в размере 179 313 рублей 87 копеек, расходы по уплате госпошлины 10 154 рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий К.В. Бабина

<>

<>

<>

<>

<>

<>