Дело № 2а-3324/2025

УИД № 61RS0024-01-2025-004255-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Украдыженко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Плехановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Военно-социальный центр Министерства обороны России», ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском ссылаясь на то, что на основании судебного приказа ... с него стали удерживать алименты на содержание детей ФИО2, ... года рождения и ФИО2, ... года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка в пользу ФИО3. Указанный судебный приказ отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского судебного района от 23.12.2024, о чем было сообщено командиру в/ч 12865 с представлением заявления о прекращении исполнения судебного приказа и копия определения о его отмене. Однако командир в/ч не направил документы в УРЦ Минобороны. Когда административным истцом самостоятельно направлены сканы указанных документов в адрес Министерства обороны, поступил ответ с рекомендацией направить документы в адрес ЕРЦ Министерства обороны, что было сделано 13.05.2025. Однако удержания алиментов продолжились. 11.07.2025 в адрес Министерства обороны повторно направлено обращение по вопросу прекращения исполнения судебного приказа. Однако ответ до настоящего времени административному истцу не поступил.

На основании изложенного административный истец просит суд признать незаконным бездействие ФКУ «Военно-социальный центр Министерства обороны России», ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны, связанное с невыполнением определения мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского судебного района об отмене судебного приказа и обязать прекратить производить удержание из заработной платы алиментов и задолженности по ним.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. От представителя административного истца поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с рассмотрением кассационной жалобы ФИО1 Указанное ходатайство оставлено судом без удовлетворения, поскольку данное ходатайство не обоснованно, не имеет документального подтверждения, а отложение рассмотрения дела повлечет нарушение сроков рассмотрения дела.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От представителя ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны РФ поступило ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие и письменные возражения согласно которым удержание алиментов из денежного довольствия ФИО1 в пользу ФИО3 прекращено с 01.09.2025 на основании поступившего 12.09.2025 в адрес ВСЦ МО РФ постановления судебного пристава-исполнителя Аксайского РОСП от 28.08.2025 об отмене по обращению взыскания на доходы должника, в связи с отменой судебного приказа.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.150 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, изучив материалы дела, суд приходи к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из содержания п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ следует, что оспариваемые в порядке гл. 22 КАС РФ действия (бездействия) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В силу положения ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что административный истец на основании судебного приказа ... был обязан к уплате алиментов на содержание детей: ФИО2, ... года рождения и ФИО2, ... года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка в пользу ФИО3.

На основании указанного судебного приказа, предъявленного к исполнению, судебным приставом-исполнителем Аксайского РОСП УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство ...-ИП и 10.10.2024 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), направленное для исполнения по месту службы должника.

Указанное постановление судебного пристава-исполнителя является обязательным для исполнения и не подлежит исполнению работодателем только на основании постановления судебного пристава-исполнителя об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника.

Несмотря на отмену судебного приказа 23.12.2024, соответствующее постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника вынесено судебным приставом-исполнителем Аксайского РОСП УФССП России по Ростовской области только 28.08.2025 и поступило в ФКУ ВСЦ только 12.09.2025, после чего удержания алиментов с ФИО1 прекращены с 01.09.2025.

При таких обстоятельствах, административные ответчики не имели законных оснований для прекращения взыскания по алиментам до момента получения постановления судебного пристава-исполнителя об отмене мер по обращению взыскания на доходы, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к ФКУ «Военно-социальный центр Министерства обороны России», ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны о признании незаконным бездействия, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2025.

Судья -