УИД 77RS0013-02-2024-009014-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2024 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6523/24 по иску ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, телеграфных расходов в размере сумма, расходов на оплату услуг эксперта в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 20.09.2022 на адрес в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд Транзит» регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, и автомобилем марки «Ягуар» регистрационный знак ТС, под управлением фио
Виновным в аварии был признан водитель ФИО1, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.
В результате ДТП автомобилю истца был причинен ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта – сумма
Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с данным иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации по месту жительства, причины неявки суду не сообщил.
Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.
Согласно п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба
Из материалов дела следует, что 20.09.2022 на адрес в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд Транзит» регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, и автомобилем марки «Ягуар» регистрационный знак ТС, под управлением фио
Виновным в аварии был признан водитель ФИО1, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.
В результате ДТП автомобилю истца был причинен ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта – сумма, что подтверждается счетом от 19.03.2024 № 000001245 и заказ-нарядом.
Данный размер ущерб ответчиком не оспорен, ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлялось.
Учитывая, что гражданская ответственность виновника ДТП (ответчика) не была застрахована, то с него в пользу истца подлежит взысканию ущерб в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату услуг оценки в размере сумма
В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ составляет сумма
Исходя из положений ст.61.2 ч.2 Бюджетного кодекса РФ, госпошлина подлежит зачислению в бюджет адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, ВУ 7708 242000) в пользу ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» (ИНН <***>) денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату услуг оценки в размере сумма
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, ВУ 7708 242000) госпошлину в бюджет адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 12 февраля 2025 года