Решение по делу № 2-2736/2023 от 31.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.03.2023 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Котельниковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Промсвязьбанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 400 000 руб. на срок 84 мес. под 12.5% годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом взимаются пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности за каждый день прсрочки с даты ее возникновениядо даты фактического погашения, но не более 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному, им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В связи с изложенным задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 413 695,72 руб., в том числе: просроченные проценты – 42 348,78 руб., просроченный основной долг – 371 346,94 руб.

Наследнику умершего было направлено требование о погашении задолженности в добровольном порядке, требование банка осталось без удовлетворения.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 413 695,72 руб., в том числе: просроченные проценты – 42 348,78 руб., просроченный основной долг – 371 346,94 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 336,96 руб., всего взыскать: 421 032 рубля 68 копеек.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца была произведена замена ответчика ФИО1 на надлежащих ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3, а также законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Направила ходатайство, в котором пояснила, что не согласна с суммой неустойки и штрафа, просила уменьшить их до разумных размеров.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования 400 000 руб. на срок 84 мес. под 12.5% годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7 222,70 руб. Платежная дата 23 числа каждого месяца.

Заемщик ФИО2 дал согласие и расписалась в индивидуальных условиях (п.14, что ознакомлена и согласна с содержанием Общих условий кредитования.

Согласно условиям кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии в п.3.3. Общих условий кредитования) в размере 20% годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк исполнил свои обязательства по условиям предоставления кредита ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

Согласно справки нотариуса <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса ФИО7 открыто наследственное дело № после смерти ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ<адрес> по закону является: супруга –ФИО3, зарегистрированная по адресу: <адрес>, дочь - ФИО4, зарегистрированная по адресу: <адрес>, сын – ФИО5, зарегистрированный по адресу: <адрес>, сын – ФИО6, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество состоит из:

29/64 долей в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 050 163 руб.;

? доля в праве общей собственности на транспортное средство марки NISSAN ALMERA, регистрационный знак № стоимостью 110 000 руб.

На вышеуказанное имущество выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в равных долях по ? доле каждому, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/63-2022-2-418.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 84, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика по кредитному договору составляет 413 695,72руб., в том числе: просроченные проценты – 42 348,78 руб., просроченный основной долг – 371 346,94 руб.

Установив, что наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика М, достаточно для удовлетворения требований ПАО «Промсвязьбанк» по обязательствам, возникшим из спорного кредитного договора, стоимость наследственного имущества не превышает сумму заявленной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с принявших наследство наследников М задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 695,72руб., из которых: просроченный основной долг – 371 346,94 руб., просроченные проценты 42 348,78 руб.

При этом суд учитывает, что отсутствует факт злоупотребления со стороны Банка, поскольку им не были заявлены требования о взыскании с ответчиков неустойки, штрафов, т.к. ПАО «Промсвязьбанк» просил взыскать с ответчиков лишь проценты за пользование кредитом.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении указанного договора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 7 336,96 руб., то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 7 336,96 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к М, М, М, М удовлетворить.

Взыскать солидарно с М, 26.06.1985г.рождения., (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) М,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, М, ДД.ММ.ГГГГ, М, ДД.ММ.ГГГГ в лице законного представителя М в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Промсвязьбанк» и М, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 695,72руб., из которых: просроченный основной долг – 371 346,94руб., просроченные проценты 42 348,78 руб., расходы на оплату госпошлины 7 336,96 руб., всего взыскать 421 032, 68 руб. (четыреста двадцать одну тысячу тридцать два рубля 68 коп.).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: <данные изъяты> И.В. Пискарева

<данные изъяты>