ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2025 года пгт Оричи
Оричевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,
при секретаре Александровой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/2025 (УИД 43RS0028-01-2025-000198-97) по исковому заявлению ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Фруктовый рай» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Фруктовый рай» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №86126G5K0LBQ2Q0QQ0US1Q от 27.12.2022 выдало кредит ООО «Фруктовый рай» в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.13 Кредитного договора). Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п.7 Кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов составляет 17,5% годовых, с даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 19,5% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования (п. 3 Кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Кредитного договора). Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства №86126G5K0LBQ2Q0QQ0US1QП01 от 27.12.2022 с ФИО1 Договор поручительства подписан ПЭП ФЛ поручителем, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения Договора между банком и поручителем и признается равнозначным Договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.6 Договора поручительства). В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 28.09.2024 по 28.01.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 559 441,72 рубль.
Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «Фруктовый рай» и ФИО1 задолженность по кредитному договору № 86126G5K0LBQ2Q0QQ0US1Q, заключённому 27.12.2022 за период с 28.09.2024 по 28.01.2025 (включительно) в размере 559 441,72 рубль, в том числе: просроченный основной долг – 514 622,01 рубля, просроченные проценты – 35 080,02 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 7 636,17 рублей, неустойка за просроченные проценты – 2 103,52 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 188,83 рублей.
Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики представитель ООО «Фруктовый рай», ФИО1, извещавшиеся судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о причинах неявки не сообщили о рассмотрении дела без их участия не просили.
Из материалов дела следует, что 27.12.2022 между банком и ООО "Фруктовый рай" был заключен кредитный договор № 86126G5K0LBQ2Q0QQ0US1Q путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу.
Согласно заявлению, заемщик просит банк выдать кредит в размере 1 000 000 рублей для развития бизнеса на 36 месяцев под 17,5 % годовых с даты заключения договора, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 19,5 % годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячно 27 числа аннуитетными платежами. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договорами поручительства с ФИО1 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 86126G5K0LBQ2Q0QQ0US1QП01 (п.9).
Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания в системе "Сбербанк Бизнес Онлайн" (далее-СББОЛ) в виде электронного документа и подписано в СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями договора.
Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору № 86126G5K0LBQ2Q0QQ0US1Q, перечислил 27.12.2022 на банковский счет заемщика денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счете.
С целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору № 86126G5K0LBQ2Q0QQ0US1Q между банком и ФИО1 путем подписания последним заявления о присоединения к общим условиям договора поручительства заключен договор поручительства № 86126G5K0LBQ2Q0QQ0US1QП01 от 27.12.2022. В соответствии с Договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником, именуемому далее - основной договор.
Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания в системе "Сбербанк Бизнес Онлайн" (далее-СББОЛ) в виде электронного документа и подписано в СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями договора.В соответствии с п. 1 заявления о присоединения к общим условиям договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № 86126G5K0LBQ2Q0QQ0US1Q.Должником нарушаются взятые обязательства по кредитному договору № 86126G5K0LBQ2Q0QQ0US1Q. Согласно расчету цены иска по договору последнее погашение задолженности по кредиту произведено в сентябре 2024 года. По состоянию на 28.01.2025 образовалась задолженность по договору в размере 559 441,72 рубль, в том числе 514 622,01 рубля ссудная задолженность, 35 080,02 рублей задолженность по процентам, 9 739,69 рублей задолженность по неустойке.Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета задолженности, который судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору последним в суд не представлено.31.01.2025 банком в адрес должников направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые до настоящего времени оставлены без удовлетворения. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3). В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы. В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.Судом установлено, что должник по кредитному договору ООО «Фруктовый рай» принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за его пользование не исполнил надлежащим образом, что повлекло образование кредитной задолженности.Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков солидарно, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежат также взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Фруктовый рай» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Фруктовый рай», ИНН <***>, ОГРН <***> и ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № 86126G5K0LBQ2Q0QQ0US1Q от 27.12.2022 за период с 28.09.2024 по 28.01.2025 в размере 559 441,72 рубль, в том числе: просроченный основной долг 514 622,01 рубля, просроченные проценты 35 080,02 рублей, неустойка за просроченный основной долг 7 636,17 рублей, неустойка за просроченные проценты 2 103,52 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 188,83 рублей, всего 575 630,55 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Оричевский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
Решение в окончательной форме принято 16 апреля 2025 года.
Судья В.Л. Васенина