УИД 40RS0020-01-2023-000175-51

Дело № 2а-195/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухиничи 23 марта 2023 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Журковой Т.В.,

с участием помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Коробовой А.И.,

при секретаре Черновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Сухиничский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

01 марта 2023 года начальник МО МВД России «Сухиничский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя свои требования следующим.

Решением Сухиничского районного суда от 06 апреля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя неудовлетворительно, на меры воспитательного характера не реагирует, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, допустил совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 12 августа 2022 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 01 октября 2022 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения, возложив обязанности в виде:

- обязательной явки для регистрации 02 /два/ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов и референдумов.

Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал заявленные админстративные исковые требования, согласился с обстоятельствами, изложенными в административном исковом заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Коробовой А.И., полагавшей административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, пришел к следующему.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации орган внутренних дел вправе предъявить в суд административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ч.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрет выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено.

Решением Сухиничского районного суда от 06 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 21 апреля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 /восемь/ лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения.

Согласно рапорта инспектора направления по осуществлению административного надзора МОМВД России «Сухиничский» от 19.01.2023 года, ФИО1 характеризуется отрицательно, на меры воспитательного характера не реагирует, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из представленных материалов следует, что 12 августа 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте; 01 октября 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство.

Указанные постановления вступили в законную силу. Срок, в течение которого лицо считается привлеченным к административной ответственности, не истек.

Суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, с учетом данных о его личности и поведении, суд на основании ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца об установлении дополнительных административных ограничений.

С учетом данных о личности административного ответчика, его поведении в период осуществления административного надзора, обстоятельств совершенных им административных правонарушений, суд соглашается с позицией административного истца и считает целесообразным возложить на ФИО1 обязанность явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения. Принимая во внимание, что правонарушения, 12 августа 2022 года и 01 октября 2022 года совершены ФИО1 в общественных местах, суд находит обоснованным требование административного истца об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов и референдумов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения, возложив обязанности в виде:

- обязательной явки для регистрации 02 /два/ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов и референдумов.

Срок действия дополнительно возложенных административных ограничений исчислять с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти рабочих дней со дня принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд.

Председательствующий Т.В. Журкова

Решение в окончательной форме принято 23 марта 2023 года