Решение по делу № 02-7405/2024 от 18.02.2025

77RS0013-02-2024-008899-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7405/2024 по иску адрес «Финансовые системы» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору лизинга.

Исковые требования мотивированы тем, что между адрес «Финансовые системы» и ФИО1 был заключён Договор лизинга. Согласно п. 1.6. Договора лизинга Предмет лизинга - KAIYI Е5 2023 (VIN: VIN-код). В Соответствии с и. 1.1. Договор лизинга заключен в порядке присоединения (ст. 428 ГК РФ) к Правилам лизинга автотранспортных средств (Приказ Генерального директора Непубличного Акционерного Общества «ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ» № 11-Л от 06 августа 2021 года), размещенным в интернете по адресу hUps://azurdrive.ru/.

По состоянию на 15 июля 2024 года задолженность Лизингополучателя по лизинговым платежам перед адрес «Финансовые системы» составляет сумма По состоянию на 15 марта 2024 года размер неустойки за несвоевременную оплату лизинговых платежей составляет: сумма

В связи с длящимися просрочками по оплате лизинговых платежей и неустойки, Лизингодатель в одностороннем порядке расторг Договор лизинга 28 июня 2024 года. Уведомление о расторжении (Претензия) № 447 от 28 июня 2024 года была направлена Лизингополучателю посредством электронной почты 28 июня 2024 года и адрес 28 июня 2024 года (РПО 14320495016403), согласно данным сайта адрес отправление имеет пометку «Вручено извещение» от 03 июля 2024 года. На настоящий момент требования Истца не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика задолженность за пользование предметом лизинга в размере сумма 26 кон.; неустойку на 15 июля 2024 года в размере сумма 27 кон., а также по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, возражений по иску не представил, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей па основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. В соответствии с п. 3 ст. 307 ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями В силу статей 606, 611,614 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

В соответствии с ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В силу статей 606, 611, 614 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес «Финансовые системы» и ФИО1 был заключён Договор лизинга. Согласно п. 1.6. Договора лизинга Предмет лизинга - KAIYI Е5 2023 (VIN: VIN-код). В Соответствии с и. 1.1. Договор лизинга заключен в порядке присоединения (ст. 428 ГК РФ) к Правилам лизинга автотранспортных средств (Приказ Генерального директора Непубличного Акционерного Общества «ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ» № 11-Л от 06 августа 2021 года), размещенным в интернете по адресу hUps://azurdrive.ru/.

В соответствии с п. 2.8. Договора лизинга Лизингополучатель обязался оплачивать лизинговые платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение № 2 к Договору лизинга). Согласно Приложению № 1 к Договору лизинга (График лизинговых платежей) сторонами было определено, что лизинговые платежи выплачиваются ежемесячно, но не позднее 12 числа последующего месяца или последнего числа месяца в случае отсутствия указанного числа в месяце.

В соответствии с п. 6.8. Правил лизинга в случае расторжения Договора любой неполный период пользования Предметом лизинга в последнем месяце считается как полный, и Лизингополучатель обязан оплатить платежи, предусмотренные Графиком платежей (Приложение № 2) за последний месяц действия Договора, в полном объеме независимо от фактического срока пользования Предметом лизинга в указанном месяце.

По состоянию на 15 июля 2024 года задолженность Лизингополучателя по лизинговым платежам перед адрес «Финансовые системы» составляет сумма

В соответствии с п. 2.17. Договора лизинга в случае несвоевременной уплаты или частичной уплаты установленных платежей, Лизингополучатель обязуется оплачивать Лизингодателю неустойки в размере до 0,3 % (Ноль целых три десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки

По состоянию на 15 марта 2024 года размер неустойки за несвоевременную оплату лизинговых платежей составляет: сумма

До настоящего времени ответчик добровольно требования истца не исполнил, задолженность по Договору лизинга не перечислена.

Истцом представлен в материалы дела расчет задолженности лизинговых платежей по Договору в соответствии с Графиком платежей, произведенной истцом с учетом положений Общих условий.

Кроме того, разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств наличия иного размера задолженности перед истцом, а расчет, предоставленный истцом, суд полагает верным, представляющим собой полную величину задолженности ответчика перед истцом и обоснованным по изложенным выше основаниям.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по внесению лизинговых платежей не исполнены, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы невыплаченных платежей за пользование автомобилем в размере сумма, а также неустойки сумма

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере действующей ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга в размере сумма за период с 19 ноября 2024 года до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «Финансовые системы» задолженность по договору лизинга в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «Финансовые системы» проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере действующей ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга в размере сумма за период с 19 ноября 2024 года до момента фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2025 года.

Судья фио