УИД22RS0048-01-2022-000153-37
Дело № 2а-132/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Солтон «21 » июля 2022 года
Солтонский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Илларионова С.А.,
при секретаре Оторове Д.С.,
с участием помощника прокурора: Дорожинской А.С.,
административного ответчика: ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МУ МВД России «Бийское» полковника полиции ФИО2 в отношении ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Бийское» обратилось в Солтонский районный суд Алтайского края с заявлением об установлении дополнительного ограничения, находящемуся под административным надзором ФИО1
В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от 29 июля 2020 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, а также установлены ограничения.
За время применения административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя неудовлетворительно: замечен в употреблении спиртного, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений как против порядка управления по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ так и по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Также за время нахождения на профилактическом учете ФИО1 18.01.2022 года осужден мировым судьей судебного участка Солтонского района Алтайского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, а также для защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца МУ МВД России «Бийское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просив рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно, после установления в отношении него административного надзора был неоднократно привлечен к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений в области управления и за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Также пояснил, что осужден мировым судьей за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Возражений относительно заявленного административного иска не имеет.
В судебном заседании помощник прокурора Солтонского района Дорожинская А.С. исковое заявление МУ МВД России «Бийское» поддержала как обоснованное, полагала возможным удовлетворить его в полном объеме по приведенным в нем основаниям.
Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца.
Выслушав участников процесса, исследовав все представленные суду материалы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что приговором Тальменоского районного суда Алтайского края от 05.10.2017 года ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Согласно сведениям Информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю и справки об освобождении, ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы 08 сентября 2020 года условно досрочно на 1 год 2 месяца и 19 дней на основании постановления Мийминского районного суда Республики Алтай от 28.08.2020 года.
Согласно решению Майминского районного суда Республики Алтай от 29.07.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, а также административные ограничения в виде запрета:
- пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов;
- выезжать за пределы Алтайского края. Также на ФИО1 на период административного надзора возложена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, осуществляющий административный надзор с периодичностью два раз в месяц. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
29.11.2021 года ФИО1 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания административного надзора, ознакомлен с графиком явки на регистрацию.
Между тем, в период срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно представленным материалам административного дела постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ПП «Солтонский» майора полиции ФИО3 от 28.12.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.
Постановлением старшего участкового полиции ПП «Солтонский» лейтенанта полиции ФИО4 от 29.03.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.
На основании постановления мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края от 20.04.2022 года, вступившим в законную силу 05.05.2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде 1 суток ареста.
Постановлением участкового уполномоченного полиции ПП «Солтонский» рядового полиции ФИО5 от 03.06.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.
Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края от 18.01.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно сроком на 8 месяцев.
Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 25.03.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу положений ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 25.03.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно справке-характеристике УУП от 19.06.2022 года, ФИО1, года рождения, фактически проживает в . За время нахождения на профилактическом учете зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, а также к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ. ФИО1 склонен к злоупотреблению спиртным, на фоне чего дома происходят ссоры и конфликты. В состоянии алкогольного опьянения ФИО1 склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Имеет ограниченный круг общения, не работает, личного подсобного хозяйства не имеет. Аналогичная информация содержится и в характеристике, выданной администрацией Солтонского сельсовета Солтонского района Алтайского края 11.07.2022 года.
Принимая во внимание, что срок установления административного надзора в отношении ФИО1 не истек, он неоднократно, в течение непродолжительного времени после ознакомления с порядком и условиями отбывания административного надзора привлекался к административной ответственности, в том числе против порядка управления, осужден приговором мирового судьи, не соблюдает должным образом установленные судом административные ограничения, официально не работает, замечен в употреблении спиртных напитков, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных административных ограничений, в связи с чем находит доводы административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, и устанавливает ФИО1 дополнительное административное ограничение: обязательную явку для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
По мнению суда, установление вышеуказанного дополнительного ограничения в данном случае будет способствовать предотвращению совершения ФИО1 административных правонарушений, оказанию на него воспитательного воздействия, в связи с чем не является чрезмерным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Бийское» полковника полиции ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения: обязательную явку для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение десяти дней, в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Солтонский районный суд Алтайского края.
Судья: С.А. Илларионов