РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<Дата обезличена> <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Зуевой А.Н.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что <Дата обезличена> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО2 заключен кредитный договор <Номер обезличен>. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму <Номер обезличен> рублей на срок, составляющий 62 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере <Номер обезличен>% в год. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <Номер обезличен> рублей. Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета <Номер обезличен>% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойки, вытекающей из приложений договора, составляет <Номер обезличен> рублей. По состоянию на <Дата обезличена> общая задолженность по договору составляет <Номер обезличен> рублей, из которых: задолженность по основному долгу – <Номер обезличен> рублей, задолженность по уплате процентов по договору – <Номер обезличен> рублей, неустойка – <Номер обезличен> рублей, а также иные платежи, предусмотренные договором – 0,00 рублей. Банк используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 15 986,35 рублей.

Просят взыскать с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 569 691,73 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 493 590,51 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 60 114,87 рублей, неустойка – 15 986,35 рублей, а также иные платежи, предусмотренные договором – 0,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 896,92 рублей.

В судебное заседание истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О банках и банковской деятельности» кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество.

Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО2 заключен договор «Потребительский кредит» <Номер обезличен>, являющийся смешанным договором, содержащим элементы договора потребительского кредита и договора банковской карты. В соответствии с индивидуальными условиями которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 632 300 рублей под 16,9% годовых со срок действия – до полного исполнения сторонами обязательств по договору, срок возврата кредита – до <Дата обезличена> включительно, с уплатой ежемесячных платежей по графику платежей в размере 15 675,29 рублей, с периодичностью не позднее 5 числа ежемесячно в количестве 60.

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика в размере 632 300 рублей подтверждается расходным кассовым ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК Ф по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу требований ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора «Потребительский кредит», заключенного между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО2, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взымается штраф в размере 700 рублей единовременно р образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются).

Как следует из содержания искового заявления, расчета цены иска по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, с учетом уменьшения банком размера неустойки, составляет 569 691,73 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 493 590,51 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 60 114,87 рублей, неустойка – 15 986,35 рублей, а также иные платежи, предусмотренные договором – 0,00 рублей.

Представленный расчет задолженности произведен банком верно, в связи с чем, может быть положен в основу решения суда. Ответчик правильность расчета не оспорил, и оснований считать его неверным суд не находит, поскольку он составлен с учетом положений кредитного договора о сроках и размерах, подлежавших уплате заемщиком сумм.

Указанный долг ответчиком до настоящего времени не погашен, расчет суммы долга не оспорен и подтвержден выпиской по счету заемщика.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, вступив в договорные отношения с Банком, заемщик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, суд приходит к выводу, что требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 569 691,73 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 493 590,51 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 60 114,87 рублей, неустойка – 15 986,35 рублей, а также иные платежи, предусмотренные договором – 0,00 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Далее, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 896,92 рублей. В подтверждения несения указанных расходов представлено платежное поручение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в котором истцу отказано.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные правовые нормы, а также что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору, судом удовлетворены, суд приходит к выводу, что государственная пошлина в размере 8 896,92 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт серия <Номер обезличен> выдан Отделом УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>е <адрес обезличен> <Дата обезличена>, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 569 691,73 рублей (пятьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот девяносто один рубль 73 копейки), из которых: задолженность по основному долгу – 493 590,51 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 60 114,87 рублей, неустойка – 15 986,35 рублей, а также иные платежи, предусмотренные договором – 0,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 896,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Зуева

В мотивированном виде решение изготовлено <Дата обезличена>.