Решение по делу № 2А-2782/2025 от 05.06.2025 | Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

УИД № 34RS0002-01-2025-003707-97

дело № 2а-2782/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5

при ведении протокола судебного заседания ФИО2,

с участием помощника <адрес>ной прокуратуры <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора,

установил:

заместитель начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительного ограничения по сроку административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя заявленные требования тем, что по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 157, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

По решению Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит под административным надзором на срок 8 (восемь) лет до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: обязанности являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по соку административного надзора были вменены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершил ряд административных правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 совершен в течение года ряд административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях недопущения совершения преступлений, других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит рассмотреть вопрос о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание на явились, извещены надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По настоящему делу судом установлено.

По приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 157, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Согласно характеристике участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 проживает по адресу <адрес>. Официально не трудоустроен. Жалобы от соседского окружения не поступали. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Замечен в злоупотреблении спиртных напитков. Состоит под надзором. Характеризуется отрицательно.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 23 названного выше постановления от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснил, что в случае продления срока административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Учитывая, что после установления решением Тракторозаводского районного суда <адрес> в отношении административного ответчика административного надзора, ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в течение года был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а также с учётом данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о вменении по сроку административного надзора дополнительных ограничений в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Продлевая срок административного надзора с установлением дополнительных ограничений в виде изменения периодичности явки в орган внутренних дел для регистрации суд учитывает данные о личности административного ответчика, его поведение в период осуществления административного надзора, обстоятельства совершенных им административных правонарушений, а также государственные и общественные интересы и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

Таким образом, установленные судом продление административного надзора и перечень дополнительных административных ограничений обеспечит индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО1 в целях защиты государственных и общественных интересов и будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений, обеспечит органам внутренних дел возможность контроля за поведением осужденного.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора - удовлетворить.

Вменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> по сроку административного надзора дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО6