14RS0035-01-2023-001978-26
Дело № 2а-2207/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 16 февраля 2023 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.А., при секретаре Куулар Ч.А., в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылаясь на то, что ФИО1 осужден приговором Намского районного суда РС (Я) от 26 декабря 2018 г. по ст. ___ Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к ___ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный прибыл в ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РС (Я) 16 марта 2022 г. из ФКУ ИК-6. За время отбывания наказания ___. Просил установить административный надзор в отношении осужденного сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа) избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) ФИО2 поддержал требования в полном объеме, просил удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени, дате и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с административным иском согласен.
Прокурор Миронов И.Д. в судебном заседании административный иск считает подлежащим удовлетворению ввиду наличия совокупности предусмотренных законом правовых оснований.
Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления: 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу части 2 статьи 3 указанного выше Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.
В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при отсутствии в приговоре указания на наличие рецидива преступлений в действиях лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд в рамках дела об административном надзоре не вправе самостоятельно устанавливать данные обстоятельства. Если в приговоре имеются сведения о совершении указанным лицом преступления при рецидиве преступлений, однако вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ.
Материалами дела установлено, что приговором Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 декабря 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно тексту указанного приговора имеется обстоятельство, отягчающее наказание, опасный рецидив преступлений.
Из характеристики, подписанной 31 января 2023 г. начальником отряда ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Республике Саха (Якутия), утвержденной 31 января 2023 г. начальником ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Республике Саха (Якутия), следует, что ФИО1 ___
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе, совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, для оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, защиты интересов неопределенного круга граждан, суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор.
При этом в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В данном случае, учитывая установленные выше обстоятельства, поведение и характеристику осужденного, административный надзор целесообразно установить сроком на 8 лет.
В соответствии со ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, часть первая данной статьи содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Кроме того, в силу ч. 2 данной статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Исходя из установленных выше обстоятельств, суд полагает необходимым установить административному ответчику следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа) избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административному ответчику разъясняется, что в соответствии с положениями ст. 10 Закона об административном надзоре и ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) лицо, в отношении которого установлен административный надзор, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений.
Согласно ч. 2 ст. 8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных данным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179 - 180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ___
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
___
___
___
___
Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту его проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: Н.А. Никифорова
Решение изготовлено 16.02.2023