ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2025 город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Сараниной Н.В.

при секретаре Плешивцевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Топ Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование иска указано, что между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани» был заключен договор потребительского займа в соответствии с которым ООО МКК «Джет Мани» предоставило Ответчику займ в сумме руб., сроком до 31.05.2017 с ежедневным начислением процентов за пользование займом в размере 2% в день (730% годовых). Сумма займа была передана Заемщику по Расходному Кассовому Ордеру (РКО) (приложение к договору). Таким образом, ООО МКК «Джет Мани» выполнила свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме. ОООМКК «Джет Мани» обязанности по договору займа были исполнены надлежащим образом, Ответчику был предоставлен займ в размере и в срок, установленные договором займа. Ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа путем оплаты единовременным платежом в срок до 31.05.2017, указанный в Условиях договора потребительского займа. В связи с неисполнением обязательств, задолженность была уступлена по договору цессии в ООО «Центральная служба взыскания». В соответствии с договором цессии задолженность была уступлена от ООО «Центральная служба взыскания» в ООО «Торговый дом «КОНДОР-ЭКО». В соответствии с договором уступки прав (требовании) задолженность была уступлена ООО «Торговый дом «КОНДОР-ЭКО» в ООО «Конструктив». В соответствии с договором уступки прав (требовании) задолженность была уступлена от «Конструктив» в ООО «Топ Коллект». Ответчик не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, размер его задолженности составил: руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере руб.; проценты за пользование займом в размере руб. В связи с тем, что Ответчик уклонялся от добровольного погашения задолженности, Истец был вынужден обратиться за оказанием юридических услуг. Между Истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 на сумму рублей. По условиям подписанного договора Исполнитель принял на себя обязательства по оказанию Истцу юридических услуг, по составлению (от имени Истца) искового заявления о взыскании с Ответчика задолженности (включая понесенные Истцом расходы на оплату юридических услуг). Истцом были понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в рамках Договора на оказание юридических услуг на сумму рублей. Юридические услуги, связанные с составлением искового заявления были оказаны в соответствии с Договором от , что подтверждается актом выполненных работ от , просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Топ Коллект» задолженность по договору займа в размере рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.2017 по 14.11.2024 в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., расходы по оплате юридических услуг в размере руб.

Представитель истца ООО «Топ Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1, части 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, а так же для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани» был заключен договор потребительского займа в соответствии с которым ООО МКК «Джет Мани» предоставило Ответчику займ в сумме руб., сроком до 31.05.2017 с ежедневным начислением процентов за пользование займом в размере 2% в день (730% годовых).

Сумма займа передана Заемщику по Расходному Кассовому Ордеру (РКО). ООО МКК «Джет Мани» выполнила свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, ответчику предоставлен займ в размере и в срок, установленные договором займа. Ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа путем оплаты единовременным платежом в срок до 31.05.2017, указанный в Условиях договора потребительского займа.

В связи с неисполнением обязательств, задолженность была уступлена по договору цессии в ООО «Центральная служба взыскания».

В соответствии с договором цессии задолженность была уступлена от ООО «Центральная служба взыскания» в ООО «Торговый дом «КОНДОР-ЭКО».

В соответствии с договором уступки прав (требовании) - задолженность была уступлена ООО «Торговый дом «КОНДОР-ЭКО» в ООО «Конструктив».

В соответствии с договором уступки прав (требовании) задолженность была уступлена от «Конструктив» в ООО «Топ Коллект».

Ответчик не исполнил обязанность по возврату суммы задолженности по договору займа, размер задолженности, согласно расчету составляет в размере руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере руб.; проценты за пользование займом в размере руб.

Поскольку ответчик уклоняется от возврата денежных средств, задолженность не погашена, подлежит взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.2017 по 14.11.2024 в размере руб.

Доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности ответчиком суду не представлено, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. что подтверждается платежным поручением , расходы по оплате юридических услуг в размере руб., что подтверждается договором и платежным поручением .

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Топ Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Топ Коллект» задолженность по договору займа в размере рублей, проценты за период с 01.06.2017 по 14.11.2024 в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., расходы по оплате юридических услуг в размере руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Саранина