Дело № 2-2033/2023
УИД № 38RS0032-01-2023-001790-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Иркутск 4 мая 2023 г.
Кировский районный суд г. Иркутска в составе:
Председательствующего судьи Апкина В.П.,
при секретаре Тодорхоевой С.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства гражданское дело № 2-2033/2023 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в соответствии с которым просил отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО2, - исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
В обоснование заявленных требований указал, что между ФИО1 и публичным акционерным обществом "Сбербанк " ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО2 была совершена исполнительная надпись № № о взыскании с истца в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 495 302,36 рублей, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 42 784,06 рублей, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 4 753,43 рублей.
Уведомление о совершении исполнительной надписи было получено истцом по почте ДД.ММ.ГГГГ В данном уведомлении не указан реестровый номер исполнительной надписи. При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражение.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в связи с невозможностью личного участия.
Заинтересованное лицо нотариус Иркутского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд представила документы, на основании которых была совершена исполнительная надпись.
Представитель заинтересованного лица публичного акционерного общества "Сбербанк" ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном отзыве на заявление просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Суд в соответствии со статьями 167, 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В соответствии с частью 1 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В силу пункта 2 статьи 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате регламентировано, что исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно статье 911 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 443 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 912 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Требования к содержанию исполнительной надписи закреплены в статье 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в соответствии с которой исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом "Сбербанк" (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 836 000 рублей на 60 месяцев с условием оплаты процентов по ставке 13,90 процентов годовых.
Пунктом 21 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что Кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями.
ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество "Сбербанк" направило заемщику ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, согласно которому банк требовал досрочно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вернуть кредит в полном объеме в размере 533 734,38 рублей, содержащее детализацию задолженности по денежным обязательствам, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, сформированному на официальном портале Почты России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", требование (претензия) ДД.ММ.ГГГГ возвращено публичному акционерному обществу "Сбербанк" из отделения почтовой связи № <адрес> в связи с истечением срока хранения почтового отправления (трек-№).
В установленный срок требование публичного акционерного общества "Сбербанк" заявителем ФИО1 выполнено не было, сумма задолженности не оплачена и не оспорена в установленный для ответа срок - 30 дней с момента получения, в связи с чем, публичное акционерное общество "Сбербанк" обратилось к нотариусу Иркутского нотариального округа ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи.
По результатам рассмотрения заявления ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО2 совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре под номером №
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО2 в адрес ФИО1 направлено уведомление о совершении в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" исполнительной надписи по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, которое получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ в отделении почтовой связи № <адрес>, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, сформированным на официальном портале Почты России (трек-№).
Вопреки мнению заявителя отсутствие в извещении указания на номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре, не может служить основанием для отмены соответствующей исполнительной надписи.
Положениями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате не закреплены требования о наличии в извещении нотариуса о совершении исполнительной надписи ссылок на регистрационный номер исполнительной надписи, а равно требования к форме и содержанию такого извещения.
Извещение, направленное нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО2 в адрес ФИО1, содержит все реквизиты, необходимые для идентификации исполнительной надписи нотариуса, а именно дату и место совершения исполнительной надписи (ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>), фамилию, имя, отчество, должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа (нотариус Иркутского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> ФИО2), сведения о взыскателе (публичное акционерное общество "Сбербанк"), сведения о должнике (ФИО1), указание на сумму и основание взыскания (кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, ссудная задолженность – 495 302,36 рублей, проценты – 42 784,06 рублей, расходы в связи с совершением исполнительной надписи – 4 753,43 рублей) и подпись нотариуса.
В соответствии с частью 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Пропуск указанного срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления об оспаривании действий (бездействия) нотариуса.
Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.
Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Положением статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1).
В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как установлено судом, уведомление нотариуса о совершенной исполнительной надписи получено заявителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (трек-№).
Соответственно, десятидневный срок, установленный частью 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем пропущен, при этом отсутствует ходатайство о восстановлении срока для обжалования нотариального действия.
Таким образом, поскольку заключенный между публичным акционерным обществом "Сбербанк" и ФИО1 кредитный договор предусматривает возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону.
В этой связи требования ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 (паспорт: №, выдан отделением УФМС России по Иркутской области в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: № от отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № У-0000233766-0 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья В.П. Апкин
Мотивированное решение суда составлено:
"12" мая 2023 г.
Председательствующий судья В.П. Апкин