Дело №2а-922/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Попеновой Т.В.

при секретаре Якуповой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании задолженности с ФИО1 № за счет имущества физического лица в размере 44201 руб. 67 коп., в том числе: Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 44201 руб. 67 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом

Административный ответчик в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен по последнему известному месту жительства, судебное извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

С учетом извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги (сборы, страховые взносы).

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Федеральный законодатель предусмотрел для взыскания налоговой задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, судебный порядок взыскания, который предполагает, что по общему правилу реализации полномочий налогового органа по судебному взысканию налоговой задолженности предшествует выставление налогоплательщику требования о ее уплате (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Срок, в течение которого налогоплательщику должно быть выставлено требование, не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ). Указанное требование должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если в нем не указан более продолжительный период времени для уплаты (статья 69 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на его имущество. Налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 6.1 НК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока. Если окончание срока приходится на месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца. Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях (пункт 6 статьи 6.1 НК РФ).

Из материалов дела следует, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на налоговом учете стоит ФИО1 №, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 960743 руб. 80 коп., которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 44201 руб. 67 коп., в т.ч., пени - 44201 руб. 67 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 44201 руб. 67 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 986032 руб. 88 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 986032 руб. 88 коп. налогоплательщиком полностью не погашено, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом предусмотренного федеральным законом порядка извещения налогоплательщика об имеющейся задолженности.

Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мирового судьи судебного участка № по <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на основании п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ.

Отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа не лишает налоговый орган возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ (п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).

С учетом ранее взысканной пенеобразующей недоимки, суд исходит из следующего:

По судебным приказам мирового судьи судебного участка № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ пени взысканы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, пени взысканы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. пени взысканы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, пени взысканы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящем иске пени рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ., исходя из следующих ранее взысканных пенеобразующих недоимок:

Налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.) пенеобразующая недоимка составила 126руб., сумма пени 7,73руб.;

Налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), пенеобразующая недоимка составила 258руб., сумма пени 15,82руб.;

Налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), пенеобразующая недоимка составила 374руб., сумма пени 22,94руб.;

Налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. (№ от ДД.ММ.ГГГГ.), пенеобразующая недоимка составила 361руб., сумма пени 22,14руб.;

НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. (№ от ДД.ММ.ГГГГ.) пенеобразующая недоимка составила 701353руб., сумма пени 44133,04руб.

Итого сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составили сумму в размере 44201,67руб.

Факт образовавшейся задолженности по пени в размере 44201,67руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. документально подтвержден, от ответчика доказательств отсутствия данной задолженности не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № задолженность за счет имущества физического лица в размере 44201(сорок четыре тысячи двести один) руб. 67 коп., в том числе: Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 44201 руб. 67 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 № госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи)рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья: Попенова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2025г.