Дело № 2-3621/2022

УИД 18RS0003-01-2021-002805-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего судьи Маштаковой Н.А.,

при секретаре Кирякове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту Истец, Банк, ПАО «Быстробанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 (далее по тексту –заемщик, ФИО1 ФИО7.) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

<дата> между сторонами заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 168154,50 руб. Ответчик, в свою очередь, обязался возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом. Однако от исполнения обязательств по договору уклоняется, требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов в установленный срок не исполнил. Задолженность ответчика по состоянию на <дата> составила: по основному долгу – 62455,58 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 38452,70 руб. Кроме того, истец просил взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по ставке 23 процента годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга, но не более чем по <дата>.

Представитель Банка, ФИО1 ФИО8. в судебное заседание, извещенные о времени и месте его проведения, не явились. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В письменных возражениях на исковое заявление ФИО1 ФИО9. просила учесть, что с суммой задолженности она не согласна. Кроме того, при вынесении решения, суд должен учесть ее финансовое положение, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей и беременность ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

<дата> между сторонами заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 168154,50 руб. под 23% годовых на срок по <дата>, а ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора, то есть производить погашение задолженности в соответствии с графиком платежей.

<дата> между Банком и ФИО1 ФИО10. заключено дополнительное соглашение <номер> к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 144201,58 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно <дата>), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

<дата> между Банком и ФИО1 ФИО11. заключено дополнительное соглашение <номер> к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 144201,58 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно <дата>), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

<дата> между Банком и ФИО1 ФИО12. заключено дополнительное соглашение <номер> к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 139201,58 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно <дата>), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов,а также размер процентов за пользование суммой займа с 01.03.2016г. по 01.09.2016г. в 7,33% годовых, с 02.09.2016г. в размере 23% годовых.

<дата> между Банком и ФИО1 ФИО13. заключено дополнительное соглашение <номер> к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 139201,58 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно <дата>), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

<дата> между Банком и ФИО2 заключено дополнительное соглашение <номер> к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 135701,58 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно <дата>), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

<дата> между Банком и ФИО2 заключено дополнительное соглашение <номер> к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 12545,58 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно <дата>), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

<дата> между Банком и ФИО2 заключено дополнительное соглашение <номер> к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 107615,58 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно <дата>), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

<дата> между Банком и ФИО2 заключено дополнительное соглашение <номер> к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 85285,58 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно <дата>), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

<дата> между Банком и ФИО2 заключено дополнительное соглашение <номер> к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 62955,58 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно <дата>), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

<дата> между Банком и ФИО2 заключено дополнительное соглашение <номер> к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 62955,58 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно <дата>), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

<дата> между Банком и ФИО2 заключено дополнительное соглашение <номер> к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 62955,58 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно <дата>), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

<дата> между Банком и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 62955,58 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно <дата>), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

<дата> между Банком и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 62955,58 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно <дата>), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается выпиской по счёту ответчика ФИО1 ФИО14.

От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется, что выражается в невнесении им платежей согласно графику, установленному кредитным договором.

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика ФИО1 ФИО15. (л.д. 69-85)

По заявлению Банка мировым судьей <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который в дальнейшем (<дата>) мировым судьей судебного участка №<адрес> отменен, в связи с поступившим от ответчика заявлением об отмене судебного приказа.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита 20.03.2021г. ответчику ФИО1 ФИО16. Банком предъявлено требование о возврате остатка задолженности по сумме кредита и причитающихся платежей. Данное требование заемщиком не исполнено.

Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.316 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано выше, стороны заключили кредитный договор, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств по кредитному договору, в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм кредита и по уплате процентов, то суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Исходя из выписки по счету заемщика следует, что произведенный Банком расчет задолженности ФИО1 ФИО17. по кредитному договору суд находит не соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ, поскольку списание поступивших от ответчика денежных средств в счет погашения штрафных санкций производилось при наличии у ответчика просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, в частности, необоснованное списание штрафных санкцией произведено по платежуот 26.01.2016г. в сумме 26 руб.,03.10.2017г. в сумме 72,09 руб.,06.12.2017г. в сумме 241,10 руб.,19.02.2018г. в сумме 500 руб., 29.12.2018г. в сумме 500 руб., 19.02.2019г. в сумме 72,45 руб., 19.04.2019г. в сумме 38,19 руб.,21.05.2019г. в сумме 0,02 руб.,27.03.2020г. в сумме 170,18 руб.

Таким образом, общий размер штрафных санкций взысканных при наличии просроченной задолженности составляет 1620,03 руб.

В соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ данная сумма подлежит зачету в счет оплаты процентов за пользование суммой займа.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 ФИО18., подлежащая взысканию в пользу Банка, составит 99288,25 руб., в том числе по основному долгу – 62455,58 руб., по процентам за пользование кредитом – 36832,67 руб.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому также законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ФИО1 ФИО19 процентов за пользование кредитом по договору, начисляемых на остаток задолженности по сумме основного долга с <дата> по день возврата суммы основного долга, но не более установленного договором срока, т.е. по <дата>. Ставку для взыскания процентов за пользование кредитом с указанного время суд определяет в размере 23 процента годовых, руководствуясь условиями кредитного договора.

Наличие у ответчика ФИО1 ФИО20. финансовых трудностей, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей и наступление беременности не предусмотрено действующим законодательством или условиями кредитного договора в качестве основания, освобождающего ее от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед банком обязательства и не препятствует взысканию причитающихся сумм. При заключении кредитного договора ответчик должен был учитывать указанные обстоятельства, либо предвидеть возможность их наступления.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 ФИО21. в качестве возврата государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (98,39%) сумму в размере 3166,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН <номер>) к ФИО1 ФИО22 (паспорт <номер> выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> 27.01.2009г.) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО23 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, в том числе:

- сумму задолженности по основному долгу в размере 62455,58 руб.;

- сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> по <дата>, в размере – 36832,67 руб.,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 3166,35 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО24 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 62455,58 руб. (с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения) по ставке 23 процентов годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга, но не более чем по <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате <дата>.

Председательствующий судья Маштакова Н.А.