Дело № 2-463/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2025 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Петухова Д.В.,
при секретаре Даньшовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от 6 марта 2017 года № 12/03-40, а также на основании соглашения № 94/03-33 от 14 ноября 2024 года о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения от 06 марта 2017 года истцы являются нанимателями <адрес>.
Квартира была предоставлена истцам на основании решения комиссии по жилищным вопросам Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области от 02 марта 2017 года.
Квартира состоит из 2 (двух) жилых комнат в двухкомнатной квартире общей площадью 32,7 кв.м., в том числе жилой 26,1 кв.м. В указанной квартире истцы зарегистрированы с 23 сентября 1994 года и там же проживают по настоящее время.
Вышеуказанная квартира является муниципальной собственностью Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области. Наймодателем является Администрация муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области.
С целью участия в приватизации занимаемой истцами квартиры с передачей ее в собственность, 26 ноября 2024 года ФИО1 обратился к Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области с заявлением о ее бесплатной передаче истцам в общую долевую собственность. Однако на указанное заявление 12 декабря 2024 года истцами был получен отказ, в связи с тем, что не предоставлены документы о неиспользовании ранее права бесплатной приватизации жилых помещений, а именно: справка с исходящим номером и датой, заверенная подписью должностного лица, ответственного за регистрацию граждан по месту жительства, и печатью, подтверждающая регистрацию за период с 29 апреля 1993 года по 23 сентября 1994 года у ФИО2.
Согласно справке № 221В ППК «Роскадастр» ФИО1 и ФИО2 по состоянию на 11 ноября 2024 года в приватизации не участвовали.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просят суд признать за ними право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
В судебное заседание истицы ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о признании заявленных требований, признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.
Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом вышеприведенных норм, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей (л.д. 9).
С учетом вышеприведенных норм, а также, поскольку ответчик признал иск, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им при подаче настоящего иска государственной пошлины, составляющей 2 100 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>) право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
Возвратить истцу ФИО1 (<данные изъяты>) часть государственной пошлины в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей уплаченной по чеку от 28 февраля 2025 года при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья Д.В. Петухов
19.05.2025 – решение вступает в законную силу