РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5705/22 по иску ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать штраф в соответствии с п. 5 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды в размере сумма, штраф в соответствии с п. 14 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды в размере сумма, расходы по арендной плате в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 01.10.2021 между сторонами заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации). Ответчик осуществлял в период времени с 00:05:01 - 01:10:2021 года по 03:55:30 - 01.10.2021 года, сессию аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2020 г.в. Во время осуществления сессии аренды транспортного средства ответчик был остановлен сотрудниками ГИБДД и от освидетельствования на состояние опьянения отказался, после чего ТС было задержано. Таким образом, ответчик должен уплатить штраф в соответствии с п. 5 и п. 14 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды. По окончанию сессии аренды ТС, истцом арендная плата в размере сумма не была получена, в связи с отсутствием на счету ответчика необходимых денежных средств. 15.04.2022 истец направил ответчику претензию о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

В судебное заседание представитель истца ООО «Каршеринг Руссия» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из п. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

На основании ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что 01.10.2021 между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации), путем присоединения ответчика к данному договору (л.д. 16-40).

В соответствии с п. 2.1 договора аренды, заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по акту приема-передачи ТС (заключению основного договора аренды ТС), а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении договора (отозвать оферту).

В случае введения пропускного режима на территории субъекта Российской Федерации, для заключения предварительного и / или основного договора аренды ТС мобильное приложение может предусматривать необходимость ввода сведений о выданном пользователю пропуске с проверкой его действительности и срока действия. В заключении предварительного / основного договора аренды ТС может быть отказано случаях отсутствия подтверждения валидности пропуска на заявленный период аренды.

В целях обеспечения безопасности заключение предварительного договора аренды ТС мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС.

Согласно п. 7.1. договора аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим договором, договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса».

Согласно п. 7.3. договора аренды, неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим договором и Положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пеней, иных форм неустойки.

Пунктом 7.4 договора аренды предусмотрено, что в объем убытков арендодателя включаются, в т.ч., но, не ограничиваясь:

-убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений договора в период сессии аренды ТС, а также после окончания периода сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС арендатором, либо вытекающих из такого использования;

-убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом;

-расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке;

-расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) арендатора, нарушающими условия договора и (или действующего законодательства);

-расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными арендатором;

-убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными арендатором;

-убытки, связанные с ненадлежащим оформлением арендатором документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате);

-денежная компенсация за администрирование списаний в связи выявлением, обработкой, идентификацией арендатора (его поверенных), формирование и направление уведомлений о нарушениях, а также иных штрафов по договору, компенсационных выплат и иных списаний (за исключением платежей в счет компенсации упущенной выгоды и своевременно оплачиваемой стоимости услуг по договору)».

Согласно п. 7.7. договора аренды, арендатор несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, документов на ТС, оборудования ТС, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) арендатора (в т.ч. в лице поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления ТС с нарушениями договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение ТС - также и после окончания сессии аренды ТС».

Ответчик осуществлял в период времени с 00:05:01 час. 01:10:2021 года по 03:55:30 час. - 01.10.2021 года, сессию аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2020 г.в.

Во время сессии аренды транспортного средства ответчик был остановлен сотрудниками ГИБДД и от освидетельствования на состояние опьянения отказался, после чего ТС было задержано, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства (л.д.57).

Таким образом, ответчиком допущены нарушения п. 5 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды, согласно которому, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования предусмотрен штраф в размере сумма, а также п. 14 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды, согласно которому за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрен штраф в размере сумма Учитывая основания применения к ответчику взыскиваемых истцом штрафов, оснований для их снижения в соответствии со статьей 333 ГК РФ в отсутствие ходатайства ответчика, обосновывающие основания для такого снижения, суд не усматривает.

По окончании сессии аренды ТС ответчик не оплатил истцу арендную плату в размере сумма, в связи с отсутствием на счете ответчика необходимых денежных средств, что подтверждается детализацией (л.д.58). В связи с этим указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

15.04.2022 истец направил ФИО1 претензию о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая оставлена без ответа.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, рассчитанную от общей суммы задолженности. Однако основания для взыскания указанной неустойки истцом в исковом заявлении со ссылкой на положения договора или закона, устанавливающие ее размер, не отражены, а судом из материалов дела не установлены. В связи с этим суд приходит к выводу об отказе истцу во взыскании неустойки в размере сумма

Поскольку ответчик нарушил условия договора, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца штрафа в соответствии с п. 5 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 14 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых требований в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО «Каршеринг Руссия» (ИНН <***>) штраф в размере сумма, задолженность по арендной плате в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.

Судья Р.Б. Куличев

Решение принято в окончательной форме 30 сентября 2022 года.