УИД 61RS0050-01-2024-000628-85

Дело №2а-111/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области

в составе: председательствующего - судьи Нинской В.В.,

при секретаре Скворцовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №4 по Ростовской области к С.И.С. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 4 по Ростовской области обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, сославшись на то, что С.И.С. имеет задолженность по налогу на профессиональный доход в размере 18 466,38 руб., пени в размере 1 336,09 руб. В адрес плательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, которое плательщиком не исполнено. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку требование не является бесспорным.

На основании изложенного МИФНС России № 4 по Ростовской области просила суд взыскать со С.И.С. задолженность по обязательным платежам в размере 19 802,47 руб.

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования МИФНС России № 4 по Ростовской области к С.И.С. о взыскании задолженности по обязательным платежам оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Пролетарского районного суда Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Представитель административного истца МИФНС России № 4 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении административного искового заявления без своего участия.

Административный ответчик С.И.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по месту регистрации.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В статье 19 НК РФ указано, что налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Как следует из части 7 статьи 2 Федерального закона от 27.11.2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» профессиональный доход - доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества.

Согласно статье 4 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» предусмотрено, что физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Как следует из материалов дела, С.И.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время являлся плательщиком налога на профессиональный доход, в связи с чем, на него была возложена обязанность по уплате налога на профессиональный доход.

В период осуществления профессиональной деятельности административным ответчиком получены доходы, с которых начислен налог на профессиональный доход в размере 18 466,38 руб., из которых: налог в сумме 9 257,10 руб. за декабрь 2022 года по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налог в сумме 315,30 руб. за август 2023 года по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налог в сумме 4 362 руб. за сентябрь 2023 года по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налог в сумме 1 828,80 руб. за октябрь 2023 года по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налог в сумме 2 703,18 руб. за ноябрь 2023 года по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязанность по оплате налога на профессиональный доход исполнена не была, налоговым органом в адрес плательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени со сроком его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании со С.И.С. задолженности, в общем размере 16 847,26 руб.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (статья 75 НК РФ).

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Представленный налоговым органом расчет предъявленной к взысканию в данном деле задолженности и начисленной пене проверен судом и признан арифметически верным.

Учитывая наличие у налогоплательщика отрицательного сальдо единого налогового счета МИФНС России № 4 по Ростовской области, сформировавшего на дату направления требования, и принимая во внимание срок направления требования, а также срок уплаты налога, суд не усматривает оснований для отказа МИФНС России № 4 по Ростовской области в удовлетворении требований о взыскании со С.И.С. задолженности по налогу на профессиональный доход в размере 18 466,38 руб., пени в размере 1 336,09 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, положения ст. 333.19 НК РФ (в ранее действовавшей редакции), с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 792,10 руб.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России №4 по Ростовской области к С.И.С. о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить.

Взыскать со С.И.С., проживающего по адресу: <адрес> (ИНН №) в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на профессиональный доход в размере 18 466,38 руб., в том числе налог за налог за декабрь 2022 года в размере 9 257,10 руб., налог за август 2023 года в размере 315,30 руб., налог за сентябрь 2023 года в размере 4 362 руб., налог за октябрь 2023 года в размере 1 828,80 руб., налог за ноябрь 2023 года в размере 2 703,18 руб., пени по ЕНС в размере 1 336,09 руб.

Взыскать со С.И.С., проживающего по адресу: <адрес> (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 792,10 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Нинская

Решение суда в окончательной форме принято 28.01.2025 года.