ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 7 июня 2025 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: <...>, Бахарева Ирина Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

Ч.Н.А., родившейся <дд.мм.гггг> в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работает, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

<дд.мм.гггг> в 20 часов 05 минут Ч.Н.А., находясь в общественном месте, а именно у дома <адрес>, с внешними признаками алкогольного опьянения, имела резкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировалась слабо, походка шаткая из стороны в сторону, речь смазанная, внешний вид неопрятный (куртка, кофта, штаны грязные, ширинка на штанах расстёгнута). Своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В тот же день в 20 час 25 минут Ч.Н.А. была доставлена в ГОАУЗ «Мончегорская ЦРБ» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании ст. 1.5, п. 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, от прохождения которого категорически отказалась. Ч.Н.А. было разъяснено, что невыполнение законных требований сотрудников полиции влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, несмотря на это, проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Ч.Н.А. категорически отказалась.

Таким образом, Ч.Н.А. не выполнила законное требования сотрудника полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В суде Ч.Н.А. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, раскаялась в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленный административный материал, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязывает сотрудников полиции прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, управляющих транспортными средствами), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения является одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения Ч.Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ее вина подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России «Мончегорский» Г.Р.Б., К.К.И. от <дд.мм.гггг>, из которых следует, что во время службы по охране общественного порядка и общественной безопасности в составе ПА-171 на маршруте патрулирования ОМВД России «Мончегорский», примерно в 20 часов 00 минут от оперативного дежурного ОМВД России «Мончегорский» получили указание проехать по адресу: <адрес>, между 2 и 3 подъездами ходит пьяная женщина Данное сообщение зарегистрировано в КУСП №.... от <дд.мм.гггг>. Прибыв по указанному адресу около 20 часов 05 минут обратились граждане, которые пояснили, что неизвестная женщина ушла в сторону дома <адрес>. Проследовав к дому <адрес>, увидели с торца дома ранее неизвестную гражданку, как позже выяснилось ей оказалась гр. Ч.Н.А. с внешними признаками алкогольного опьянения, имела резкий запах алкоголя изо рта, внешний вид неопрятный (куртка, кофта, штаны грязные, ширинка на штанах расстегнута) в окружающей обстановке ориентировалась слабо, походка шаткая из стороны в сторону, речь невнятная. Своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В тот же день в 20 час 25 минут Ч.Н.А. была доставлена в ГОАУЗ «Мончегорская ЦРБ» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на сновании ст. 1.5, п. 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, от прохождения которого категорически отказался. После чего Ч.Н.А. было разъяснено, что невыполнение законных требований сотрудников полиции влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на что последняя ответила категорическим отказом.

- протоколом об административном правонарушении №.... от <дд.мм.гггг> аналогичного содержания.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дд.мм.гггг>, составленным полицейским ОВ ППСП ОМВД России «Мончегорский» К.К.И., в связи с имеющимися у Ч.Н.А. признаками административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №.... от <дд.мм.гггг>, согласно которого Ч.Н.А. <дд.мм.гггг> в 20-30 отказалась от медицинского освидетельствования, что подтверждается подписью врача ГОБУЗ «МЦРБ».

Сомневаться в достоверности и допустимости указанных выше доказательств оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Поскольку основанием для направления Ч.Н.А. на медицинское освидетельствования на состояние опьянения послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а целью сбора доказательств для привлечения к административной ответственности, законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

При назначении Ч.Н.А. наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, признавшего вину в полном объеме и раскаявшегося в содеянном, не привлекавшийся к административной ответственности, ее материальное положение, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, поскольку такой вид и размер наказания в полной мере будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ч.Н.А., <дд.мм.гггг> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по городу Мончегорску), ИНН <***>, КПП 510701001, код ОКТМО 47524000, счет получателя платежа: 03100643000000014900, наименование банка: Отделение Мурманск//УФК по Мурманской области, г. Мурманск, БИК 014705901, кор.счет: 40102810745370000041, КБК 18811601191019000140, УИН: 18880451250003736791.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение 10 дней с даты получения либо вручения копии постановления.

Судья И.В. Бахарева